郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害

Posted 2023-01-08 乌桓

篇首语：用行动祈祷比用言语更能够使上帝了解。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害

2、郭嘉到底有多厉害在三国里郭嘉和诸葛亮谁更厉害

郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害

郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害？

　　有句话叫“郭嘉不死，卧龙不出”，具体谁说的也无从考证了，可能出自哪本三国系列的小说。这句话的由来想必是因为那个巧合，也就是建安十二年（207年）曹操帐下的鬼才谋士郭嘉去世，而与此同时，刘备三顾茅庐请卧龙诸葛亮出山辅佐。

　　还有更巧的，之前战无不胜横扫北方的曹操，自郭嘉死后不久马上遭遇了赤壁大败，失去了统一的机会。而之前屡战屡败的刘备，在得到诸葛亮的辅佐后，从此走上人生巅峰，成就帝业，奠定三分天下的局势。

　　所以郭嘉的离世，和诸葛亮的出山，也就此染上了一层玄幻色彩。千百年来人们一直有诸如“郭嘉不死曹操能不能统一？”“诸葛亮和郭嘉到底谁厉害？”之类的争论层出不穷，并且乐此不疲。其实岛主并不赞同这种争论，首先历史没有如果一说，再者诸葛亮和郭嘉，一方面如前文所说，没有过交集更别谈斗智斗勇了。另一方面，两个人也不是一个类型。诸葛亮这一生为蜀汉基业安邦治国，统筹规划，可谓鞠躬尽瘁死而后已，军事谋划方面反而在诸葛亮的人生履历中并不突出。反观郭嘉则是一个比较纯粹的谋士，在战场上算无遗策大放异彩，没有那么多牵挂，在人间潇洒走了一回。

　　关于郭嘉的经历，不得不提的是早年间他还去拜会过当时天下第一大诸侯袁绍，不过大约在袁绍的帐下干了不到一个月，郭嘉就辞职了。难道是袁绍对郭嘉很不客气，恰恰相反，袁绍一向是打着周公吐哺，礼贤下士的旗帜来接待人才，所以袁绍手下的猛将谋臣也不少。

　　而郭嘉其人最厉害的一点，就是看人眼光毒辣，入木三分。他一眼就看出袁绍是在搞面子工程，实际上却“多端寡要，好谋无决”，终究无法与之成就霸业，因此宁愿赋闲在家，也不愿在袁绍处浪费自己的才华。

　　郭嘉正式出山那年，说起来也是机缘巧合。当时曹操帐下的与之商议大事的重要谋士戏志才去世了，戏志才可谓是三国里面最为神秘的谋士，从未听说过他的事迹，却又是曹操早期的最重要的谋士之一，并且英年早逝，岛主就是想介绍一下他也无从下笔呀，以后有机会开开脑洞。接着前文，曹操就问荀彧有何人才可以取代戏志才的位置，荀彧就推荐同为颍川人的郭嘉。所以我们也可以开个玩笑“戏志才不死，郭嘉不出”。

　　郭嘉和曹操一见面，那可谓确认过眼神，我遇上对的人，两人相见恨晚，经过一番交谈，互相对对方的评价极高。曹操说：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉说：“真吾主也。”

　　这之后曹操专门为郭嘉开设了一个官职，叫军师祭酒，大概类似与首席参谋官，从此郭嘉就在曹操帐下正式开启了他那独步天下十一年的鬼才时代。

　　其实郭嘉刚加入曹营那会，曹操正处于内忧外患的境地，内要处理与汉室的关系，外有张绣吕布等军阀作乱。最可怕的是雄踞河北的袁绍也对曹操手里的汉献帝虎视眈眈，在曹操历经宛城之败后，还写了一封信嘲讽。

　　曹操知道自己与袁绍终会有一战，信心上面却严重不足。其实尽管曹操挟天子令诸侯是一步秒招，但硬实力还是摆在这里，当时天下不看好曹操的人占了大多数，就说曹操的大本营许都就有许多人悄悄在联络袁绍，以求日后袁绍胜了曹操后可以自保。

　　就在曹营人心惶惶的时候，郭嘉提出了著名的“十胜十败说”。就是说曹操和袁绍想比，操有十胜，而绍却又十败。客观来说郭嘉这个十胜十败说没有具体建议，属于现如今的鸡汤文，不过效果确实好，给曹操打了一针鸡血，信心倍增。看曹操怎么回答的，他都有点不好意思了，说了一句：“如卿所言，孤何德以堪之也！”就是哎呀，人家哪有你说得那么好。

　　郭嘉这么一顿夸，大部分靠谱，也有少部分是言过其实的，毕竟袁绍是公认比曹操要强的。曹老板何许人也，以身作则的模仿总裁，心里美的同时，对于郭嘉所称赞的自己还未达到的部分，想必也会默默提升，让自己担得起十胜这个名声。郭嘉此说一举两得。

　　这还不是关键，别以为郭嘉只会说大话，重点在于十胜十败说后，郭嘉提出了具体的建议，就是别管袁绍，先去打吕布。这个建议看上去莫名其妙，怎么刚说曹操比袁绍强得多，却要先打吕布。这也是郭嘉高明的地方，枣是要给的，实际情况也是要兼顾的，袁绍是肯定不如你的，但要想打败袁绍，你就先得把吕布除了。如此顺理成章，既鼓舞军心，又指定的方向。

　　在郭嘉的建议下，曹操急攻吕布，没有给一点喘息的机会，一世虎将吕布也就此殒命白门楼。这之后郭嘉的一个建议历史记载上却有争议，就是关于如何处置之前从吕布处投奔曹操的刘备。到底是杀还是不杀不同记载里面有争议，岛主比较信服《傅子》里面的说法，郭嘉建议“宜早为之所。”也没说杀或不杀，就是要早做准备，控制他。

　　当然了，这一回是曹操唯一一次没有听郭嘉的，可能是英雄相惜吧，青梅煮酒时一句“天下英雄，唯使君与操耳”把刘备给吓跑了。从此刘备是蛟龙入海，翻云覆雨，成了曹操的心腹大患。再想起郭嘉的话，悔之晚矣啊。

　　曹操与袁绍的官渡大战郭嘉倒是没什么记载，不过围绕此战的几次神预测，却又恰是郭嘉的封神之作。先是曹操袁绍相持官渡期间，刘备就像一块牛皮糖一样不停在许都后方骚扰，曹操对于是否该分兵去打刘备犹豫不决。郭嘉的建议又帮助曹操拍了板，大意是袁绍这个人疑心重反应慢，你把打完了刘备他才反应得过来。果如郭嘉所料，曹操亲自领军大破刘备，连关羽都被俘虏了，袁绍还在一边看戏。

　　接着关于江东孙策一事更是有点玄乎，有消息称虎踞江东的孙策有意趁火打劫，在曹操困于官渡之际偷袭许都。孙策不似刘备的杂牌军，那可是虎狼之师，能打得很，曹操心急如焚。郭嘉又发话了，孙策这个人防备心不足，将会被刺客所杀。接下来就是见证奇迹的时刻，孙策果然在独自外出打猎的途中，被仇家的门客刺杀了…

　　这个事当然是巧合了，不过郭嘉洞悉每一个人的本事，可见一斑。官渡之战后，袁绍忧郁而终，曹操意欲乘胜追击北上扫平袁氏。郭嘉再献奇谋，叫曹操假意南征，袁氏不攻自破。这又是郭嘉看出了袁绍废长立幼所埋下的隐患，现在去攻，只会让他们团结，不攻，反而引起大乱。果不其然，袁绍几个儿子火拼起来，曹操坐收渔翁之利，轻松吞并了袁氏所有地盘。

　　这之后郭嘉又分析了逃到荆州刘表处的刘备必然受其掣肘，难兴风浪。力劝曹操兵贵神速，出奇兵北征乌桓，为曹操平定了北方立下了汗马功劳。而完成了这一壮举后，郭嘉却没能继续陪曹操走下去，本就体弱多病的他，在这一次远征乌桓的极端环境下终于病倒，在班师途中病逝，年仅38岁。

　　郭嘉的身体差是早有端倪的，之前曹操手下的纪检委陈群多次弹劾郭嘉，就是因为其行为不检。想必郭嘉平日里肯定是不拘小节，放浪形骸，嗜酒如命之类的。而曹操却恰恰最欣赏郭嘉的这份真性情。郭嘉也是最懂曹操心思的人，两人行则同车，坐则同席，知无不言言无不尽，是一段君臣相知的美谈。

　　郭嘉确实是鬼才，英年早逝的设定也让其个人魅力光芒万丈，收获无数垂爱。如果郭嘉活着是否会改变历史呢？这种猜测没有什么意义，纯粹的郭嘉，在属于自己舞台，燃尽了生命里最后的火光，他没有遗憾了。我们再如何惋惜，也只留下了那一句“哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉，奉孝！”

　　郭嘉若生在当代，一定是最优秀的基金经理。本文将用经济学原理来解释郭嘉的用谋奇骏及其所谓厉害之处。也希望看完本文，大家会觉得经济学并没有多么高深，是值得普通读者去了解甚至是有趣的。

　　近年来随着三国热的兴起，郭嘉被推到了更高的地位，被誉为郭嘉不病死，诸葛不敢出，（郭嘉逝世与诸葛亮出山的年份相同）。郭嘉为什么会收获如此巨大的声望，如果单看《三国志》是很难解释的。论官职，郭嘉一直都是司空府的属官——军师祭酒，十一年没有变动过，而和他同时为谋士的人几乎每隔一两年就会升一次。

　　在荀彧、贾诩、程昱和荀攸这四个人中，因为荀彧出身士族，官居侍中，尚书令，属于大汉帝国有数的高官，所以我们不把荀彧作为比较对象；荀攸是荀彧的侄子，也属于士族，后来当到了魏国的尚书令，故而也不予比较；而贾诩情况特殊，是和张绣一起在曹操就要跟袁绍死磕的时候投降过来的，所以贾诩上来就被曹操高官厚禄养了起来，封为九卿之一的持金吾，遥领冀州牧。记得汉光武帝刘秀年轻时候说过：“仕宦当为持金吾”，可见贾诩刚投奔曹操就已经达到了刘秀当年的人生目标了，所以也不用和贾诩比较。

　　那么就将程昱的人生轨迹拿来比较一下：

　　在最初，程昱只是寿张县的县令，后来在征讨吕布的过程中有功，升为东平国的国相，到兴平元年（公元194年），曹操迎来汉献帝之后，以程昱为尚书，领济阴太守，都督兖州。过了六年，升振威将军。后因为和李典运粮破敌有功，三年后升为奋威将军，封安国亭侯。

　　而郭嘉却做了十一年的军师祭酒，除了临死前封了一个侯爵之外，职位一直没有变动过！

　　仔细研究郭嘉的行为，不难发现，郭嘉给曹操出主意的时候，往往都是其他谋士或者曹操本人不赞同，或者不大敢于做的时候。其中最惊险，也是对曹魏帝国之基业影响很大的，当属平灭袁绍诸子之后的远征乌桓。

　　当时曹操已经打完了官渡之战，平定了河北，袁尚等袁军余部远窜乌桓，曹军大部分的将领和谋士都建议到此为止。因为乌桓偏僻，已经差不多到了现在的内蒙古赤峰市境内，对于建都河南许昌的曹操来说确实过于遥远。尤其是如果主力远征，刘表等中原诸侯趁虚偷袭了大本营，那将是一场不折不扣的灾难。

　　但是郭嘉力排众议，坚持认为应该除恶务尽，否则养虎为患，曹操的后院将永无宁日。最终曹操也下定决心进行这次远征。

　　从河北到内蒙，中间要经过荒凉的戈壁，郭嘉又建议兵贵神速，不如让步兵殿后，曹操率领精锐骑兵，轻装偷袭乌桓单于的王都——柳城。当日夜兼程，疲惫不堪的曹军翻过白狼山的山头，向下一看，却看到了严阵以待、已经集合完毕的乌桓和袁军余部的大军。

　　正当曹军上下面面相觑的时候，张辽挺身而出，一马当先率领先锋部队直冲单于中军！战斗的过程史书上没有留下更多的记载，但是可想而知，数万大军在漫天黄沙的戈壁中拼死相斗的场面，是何等的惨烈悲壮！

　　幸而，乌桓的军队终究没有曹军精锐，还被曹军占了地势上的便宜，此战曹操大胜，胡汉降者二十万，缴获不计其数。乌桓族就此灭族，终魏之世，北疆宁静。

　　事后曹操想起这件事情，也后怕不已，回来以后就重赏了那些劝阻自己北伐的官员，说自己是“乘危以徼幸”，故而“不可以为常”。

　　通观《三国志•魏书•郭嘉传》，郭嘉所出的主意基本都是这样“非主流”的路数。郭嘉其人也比较不羁，不治行检，经常被怪老头陈群给举报，不过曹操一般都在中间和稀泥。

　　这种反主流意见的行为，在职业关注类的经济学文献里叫做反抱团现象（Anti-herding），更多是用来形容金融公司里职业操盘手们，有意与其他多数同行选择不同的投资组合，或者赌同一只股票不同涨跌的行为。

　　这种行为的逻辑是，在迷宫的十字路口，当大多数人的意见是向左走的时候，普通人即便自己认为应该向右，最终也只能选择向左，因为他们对自己的判断力心知肚明，认为大多数人的意见更可能正确——这也是从众心理的一个经济学解释。

　　但是，当一个判断力足够强的人出现时，会坚持自己的意见向右，如果最终向右走又恰恰是对的，那这个人必将获得巨大的声望。从事前的角度看，排除“愤青”的可能，只有棋高一着的人才会坚定地坚持着与其他人相反的意见，表现出一定的反抱团倾向，所以“力排众议”本身，其实也是思维敏锐的体现。

　　（《三国机密》里的郭嘉貌似是影视剧里最帅的郭嘉）

　　而郭嘉的主意几乎个个如此，聪明固然是聪明，但是用来处理日常庶务，就未免有些格格不入了。

　　曹操还是很有知人之明的，谋士中的稳健派，比如荀攸和程昱，曹操会放手让他们去做地方实务，或者进入中央系统做行政工作；而郭嘉这样用谋奇峻，反抱团倾向过于明显的人，就一直安排在自己身边做首席军事参议，可谓是人尽其才，物尽其用。

　　而郭嘉也尽心尽力出谋划策，为曹操统一北方立下了不可磨灭的功劳。唯一可惜的是，郭嘉如果生在当代，那会是无数私募基金争抢的基金经理，可惜早生了两千年，在一个没有股票、没有期货的年代，曹操再知人善任，又能如何？

郭嘉到底有多厉害在三国里郭嘉和诸葛亮谁更厉害

　　郭嘉，（170年——207年），字奉孝，东汉末颍川人，原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。郭嘉的一生，可以说是非常厉害的。郭嘉自幼身怀大志，见识深远。他的优点与缺点一样突出，他行为不治检，为当世一些名士所不喜，又为权贵所赏识。郭嘉喜欢他的人，称赞他为“三国第一谋士”、“鬼才”，不喜欢他的人称之为“败类”、“小人”，那么，郭嘉到底是不是三国第一谋士？与诸葛亮相比谁更厉害呢？

　　郭嘉、诸葛亮，此二人都是三国时代，出名的谋士，可谓才高八斗，如果要将二人做一个比较，孰高孰下一时间难以决断，那么我们可以试着分析、比较下二人的差异。首先，我们先来说郭嘉。

　　鬼才郭嘉VS诸葛孔明

　　郭嘉此人是个极热衷于追求功名的人，因此他能几经易主，最终找到明君，他选择曹操除了自己眼光独到意外，还是他性格的使然，他“不治检”的行为跟曹操的品行还是比较相像，又爱赌，很多决策比其他人要放得开，采取博弈的态度放手大胆去做，往往能够收到出其不意的效果。像徐州战役，官渡大战，和远征乌桓。

　　当时，各路诸侯割据一隅，虎争天下。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。建安二年，袁绍写信羞辱曹操，郭嘉于此时提出的十胜十败的理由，很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。也使得郭嘉稳稳进入曹操智囊团排位的前五名。建安三年，刘备为吕布所破，只得依附曹操，一时间怎么处理刘备成为了问题，郭嘉献言先留着刘备，以彰显曹操惜才的美名，但同时又看出刘备绝不甘屈居人下。后曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布，曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。就在大家都要放弃之时，郭嘉提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，并一面攻城，一面决堤水掩下邳，吕布果真被拿下。

　　再比如官渡之战，曹操大军与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备在背后放自己冷枪，正面的强敌已难于应付，还要不要留点军力来防备刘备，郭嘉说可以，并接着道来，袁绍决断犹豫，此时出击必中，而刘备势力还很弱，掀不起大浪。事情果真如郭嘉所言，在曹操与袁绍相持官渡之时，又一个令人不安的消息传到曹营，江东豪杰孙策也准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。这个消息无疑是晴天霹雳，许都是曹操的老窝，要是许都沦陷，整个军队就垮掉了，在此紧急关头郭嘉居然提出一个令人匪夷所思的见解，让曹操不必去搭理孙策，孙策刚刚吞并江东，所杀的都是英雄豪杰。而孙策本人又轻率疏于防备，虽然拥有百万之众，但和孤家寡人无异。断言他必定死于刺客之手，结果又被郭嘉言中，此战又为郭嘉的神机妙算添上一笔。

　　207年，袁尚像丧家犬一样逃入乌桓，曹操考虑到远征去打袁尚，仍不放心在自己背后的刘备，不打算追击的，郭嘉此时抛出了与众人不同的意见，他觉得袁尚与胡人的关系一向不错，如果让他过去，一定会助长其势力，而刘表只是个政客只会空谈理论，必定会对刘备有所戒备，郭嘉的观点一针见血，曹操听罢茅塞顿开，立刻进兵辽东。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。

　　从这些战役里面，可以很清楚的发现他那赌徒性格。公元198年，败吕布，赌袁绍不及来犯，他赢了，那一年他二十八岁；公元200年，提出“十胜十败”稳定人心，坚决与袁绍一战，赌袁绍用人不当行事优柔，他赢了，那一年，他三十岁；公元207年，排众议，出兵乌桓，扫除南下的后顾之忧，赌乌桓骄兵心态，没有地利，赌的就是天时和人和，这一战更是赌上了他的性命。那一年，他三十六岁。

　　在三国的历史里，所有谋士都无可避免的因诸葛亮的光芒而黯淡。诸葛亮与郭嘉赌徒般的博弈不同，诸葛亮更加全面、保守，而且不如郭嘉那样功利，他只想事成之后，功成身退。是非常儒家式的人物，行事皆以“仁义礼德”为重，也因此得到老罗的青睐而大肆渲染其伟大。郭嘉则更像是个西晋时的士人，不拘小节，更是藐视礼法，行为可谓十分不“检点”。

　　对于诸葛孔明这个信守“仁义”、“道德”的谋士，生前都将他捧到圣坛，被冠以许多头衔，出色的外交家，政治家，军事家。在《三国演义》中，诸葛亮是智慧的化身，几乎刘备所有的政治、军事活动，都有诸葛亮的出谋画策，所有的战役都离不开诸葛亮的参谋。他智计多端，料事如神，刘备无不言听计从。并且，三顾茅庐的故事，更是成为了后来士人以才为傲的典范。他治国的能力确实是那个时代所令人注目的，除了帮刘备巧取豪夺巴蜀，他还将蜀国治理得井井有条。经历了汉中争夺战、彝陵之战、出征南蛮，还有六次北伐，蜀国居然没有出现较大的民变，形势还比较稳定，说明诸葛亮治理能力是没得话说的，诸葛亮带兵打仗确实不怎么样，在三国演义里，什么“草船借箭”，什么“火烧赤壁”把诸葛亮说得跟神人一样，其实在真实的历史上，诸葛先生的军事能力真不怎样。有史籍作证：“（诸葛亮）可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。”对此，诸葛亮的军事能力可见一斑。

　　所以，当这些真实的历史弄清楚以后，你会发现诸葛亮除了平定南蛮那只会蛮打蛮干的人部落外，居然没有打过多少漂亮的战。军事上的事情基本不让诸葛亮掺和，在这一点上，诸葛亮确实比不上为曹操效力的郭嘉。赤壁之战前，诸葛亮“受任于败军之际，奉命于危难之间”，到柴桑去见孙权，促成了孙刘联盟的形成，取得了外交上的胜利。以后就跟随在周瑜水军的后面，回到了刘备的驻地樊口。《三国演义》上所写的那些舌战群儒、草船借箭、借东风等情节，都是小说家之言，并不是史实。火烧战船是周瑜和黄盖谋划的，并没有诸葛亮参与谋划。我们在史书上并没有见到诸葛亮提出过什么奇谋佳策。

　　接下来诸葛亮和赵云随刘备出征荆州南部四郡，四郡皆降。这时诸葛亮才第一次有了官职，他就在这些地方住了几年，与刘备基本没有什么策略上的交流。建安十六年，刘备进川，把庞统、法正带去当参谋，诸葛亮与关羽、张飞、赵云等留守荆州。只是到了取蜀战争的后期，才调诸葛亮、张飞、赵云等入川，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。此后的十年间，刘备几乎都没带诸葛亮玩儿。总的看来，在刘备生前，除了早期的赤壁之战和作战不多的进军荆州南部四郡，他基本上都是远远地观战，没有出手过刘备的军事，反观，曹操走哪里都把郭嘉带上，郭嘉为他战吕布、破袁绍、讨二袁、征乌桓，屡屡立下大功，可见刘备在军事上所信任和依靠的，不是诸葛亮。

　　由此可知，在谋略上诸葛亮确实不如郭嘉，而郭嘉在人品却不如诸葛亮，但是这并不妨碍郭嘉帮助曹操奠定了一统天下的基础，相反，诸葛先生恪守着条条框框，却始终没能为刘备在偌大的中原拼得一席之地。

郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害

郭嘉不死便无三国，郭嘉到底有多厉害

郭嘉到底有多厉害 在三国里郭嘉和诸葛亮谁更厉害

郭嘉到底有多厉害在三国里郭嘉和诸葛亮谁更厉害