亡国之君
相关tags:上古 夏朝 商朝 周朝 春秋 战国 秦朝 汉朝 三国 晋朝
亡国之君是指每一个朝代的末年,整个社会出现了很多动荡不安的因素,或者是农民起义或者是内部发生政变,一个朝代更替了另一个朝代,而最后这个朝代的君王要么死掉要么投降,因此,被称为亡国之君。亡国之君的普遍的性格特点都是比较懦弱,生活上也更加的奢靡,很多人不理朝政,对国家疏于管理,弄的民不聊生怨声载道,于是奋起而反。最终国破人亡。
相关tags:上古 夏朝 商朝 周朝 春秋 战国 秦朝 汉朝 三国 晋朝
亡国之君是指每一个朝代的末年,整个社会出现了很多动荡不安的因素,或者是农民起义或者是内部发生政变,一个朝代更替了另一个朝代,而最后这个朝代的君王要么死掉要么投降,因此,被称为亡国之君。亡国之君的普遍的性格特点都是比较懦弱,生活上也更加的奢靡,很多人不理朝政,对国家疏于管理,弄的民不聊生怨声载道,于是奋起而反。最终国破人亡。
自古以来,亡国之君是可恨的,也是悲惨的。有的亡国之君自取其辱,亡国活该;有的亡国之君是王朝积重难返,只是他生不逢时,碰到亡国之时。在历史上,几乎都是新君面对旧主,出现两个亡国之君在一起的情况只有一例,
中国历史上共有九个大一统王朝:秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。其中秦、晋、隋国祚都很短,虽然都终结了长期的乱世,但很快就又一片混乱;元和清在当时来说属于异族当政;宋朝连年战乱,苦苦支撑,整一个民族
二十一个亡国之君(孟昕伯、刘沙、蒙子著,吉林文史出版社,31万字,1991年)★《二十一个亡国之君》,写的都是我国封建社会时期的亡国皇帝。上起秦二世胡亥,下至清末代帝王溥仪,“南北朝”、“五代十国”时
纵观华夏五千年历史,王朝总是不断在更迭,没有一个帝国能绵延千秋万代。因此总有那么几个倒霉皇帝,最终被新任统治者赶下皇位。在我们的印象中,那些亡国之君都是昏庸无能的代名词,如果自己贤明有才怎么会国破家亡
刘禅和孙皓同为亡国之君,为什么刘禅的待遇高于孙皓?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。>熟读三国的朋友都知道,在三国时期,一共有四位亡国之君。在这四位亡国之君中
中国历史上共有九个大一统王朝:秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。其中秦、晋、隋国祚都很短,虽然都终结了长期的乱世,但很快就又一片混乱;元和清在当时来说属于异族当政;宋朝连年战乱,苦苦支撑,整一个民族血...
纵观各朝历史,皇帝一直是个高危职业,而亡国之君更是高危中的高危,下场基本都很惨,但是也有极特殊的例外,今天我们就说说历史上哪朝的亡国之君结局最好。>>要说亡国之君中结局最好的,非曹奂莫属。曹奂,魏武帝
崇祯皇帝为何会成为亡国之君呢?如果从人品的角度去评价中国古代的皇帝,崇祯必然能上排行榜,且其排名必然很靠前。崇祯勤政、简朴、仁爱,其当政期间没有后宫干政、没有宦官专权、朝中更没有奸佞当道,那么,这样一
崇祯皇帝是明朝的亡国之君,历来亡国之君都是要被后人唾骂的。好比说商纣王、隋炀帝等等,在史书上的评价都不是很好。但崇祯皇帝却是其中的异类,大明虽然在他手上亡了,但是史学家们对他的评价却非常高,称赞他在亡
历观中国几千年的封建王朝,开国之君往往励精图治、宏才大略。当然也有一些开国皇帝,由于决策的失误,给后代子孙留下隐患,导致社会动荡。但,作为一个开国之君,却具备亡国之君鲜明特质的,少之又少,西晋的开国皇