文史百科归纳中国古代选官制度的演变过程及趋势

Posted 2022-12-16 御史台

篇首语：你不能左右天气，但你能转变你的心情。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科归纳中国古代选官制度的演变过程及趋势相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

1.中国古代选官制度的演变过程及趋势：

原始社会---禅让制夏商周---世卿世禄制秦朝---军功授爵制汉朝----察举制征辟制魏晋南北朝----九品中正制（门阀制度）隋唐----科举制

2.中国古代监察与谏议制度的发展脉络及其评析：

（1）监察：秦朝--御史大夫汉朝---御史府（御史大夫）汉武帝----在地方设立十三州刺史魏晋南北朝及隋唐时期----御史台宋代---中央为御史台，地方为通判元代---御史台明清---中央设立都察院和六科给事中（都察院长官为监察御史），地方为按察使司

（2）谏议：隋唐-----门下省宋代-----谏院

（3）评价：对皇帝的决定可以提出批评，这一条在某种程度上孕含着言论自由的原则，每每令研究中国政治制度史的人倍感兴趣。

这条原则在各个朝代都得到了贯彻执行，尽管有时难免流于形式。

各个时代向皇帝进谏的奏折和奏折摘要，大量地以奏议形式保存在官修的史书和国家档案中，流传至今。

这些奏折都是实行谏议制度的明证。

谏又称谏诤、谏议、直谏、规谏。

汉语中谏字的独特含义是对皇帝的绝对权威提出异议。

就此而言，谏有别于监察，监察是对官员的权威提出异议。

然而，谏议和监察都是国家机器运作的监督机制，就此而言，两者又有共同之处。

在中国的政治传统中，天子——皇帝独领一切权力，因而孟德斯鸠式的分权制在中国的国家机构中无踪可觅；不过，为了行使皇权，仍需建立一套机构和制度。

这套机构和制度在漫长的中国政治史上不断得到完善，担任各种职务的官员虽然难以从政治角度区分类别，但就技术角度而言，却是各司其职的。

中国的政治机构基本上可分为两类：其一是协助皇帝制定决策的机构，其二是执行皇帝决策的机构。

国家机器内部这两类功能明显不同的机构之间的区别，从技术上来说，类同于现代国家中立法机构与行政机构，然而从政治上来说，它用以作为依据的皇权观念，性质与经典的立法机构观念不同，所以我把它称作指示机构与执行机构之间的区别。

基于这一区别，检察的职能就是监督行政机关是否正常运作，因而属于执行机构；而谏议的职能则是监督皇权是否能作出良好的决策，因而属于指示机构。

文史百科 归纳中国古代选官制度的演变过程及趋势