历史秘闻金融监管模式有哪几种

Posted 2022-06-12 式

篇首语：莫问天涯路几重，轻衫侧帽且从容。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻金融监管模式有哪几种相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史秘闻金融监管模式有哪几种

我国金融业经营模式几经变迁，归纳起来主要有以下几个阶段：

第一阶段，新中国成立至1983年，混业经营一统天下。

完全实行混业经营体制，并由财政部监管。

第二阶段，1984年至1993年，分混交叉，中国开始实行银行、证劵、保险、投资等业务全方位交叉，但同时出现分业经营的苗头，并由中国人民银行监管

第三阶段，1993年至1995年，分业经营分业监管制度正式确立。

第四阶段，1996年至今，分业经营受到挑战。

由此可见，我国金融业曾经进入过混业经营，再到分业经营，目前总体上还是分业经营，分业监管。

二．我国的金融分业经营模式

我国金融业目前实行的是分业经营的模式。

分业经营即银行业、证券业、保险业各自经营与自身职能相对应的金融业务。

但我国的分业经营并非要求绝对的分离，而是有限的分离，表现在：

1.商业银行可从事买卖政府债券、代理发行、兑付及承销政府债券等部分证券业务；

2.商业银行可以从事保险代理业务；

3.商业银行可以在境外从事保险、信托和证券业务。

4.在国家另有规定的情形下混业经营。

（一）历史成因

改革开放以来，在“摸着石头过河”的经营思路下，我国的五大国有银行都开办了证券、信托、租赁、房地产、投资（自办公司）等业务，实质上进入了“混业经营”时代。

但由于缺乏自律约束和监管能力不足，混业经营加速了风险的积聚，催化了证券市场、房地产市场“泡沫”的生成。

因此，国务院于1993年决定进行金融体制改革，对金融业进行治理整顿并提出了分业经营的管理思路。

至2003年4月28日银监会成立，我国形成了“一行三会”即中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证劵监督管理委员、中国保险监督管理委员会的金融监管新格局，分业经营、分业监管的管理体制进一步确立。

（二）利弊优劣

分业经营作为我国目现行的经营模式，有着其自身的优点：

第一，分业经营有利于证劵业务和商业银行业务的发展。

一方面，有利于两种业务各自的专业技术和专业管理水平的发展。

另一方面，分业经营也为两种业务发展创造了一个稳定而封闭的环境，避免了竞争摩擦和合业经营可能出现的综合性银行集团内的竞争和内部协调困难问题。

第二，分业经营有利于控制经营风险蔓延。

例如，保证商业银行自身及客户的安全，阻止商业银行将过多的资金用在高风险的活动上。

此外，分业经营还有利于抑制金融危机的产生，为国家和世界经济的稳定发展创造了条件。

然而，分业经营模式目前正面临着生死存亡的挑战，随着这种经营模式在我国长久的运行，其存在的问题也逐渐显现出来：

一是分业经营使金融风险进一步加大。

分业经营易造成各类金融机构事实上“分割经营、孤立经营”的局面，不利于我国金融业的健康发展。

二是分业经营阻碍我国金融业发展：

首先，以法律形式所构造的两种业务相分离的运行系统，使得证劵和商业银行两类业务难以开展必要的业务竞争，具有明显的竞争抑制性。

其次，分业经营也不利于银行进行公平的国际竞争，一是分业经营限制了金融新产品的开发和新业务的开展。

二是分业经营限制了金融机构跨行业的并购，而金融创新和跨行业合并是提高金融机构国际竞争力的重要法宝。

此外，面对规模宏大，业务齐全的欧洲大型全能银行，单一型商业银行也很难在国际竞争中占据有利地位。

许多学者通过对金融业制度的上述反思以及国外经营模式的借鉴，提出混业经营乃大势所趋。

而笔者认为，我国金融业经营模式仍有改善的余地，其转变也并非一蹴而就之事，还需综合考量、总体把握、充分酝酿，必须审慎。

三．我国的分业监管制度

金融监管是指各监管主体依法对金融机构和金融业务及金融市场进行直接限制和约束的一系列行为的总称。

金融监管体制指的是一国金融监管机关的设置、职责划分和权力分配及其协作配合与组织制度。

我国目前属于分业经营、分业监管体制。

即分业监管主要是指是由中国人民银行、中国证监会、中国保监会分别对银行业、信托业、证券业、保险业实行监管，其中，人民银行作为中央银行，同时负责货币政策的制定与执行。

（一）现状

银监会设立前，我国实行的是由中国人民银行、中国证监会、中国保监会分别对银行业、证券业和保险业进行监管的分业监管模式，而中国人民银行兼具监管银行和制定货币政策的双重任务。

2003年3月10日，十届全国人大一次会议举行第三次全体会议。

方案将中国人民银行对银行、资产管理公司、信托投资公司及其它存款类金融机构的监管职能分离出来，并与中央金融工委的相关职能进行整合，成立中国银行业监督管理委员会。

由此，我国形成了银监会、证监会和保监会共同负责金融监管的格局。

（二）存在的问题

对于分业监管之优点，已在前文与分业经营一并提及，不再赘述。

笔者主要就目前的法律监管存在的问题加以分析：

第一，我国的金融监管体制尚未理顺。

我国目前金融监管体制的选择——分业经营、分业监管。

而进入WTO后大量外资银行进入中国，他们占有优势的混业金融监管体制对我们有所挑战。

我国也开始实行一定程度混业监管，然而我国金融分业监管体制才建立不久，金融监管的政策法律不健全不完善，金融监管体系不完备，实行混业监管需要人才我国又缺乏国内金融机构的金融创新和事实混业经营，突出表现为银行业、信托业、证券业、保险业之间的业务划分日益模糊这种变化使得现行监管体制所隐含的问题日益突出。

第二，金融监管缺乏统一完善的法律制度。

首先，立法与现实脱节；其次，在三法并存格局中，有关监管的法律规定只占很少的部分，条文简单抽象、缺乏可操作性和相互的协调性。

此外，一些法规和规章因未能及时修订已有明显过时的内容，有的条文甚至与现行的法律相矛盾，或者无法适应现时的经济生活之需要。

第三，金融监管的风险监管措施缺乏，监管的能力和效率整体水平不高。

我国现阶段分业监管体系不完备。

三大金融监管机构在分业监管中，机构之间出现监管的真空地带、摩擦而且缺乏协调，监管成本过高。

比如多元化监管主体缺乏必要的信息交流与合作、证券业和保险业的监管资源（包括人力、物力和技术）与行业发展不匹配、金融监管缺乏完善的实务操作系统等。

综上，在不同的时期，采取适宜的金融业经营模式和监督制度是十分重要的。

这是实现金融业健康、安全、稳定发展的前提和保证，也是提高一个国家金融业整体效能和国际竞争力的重要动力。

历史秘闻 金融监管模式有哪几种

历史秘闻 金融监管模式有哪几种

历史秘闻金融监管模式有哪几种

历史秘闻金融监管模式有哪几种