揭秘颜良为何排列第二

Posted 2023-01-08 庞德

篇首语：著论准过秦，作赋拟子虚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了揭秘颜良为何排列第二相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

揭秘颜良为何排列第二

不知道谁搞出一个《三国》猛将排名，叫一吕、二赵、三典韦、四关、五马、六张飞，细考察之，实属胡排。罗贯中先生笔下的吕布是第一功夫高手，单打独斗，没有人能和他过上几招。虽然张翼德撵着吕布要斗上300合，但从罗贯中先生的描述上看，张翼德虽然嗓门大、酒量大、眼珠子大，但在功夫上和吕布还差得很远，恐怕真打起来，吕布在100合之内就能干掉他。所以，吕布排在第一位应该是不错的。

那么，谁能在《三国演义》里排在功夫第二，依我看来，应该是颜良。我的这个排名可能会有看官不服气，那颜良和关羽尚未过招就被斩于马下，把他排在第二位是不是有点太夸张了？但是，看官是否注意到了“措手不及”？《三国》里面有几位战将颇为窝囊，其中就包括颜良，还有文丑、华雄、夏侯渊，他们都死在“措手不及”上，如果没有“措手不及”，恐怕被斩于马下的会是对方。

把颜良排在第二位，我有充分的证据，这个证据在打败关羽的曹军大将徐晃身上，那徐晃出场亮相颇为漂亮，“当下列开阵势。汜将崔勇出马，大骂杨奉\'反贼\'。奉大怒，回顾阵中曰：\'公明何在？\'一将手执大斧，飞骤骅骝，直取崔勇。两马相交，只一合，斩崔勇于马下。帝曰：\'时斩贼将者何人？\'奉乃引此将拜于车下曰：\'此河东杨郡人，姓徐，名晃，字公明。\'帝慰劳之。”罗贯中先生笔下，隆重出场者必有不俗表现，紧接着，徐晃与曹操第一猛将许褚交锋，50余合不分胜败，曹操赞曰：“徐晃真良将也！”解襄阳之围，徐晃与关羽大战了80余合，关平怕父亲有失，鸣金收兵，罗贯中先生替关羽开脱曰：“公虽武艺绝伦，终是右臂少力。”如此猛将，与颜良过招仅20回合就败回阵中，这是徐晃在书中的唯一一次败阵。可见颜良之勇，武艺之高。

第三位的应该是马超，排列理由在曹军大将张A身上。那张A与张飞大战瓦口隘，30余合不分胜败，如果不是魏延在身后放了一把火，还不知道要战多久。可是此公与马超交手，20回合就败回阵中，可见马超之勇。按理说，张A与徐晃的武艺应该在伯仲之间，但在罗贯中先生笔下，徐晃似乎比张A高出一筹。所以，只能让马超屈尊第三。

把赵云排在第四位，似乎有点勉强，理由是，在书中找不出败在赵云手下的名将。但是，赵子龙大战长坂坡，名气实在是太大啦，而且，他也是罗贯中先生刻画得最完美的人物，为了不让他老人家生气，我把赵云排在第四位。

不过，最能表现赵云神勇的大战长坂坡含金量却不太高，书中说，他先后杀死曹军“名将”五十多员，其实都是无名小辈。唯一遇到的真正名将就是张A，可是，交手只有十余合，书中写道：“云不敢恋战，夺路而走。”如果不“夺路而走”就麻烦大啦，一旦许褚、徐晃、曹仁、文聘等将上来，任赵云有三头六臂也不能脱身。不过，令人怀疑的是，此时，这些名将都上哪里去了？唯一的解释就是，有一个上来缠住赵云，书就写不下去啦！哈哈！

排在第五位的是谁？应该是典韦，这里面的理由有二，首先，《三国》中曹操的实力最雄厚，地盘最大，这地盘可是打下来的，谁去打呢？当然是手下一流的战将。曹操手下猛将如云，最能打的就是典韦，可惜，此公死得太早还有点窝囊，否则，遇到刘备的五虎上将，肯定会有好戏看。没办法，这个脸让许褚o露了，许褚与马超大战了200余合不分胜败，这是书中猛将相遇斗的合数最多的，但许褚与徐晃大战了50余合没分胜败，而且在张飞面前掉了链子，所以，这个排行只能给典韦了;其二，以曹操的实力，他的第一猛将功夫排名应该名列三甲才是，但是，罗贯中先生“抑曹拥刘”，所以，典韦只能屈尊了。

排到这里，还不见关、张出现，列位看官肯定有些着急了，可是，第六名还不是他们，是谁呢？应该是小霸王孙策。小说里，那江东81州可是他出马一条枪打下来的，虽然他和太史慈战了个平手，但是，他和刘繇大战时，夹死一将吓死一将，这等功夫只有张飞才有，但是，张飞没有夹死一将的纪录，这个座次只有给孙策了。

第七位才应该是张飞。缘何张飞排在关羽之前，理由在袁术大将纪灵身上，那纪灵虽然被吕布像老鹰抓小鸡一样抓了过来，然而，他的武艺非比寻常。关羽与之战了30余合不分胜败，但和张飞只战了10合，便被丈八蛇矛捅了个窟窿，可见张飞武功在关羽之上。

那么，第八位应该是谁呢？应该是庞德。这是小说中运气最差的猛将之一，那时，吕布、颜良已死，马超坐上了武功第一把交椅，而庞德恰恰在马超手下，很难露脸。不过，他的两次露脸足以坐上这个位子，第一次露脸，是西凉军偷袭曹营，不料，中了埋伏，庞德的马掉入陷阱，但是，他持刀步战，斩了曹军一将夺得马匹，还杀入重围救了韩遂，小说中，步战斩将的只有庞德一位;第二次露脸，是襄阳大战关羽，第一次交手，大战百余合，庞德“精神倍长”，第二次交手，战了50余合，庞德射伤关羽，不是于禁怕庞德抢了头功鸣锣收兵，恐怕关某30年的英名真的被庞德打下来了。所以，庞德的武功应在关羽之上。

第九位再不给关羽，就太不给罗贯中先生面子了，各位看官也会等不及了。那关羽温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将、水淹七军，风头出尽，不过，他的武功虽高，但是，他总是占对方“措手不及”的便宜，尤其是颜良、文丑，武功本在关某之上，只是运气太差，即使是华雄，和关羽也是百合之上的猛将，只是罗贯中先生太爱他塑造的这个角色了，所以，不给关羽和第一流战将狠斗的机会。

九是我国最圆满的数字，我就不往下排名了。当然，好些猛将没有排名实在不该，如果谁有兴趣可以接着排下去，像《水浒》一样，排出一百单八将来。如下猛将值得一排，先说曹军：许褚、张辽、夏侯、曹仁、夏侯渊、王双、邓中;东吴：太史慈、程普、黄盖、甘宁、周泰、凌统;西蜀：黄中、魏延、姜维、张苞、关平、关兴，这些都是未尝败绩的。

揭秘颜良和文丑这两位上将谁更厉害一些？

袁绍麾下有两员猛将，分别是颜良和文丑，且此两人威名远播。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。那么，颜良、文丑谁更厉害些呢？

在袁绍阵中，实力一流的张邰和颜良文丑根本就不是一个层次的。曹操也曾说过：颜良文丑乃一世猛将也！

二人都为当时河北名将，不好比较。从演义上看，颜良文丑都是可以说一等一的。

1、颜良正常交锋20合败徐晃，曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负，颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而"众将栗然"足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。

2、文丑亦射翻张辽，击败徐晃，与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平。

3、建安四年(199)，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县)，遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽偷袭击斩。

可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手。而关羽失荆州时曾输给徐晃。

然而，从出场上看，在袁绍手下时，文丑好像更出彩，一对多，冲阵，单挑，都有上佳表现。而颜良则只是白马昙花一现，可参考的只有徐晃，战例太单一，出现偏差的可能性就大。

三国武将，本领俱在伯仲之间。凡轻易分出胜负者，皆因有天时、地利、人和等因素在内。比如关羽斩颜良、文丑，虽然关羽要比颜、文强，但与其马快、信心，与颜文的大意也不无干系。再如，黄忠斩夏侯，亦靠迅雷不及掩耳之势。而甘宁如此猛将，在疲惫之时，为沙摩柯所杀。抛却此类因素，比如许储斗马超、典韦战许储、张飞与许储等，皆难分胜负。

总观颜良和文丑实力，当不分彼此。不管是在三国演义还是在历史上，颜良文丑的实力都是相仿的。

演义中，颜良比文丑少用了10回合打败徐晃，因此颜良武功高。而在正史说颜良是被关羽杀死的，而文丑是死于乱军之中，所以颜良比文丑厉害。

颜良文丑每战必冲锋在前，身先士卒，舍身忘死，虽出于对自身武力的自负，但这种敢于担当的精神，却是大多数人不敢做或做不到的，这也是他们得到袁绍欣赏的原因之一。另外，颜良敢于直言他人之非，不怕得罪如沮授等权贵，文丑则豪气过人，性情率真，直呼“何人能败我？”这些也是大多数人不敢说或者不想说的话。

遗憾的是，他们终究不能成为刘关张这样的人间偶像。在史家文人的笔下，他们如同卡通玩具，被任意搓揉设计，失去了基本的自然物理形态，甚至连起码的人的尊严也享受不到。