哪些是三国演义中虚构的
Posted 庞德
篇首语：历史和哲学负有多种永恒的责任，同时也是简单的责任。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了哪些是三国演义中虚构的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
哪些是三国演义中虚构的
在罗贯中的笔下，关羽成了武圣，也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感，纷纷站出来口诛笔伐，贬低关羽。特别是现在网络发达了，批评得也更厉害了。不信你百度一下看看，什么好美色，不通政治，爱慕虚荣等等，据说这些贬低关羽的网友都是读过书、受过高等教育的人，倒是在民间，关老爷依然备受恭拜.
其实原因很简单：关羽的忠、义是一种朴素的思想，这种朴素的思想早已深深扎根于广大民众心间。那关羽的勇是不是徒有虚名呢？因为罗贯中移花接木，原意欲突出武圣的高大全形象，不想却授人以柄，大家于是纷纷撰文论证关羽的哪些战绩是假的，哪些是虚的，最后的结果是大家都怀疑关羽的武艺和战绩。看看现在三国演义的序言，毫不客气的讲，那是篇思想浅薄、诬罔视听、疑误后生的文章。序言里对关羽（还有曹操、刘备、诸葛亮）的评论既与三国演义唱反调，又没有考虑到三国志的史实，有时将小说与史实混为一谈，其实历史这东西还真说不清楚，说算司马光的资治通鉴也不能全相信，有人会觉得那些文字更像写小说。
继续谈关羽。不管罗贯中在三国演义里给关羽虚增了许多战绩，但有一点仍然是肯定的，那就是：三国武将里，关羽的战绩最好。这一点仅凭三国志记载就可以证明。临阵斩名将的武将只有两个：关羽白马杀颜良，围曹仁，水淹七军擒于禁、杀庞德；黄忠杀夏侯渊。马超、赵云、夏侯、许褚、典韦有这样的战绩吗，他们斩杀的大都是小兵小将。
在那个年代，临阵杀一个无名小将容易，但要杀一个大将却并非易事。为了说明这一点，我们举一个例子：袁尚手下大将郭援领兵侵犯河东，钟繇和马超联兵破之，马超的部将庞德亲斩郭援之首。就是这么一件事，在三国志里却多处宣扬，在钟繇传里写，在马超传里写，在张既传里写，在庞德传里更是不惜笔墨：谭遣郭援、高干等略取河东，太祖使钟繇率关中诸将讨之。德随滕子超拒援、干于平阳，德为军锋，进攻援、干，大破之，亲斩援首。拜中郎将，封都亭候。由此可见，临阵破敌斩将并非象小说里写的那样，砍瓜切菜一般。如果大家明白了这一点，就不难理解关羽那时候为什么会威震华夏（三国志关羽本传语）了。
我们先从正面来了解关羽的英勇。
三国志关羽本传记载：羽望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这种如入无人之境的骁勇充分体现了关羽的冷峻和高傲。关羽攻打襄阳时，曹仁只能缩在城里固守。要知道，曹仁也是曹操的大将，封征南大将军，如果他没有一点真本事，曹操是不会重用他的，虽然是亲戚。曹仁本传里写曹仁将三百人挑战周瑜数千人：矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：将军真天人也。三军服其勇。曹天人碰到关天人，只有龟缩的份了。水淹七军，不仅显示了关羽的勇，而且显示了关羽的智。庞德勇猛大家都知道，但于禁呢？三国志张辽乐进于禁张合徐晃传的结尾评论这样写：太祖建兹武功，而时之良将，五子为最。于禁最号毅重，然弗克其终。在曹家亲戚以外的将领中，这五个人最厉害。于禁也一直领兵独当一面，深受曹操赏识。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传。诛颜良、擒于禁、斩庞德，这样的骄人战绩，难道还不能说明问题吗。
我们再从侧面来了解关羽的英勇。
魏国谋士程昱等人咸称关羽、张飞为万人敌，周瑜、吕蒙称关羽、张飞为熊虎之将。曹操对关羽则是壮其为人，爱敬有加。陈寿评价关羽、张飞为世之虎臣、有国士之风。三国志关羽本传裴松之注：徐晃赴救襄阳，临阵下马宣令：得关云长人头，赏金千斤。徐晃肯定是坏了脑子，不然怎么会相信他的手下会冒出比他更厉害的呢？因为徐晃明白自己干不过关羽，就幻想着有奇迹出现。当徐晃击退了关羽，太祖迎晃七里，置酒大会。曹操还亲自为徐晃劝酒。东吴因为擒杀关羽而封侯者不计其数，吕蒙、陆逊、朱然、潘璋、马忠等等，真是：死关公我一人，幸福了千千万万个家庭。
历史人物 历史上有哪些虚构的名将?
很多人都喜欢看一些演义小说，对于小说当中描绘的人物、时代或许都会产生敬仰和向往之情，因此也会去翻一翻正史，了解一下这些人物在真实的历史上到底是一个什么样的人。不过，有的时候结果可能会令人大跌眼镜，因为有些小说当中横扫千军万马的名将，在历史上竟然查无此人。那么在历史上，究竟有多少被虚构出来的名将呢?
1.李元霸
李元霸，唐高祖窦皇后第三子，提到他，很多人都对他的武器十分熟悉——一对金锤，一个四百斤，一共八百斤。相传李元霸是金翅大鹏鸟的转世，也就是《西游记》里面如来佛祖的“舅舅”，这个来历可实在是不得了了，李元霸也是当时天下第一条好汉。只不过，这样一个好汉，唯一一个缺点就是，他只是一个虚构人物。
历史上并没有李元霸此人，他存在于小说《说唐》、评书《兴唐传》《瓦岗英雄》《隋唐演义传》中，人设是隋唐十八好汉之首。
2.宇文成都
说完十八好汉的第一位，再来说排名第二的好汉，宇文成都。他与李元霸一样都是虚构的，设定为隋朝丞相宇文化及之子。这个宇文化及倒是真实存在，隋朝末年的叛军首领。宇文成都的武器是镏金鎲，比之李元霸的金锤在重量上少了一半，只有四百斤，不过宇文成都有隋文帝杨坚御赐的“天下第一横勇无敌”的金牌，同样是一个勇猛型的大将。
值得一说的是，所谓的“隋唐十八好汉”，《说唐》中提到的只有十三位，网络上全版人物，但缺失的部分都是后人的猜测，并非《说唐》。而这有名有姓的十三位中，十一个人都是虚构出来的，只有秦琼、单雄信是真实存在的。
3.杨宗保
杨家将的确存在，杨宗保就是虚构的了，连同他的妻子穆桂英一样，都是《杨家将传》《杨家府演义》等小说中虚构的人物。虚构也就罢了，把人家的辈分都弄乱了，小说当中，杨宗保是杨延昭之子，杨文广是杨宗保之子，然而在正史上，杨文广却是杨延昭之子，本来是爹，却变成了爷爷，这个辈分差别实在是有点大了。
4.薛丁山
最后一位，薛丁山，这个人不能说完全虚构，因为他有历史原型，就是唐朝名将薛仁贵的儿子薛讷。不过这位虚构的征西二路元帅，因为自己的儿子薛刚在元宵夜喝高了，打死了皇子，又把唐高宗李治给吓死，于是乎，就被武则天下令处死了。真实的薛讷，应该是在天下比较太平的时候回家休养，最终寿终正寝，终年七十二岁。
相关参考
如果问起黄忠是谁，对叁国故事稍有认识的人心中大概马上会浮现一位老当益壮、百步穿杨的神射手吧。孰不知这样的形象其实是小说家所赋予的。神射无据，大战关羽无凭演义中的黄忠能「开二石之弓，百发百中」，连关公都
1.四大名著,哪个是虚构的西游记是部神魔小说，所以虚构成份最大，但是也是根据与历史上的玄奘法师的事迹而来的。三国，水浒，红楼梦都是根据历史上的真实而改编的。《三国演义》中的历史事作和人物，大都是真实的
《三国演义》是根据史书三国志改编的,原名为《三国志通俗演义》，有很多虚构成分，但历史主线是真的。很多人都把《三国演义》当成了史书，历史上真实的三国到底是怎么样的呢？1.桃源结义：正史并无写到三人有结拜
是基于历史的小说，有虚构，也有真实。元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。在创作上，《三国演义》继承了传统史学的实录精神，“七实三虚”可以
解密三国演义99个虚构事迹背后真相 三国演义是中国人最熟悉的历史小说之一，然而真正的三国历史与其却有不少有出入，我们在此挑选了这９９个例子，目的是让网友们花最少的时间去了解一个最真实的三
1.桃园结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽》刘备》张飞）2.温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。3.三英战吕布∶吕
在罗贯中的笔下，关羽成了武圣，也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感，纷纷站出来口诛笔伐，贬低关羽。特别是现在网络发达了，批评得也更厉害了。不信你百度
在罗贯中的笔下，关羽成了武圣，也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感，纷纷站出来口诛笔伐，贬低关羽。特别是现在网络发达了，批评得也更厉害了。不信你百度
准确地说，“九州”是一个被虚构出来的世界，但是这个世界在作家的概念中，就是一个拥有完整的体系的存在，而且九州系列一直都是很多人非常喜欢的作品，《九州缥缈录》终于播出，也是书迷们很期待的一部电视剧。不过
《说唐演义全传》不如《三国演义》，因为主要猛将基本都是虚构了
《三国演义》被列为「”四大古典名著”之一，影响中国民间数百年，甚至为日本企业家松下幸之助等人成为「”商战圣经”。但《说唐演义全传》却远不如《三国演义》，所谓「”名相如实不相如”，其中关键一点就是《三国