汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的?

Posted 刘秀 光武帝 昆阳之战

篇首语:凡我们所为之事,从未被人理解;一直是这样:要么被赞美,要么被指责。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的?

昆阳大战中,本没有胜算的刘秀以自身两三万的兵力,战胜了王莽的五十万军队,可谓是军事史上的奇迹。刘秀也借由昆明大战一举扭转局势,一战成名,为后来的平定天下,中兴汉朝奠定了坚实的基础。可是事实真的由史书所说,以少胜多?

古代战争史里,以少胜多的战例很多。中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧得无以复加。冷兵器时代打仗,如果指挥精妙,士气高昂,武器不弱,武艺高超,则“以一当十”是可能的。但是“以一当百”就相当可疑了,偏偏我国历史书记载了几个这样的战例。似乎写史书的作者在编造神话,东汉光武帝刘秀也就是神话人物之一。

欧洲的典型战例是坎尼战役。公元前216 年6 月2 日,意大利半岛东南沿海的坎尼附近,以约4万步兵和1万骑兵对抗罗马8万步兵和6千骑兵,获得了辉煌的胜利,这就是西方军事史上著名的以少胜多的战役之一――坎尼战役。此战充分显示了汉尼拔卓越的指挥艺术和组织才能。在西方战争史上,坎尼战役被称之为军事艺术上无与伦比的典范。在西方国家的词汇中,“坎尼”成了围歼战役的代名词。坎尼战役里汉尼拔军对罗马军数量上只有相对弱势,五万对九万,如果考虑统帅的才能和士兵的素质,以及骑兵的优势,则汉尼拔的胜利是可信的。

东汉史书最喜欢胡吹,数字不靠谱,史家注水成分太大!

例如,史书记载,西汉末年,南阳刘秀兄弟起兵反抗王莽。刘秀意图恢宏祖业。刘秀家里穷,没有战马,刘秀骑着一头犍牛,身先士卒,勇猛异常,杀入敌阵。

骑牛也能上阵冲锋?古代草根有不少放牛娃出身的贫民,起义初期战马奇缺,而牛的来源广泛,那么骑牛能作战吗?牛的脊背宽,恐怕骑者坐不稳;牛步行特慢,跑起来很难控制。如果牛可以替代战马,那怎么秦朝末年的农民起义军没有骑牛的部队?问题是,刘秀之后的千年历史里,再也没有骑牛作战的实例了。可见骑牛打仗没有普遍意义!纯粹是为特意拔高刘秀编造的神话。

综观中国历史上几大以少胜多的经典战役:赤壁之战、淝水之战、李世民的虎牢关之战。其中有太多夸张成分的有两次战役,一次是昆阳大战,刘秀亲自率领3000人击败王莽42万大军。一次是虎牢之战,李世民亲自率领3500人击败窦建德20万大军,“虎牢关之战”几乎就是“昆阳之战”的翻版,李世民带兵马冲击窦建德的大营,窦建德自己都伤重被俘。其部众见主帅被俘,顿时溃散。

战场统帅以其奇特的战阵和计谋,打败人多势众的敌军,表现出高超的战争艺术。但是双方基本力量对比不能太离奇,比如赤壁之战,孙刘联军5万,曹操军20万(号称80万),曹操兵败于火攻,战船覆灭,陆军溃退,就很有依据。又如淝水之战,发生于公元383年,当时中国北方的前秦欲灭南方的东晋,并于淝水交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。双方力量对比虽然悬殊,还没有达到1:100地步。而且赤壁之战和淝水之战,数量上居于绝对优势的一方,还没有进入列阵撕杀阶段就阵脚大乱。

刘邦和项羽打仗,“彭城之战”项羽3万大破刘邦60万,连刘邦的老婆和父亲都被楚军俘虏了。但是刘邦仅仅是被击溃,基本军力保存,主要战将还在,以后还有翻盘的机会。而新汉昆阳之战,刘秀没有给对手翻盘的机会。

汉书为了反衬刘秀的不凡,描述昆阳大战王莽大军的浩大声势,说不知从哪里找来一个名叫巨无霸的巨人,又从林兽园里放出一群大象、老虎、豹子、犀牛,让他们同巨无霸一起走在军队前头。这支号称百万的“人兽联军”浩浩荡荡地向昆阳城进发了,一路上旌旗蔽天,吆喝不断;王莽的大军还没到,当地的老百姓早已吓得四散而逃。

这里有点问题,组织大象参加战争,那是商朝的传说,中国在商朝时也使用过象兵。当时气候比较朝热,黄河流域有大象。后来一千年再没有记载过象兵上战场。怎么到了西汉末年,就冒出来大象了??

至于老虎、豹子、犀牛,这些野兽从来没有接受人类的驯化,分不清敌我,怎么能参加战争??怎么以后千年战争史里再也没有野兽参战实例了,说明昆阳大战这段情节也是特意神化刘秀的编造!

王莽军的统帅王邑,自负是有实力支撑的,他的这支联军,包括了当时国内所有地区的所有兵种。装备则是来自京师武库的国内一流武器装备,弓弩矢矛,有几十种,绝大多数士兵都是甲士(用铠甲装备,在部队中只作为精锐使用)。

史书记载,昆阳大战,刘秀选三千精兵,组成敢死之师,刘秀亲率其反复冲击新莽大军的中军,混战中大司徒王寻被杀,而莽军其余大营皆不敢违背王邑之令而相救,新莽的中军大营崩溃,此时城内已经被困多日的绿林军将领们见莽军中军已乱,也从城内冲杀出来,杀声震天,此时正值雷电交加,大雨倾盆而至,惊的新莽大军中的猛兽四处奔逃。此时,新莽大军见中军阵乱,主帅被杀,也顿时乱作一团,争相溃逃,结果被杀、践踏、溺死者不计其数,?水为之不流。

刘秀以3000兵力冲击42万军队的大营,勇气可嘉。不过刘秀的部队在密集的弓弩矢矛阻挡下,基本没有胜算可能性。

刘秀的作战史,也就是昆阳大战特别惊人,竟然“以一当百”。后来参加的多次战役,却连“以一当十”也没有做到。他遇到稍微上档次的对手刘秀集团打公孙述打了1年,打隗嚣刘秀三次亲征,两次大败,最后靠隗嚣病死没粮食了才把隗纯耗死,打了4年多。更别说打匈奴毫无办法,刘秀甚至放弃了朔方,代郡大片领土,到20多年后,靠匈奴分裂才勉强收回,严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间。

史书记载不一定就是真实的,作者任意夸张的情节不乏见。我们现在无法严格考证,但是从逻辑分析看,刘秀的昆阳大战简直就是一个神话。

相关参考

帝王故事 汉光武帝刘秀昆阳大战一战成名

 昆阳大战中,本没有胜算的刘秀以自身两三万的兵力,战胜了王莽的五十万军队,可谓是军事史上的奇迹。刘秀也借由昆明大战一举扭转局势,一战成名,为后来的平定天下,中兴汉朝奠定了坚实的基础。可是事实真的由史书

帝王故事 汉光武帝刘秀昆阳大战一战成名

 昆阳大战中,本没有胜算的刘秀以自身两三万的兵力,战胜了王莽的五十万军队,可谓是军事史上的奇迹。刘秀也借由昆明大战一举扭转局势,一战成名,为后来的平定天下,中兴汉朝奠定了坚实的基础。可是事实真的由史书

历史军事 昆阳大战中,刘秀是否真的灭了王莽42万大军?

说到昆阳大战很多网友都知道这个战役其实真的极其有意思的,非常著名的以少胜多的战役的,最后说是汉光武帝刘秀打败了王莽42万大军,当然了这个是有的人说的,那么我们就着这个问题想想是不是真的,在古代42万大

中国历史 《昆阳大战》的历史故事

昆阳大战王莽的统治越来越不得人心,终于爆发了起义,全国出现了无数支农民起义军,其中势力最大的是绿林军。绿林军推举西汉皇室的支裔刘玄为首领,称为更始帝,而后来的汉光武帝刘秀当时只是这支起义军中一个普通的

刘秀带领三千敢死队袭破百万大军 昆阳大战

昆阳之战是新朝末年,新汉两军在中原地区进行的一场战略决战,这场大战的主战场在昆阳一线(今河南省叶县),故称为昆阳之战。昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战例之一,它决定了新汉两军的命运和未来中原王朝

刘秀带领三千敢死队袭破百万大军 昆阳大战

昆阳之战是新朝末年,新汉两军在中原地区进行的一场战略决战,这场大战的主战场在昆阳一线(今河南省叶县),故称为昆阳之战。昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战例之一,它决定了新汉两军的命运和未来中原王朝

汉朝历史 昆阳大战,夺回刘氏天下

  刘秀有勇有谋、智勇双全、怎能容忍刘氏江山落于他人之手,以少胜多的著名战役昆阳大战,吹响了他兴复汉室的政治进军号。>>  刘秀像公元8年,汉室外戚篡夺刘姓政权,建立“新”朝。刘姓贵族的爵位都被剥夺了

历史人物 光武帝刘秀

  东汉开国皇帝,聚群雄而问鼎天下,由一介平民而成长为光耀史册的一代名君。他作战非常最勇敢,在历代帝王中极为罕见。昆阳大战中,身先士卒,带领13人冲出王莽42万大军的围追堵截而搬来救兵。冲出重围却未折

汉朝历史 刘秀真的灭了王莽42万大军吗

昆阳在今河南叶县一带,昆阳大战是中国历史上一场著名的以少胜多的战役,这场战役以汉军的取胜告终,至此王莽的势力基本被消灭。后来的光武帝刘秀在此战役中一战成名。西汉末年,土地兼并严重,百姓民不聊生。外戚王

刘秀是如何击溃百万大军的? 昆阳之战经过

昆阳之战是新朝末年,新汉两军在中原地区进行的一场战略决战,这场大战的主战场在昆阳一线(今河南省叶县),故称为昆阳之战。昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战例之一,它决定了新汉两军的命运和未来中原王朝