宋朝历史 揭秘，大宋最大的悬案，真实的包拯到底怎么死的
Posted 皇帝
篇首语：冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了宋朝历史 揭秘，大宋最大的悬案，真实的包拯到底怎么死的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
宋朝历史 揭秘，大宋最大的悬案，真实的包拯到底怎么死的
历史上真实的包拯，真有那么神吗？
包拯为民伸冤，有龙头铡虎头铡狗头铡，上斩皇亲国戚下斩大胆刁民，并演绎出许多传奇的故事。真实的包拯，也先后在天长县、端州、扬州、开封府等地当官儿，然而，历史上对他有真实记载的只有一个“牛舌案”。
这个案子讲的是他任安徽天长知县时，一个农民到县衙告状，说自己的牛被人割了舌头，请官府缉拿凶手。这样小的案子，一般的昏官怎么懒得管，爱民如子的包拯，扶起跪着的老农说，“老人家，你的牛被割了舌头，也活不长了，你先把牛杀了，卖牛肉赚回几个钱吧。但不要说是我同意你杀的牛，否则就破不了案。”那农民听了，直摇头，因为宋朝法令，有“禁杀耕牛”一条。可是县太爷吩咐了，他只好照办了。过不多久，便有人跑到县衙告状，说是有人私自屠宰耕牛。包公立即升堂，大声喝问：“大胆歹徒，为什么割了人家牛舌又来告人私宰耕牛？快快从实招来，心中非常震惊，以为事情泄露，只好招认了自己与牛的主人有积怨。一件很棘手的“无头案”被包拯轻而易举地断决了。充分显示了他的机智和办案能力。
历史的包拯，官儿当得确实不错，从边远县城的县令到开封府知府（相当于北京市委书记），你想想没有能力是不行的，而且由于包拯生前确实反对那些达官贵人欺压老百姓，还曾经在朝堂上顶撞皇帝，随后没几天便死了。他的墓碑上还刻着：“嘉佑七年五月己未，方视事，疾作为归。上遣使赐良药，辛未，遂以不起闻。”从以上记载可知，包拯从发病到亡故仅有13天的时间，在这段时间内他还服用了“皇上则给他的药”。
于是就有人猜测是皇帝要毒死包拯，因为他顶撞皇上，让皇帝脸上无光。毕竟包拯他死的太突然了。
最近，中国科学院高能物理研究所与安徽省博物馆等单位合作，利用北京正负电子对撞机产生的同步辐射，对包拯遗骨进行了研究。经检测他骨头里面的汞里面含量比现代人骨骼中高得多，但是铅的含量（砒霜的主要成分）和现代人相近。于是我们得出结论，原来是包拯死后，家人为了防止尸体腐烂，在他棺材里放入朱砂，由于时间久了朱砂跟腐烂的骨头混在一起了，所以骨头里面才有朱砂里面有的汞。
我们也可以想象，即使是皇帝想毒死他，他的家人也不敢在他墓碑上刻上吃了皇帝的药，否则他家里其他人怎么活。
至此包拯死亡真相揭秘了。
相关参考
小时候，看少年包青天认识了展昭。知道在历史中有这么一个人物。展昭是站在包拯身边，保护他协助他办案，武功高强，长相帅气的美男子，那么历史上的宋朝真有其人吗？展昭被皇上封为“御猫”，那么他是几品官，最后是
小时候，看少年包青天认识了展昭。知道在历史中有这么一个人物。展昭是站在包拯身边，保护他协助他办案，武功高强，长相帅气的美男子，那么历史上的宋朝真有其人吗？展昭被皇上封为“御猫”，那么他是几品官，最后是
武承嗣、武三思均是唐朝人，并且都是武则天的侄子。两人因武则天巩固权势的需要而被起用，就此踏入仕途。武承嗣和武三思两人都被任命为礼部尚书，在做官时期两个人都没有作出什么功绩，最后都因为权势而死。武承嗣是
赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，建立大宋。有自己这个例子在，他害怕武将权利过大影响君权，使得宋朝也如前朝一样被武将篡权，所以定下“重文轻武”的国策。 因为对武将的轻视，使得宋朝的军事实力，与几个大的王
赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，建立大宋。有自己这个例子在，他害怕武将权利过大影响君权，使得宋朝也如前朝一样被武将篡权，所以定下“重文轻武”的国策。 因为对武将的轻视，使得宋朝
历史上真有包拯吗？真实的包拯是什么样的人？ 包拯（９９９——１０６２）自希仁，芦洲合肥人（安徽合肥），北宋天圣五年（１０２７）进士。 中进士后，因父母年事已高，不忍远去为官
武承嗣、武三思均是唐朝人，并且都是武则天的侄子。两人因武则天巩固权势的需要而被起用，就此踏入仕途。武承嗣和武三思两人都被任命为礼部尚书，在做官时期两个人都没有作出什么功绩，最后都因为权势而死。武承嗣是...
历史上的包拯脸是黑色的吗？无论时代如何变迁，老百姓对于清官的渴望和拥戴是永远不会变的。因为清官是一心为民，不徇私情的，也是老百姓的贴心人。在中国古代清官并不多见，而在这些无数不多的清官里最着名的，最让...
提起展昭，想必早已家喻户晓了，他是那个站在包拯身边，保护他协助他办案，武功高强，长相帅气的美男子，那么历史上的宋朝真有其人吗？历史上，展昭为人侠肝义胆，武艺超群，素有“南侠”之称。展昭还被皇上封为“御
揭开历史悬案冯玉祥之死的真相：上世纪四十年代末，冯玉祥决定回祖国来参加建设新中国的大业。可惜冯玉祥归途中却遭遇轮船失火遇难，卒年66岁。冯玉祥的死，成为一大历史悬案。 “胜利”号上到底发生了什么