有诸葛亮这样的能人，为何蜀汉政权还是消亡了

Posted 2023-01-08 政权

篇首语：著论准过秦，作赋拟子虚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了有诸葛亮这样的能人，为何蜀汉政权还是消亡了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

有诸葛亮这样的能人，为何蜀汉政权还是消亡了

在魏蜀吴三大政权中，蜀国的国力最弱。而且蜀汉政权的情况最为特殊，因为它是有外来户建立的政权。由于当时的交通问题，西川地区是非常排外的，但刘备的荆州集团却鸠占鹊巢，占领了西川地区。从刘备到刘禅，从诸葛亮到姜维，40多年时间里，无论是谁也不敢启用西川本土之人担任重要职位。后期的李严是在荆州集团是在无人可选的情况下，才不得不启用的。诸葛亮为了防止西川之人出任一把手，顺手从曹魏内部挖过来了姜维。

一、为了震慑西川本土势力，诸葛亮无法跟随刘备出征

公元214年，经过三年的鏖战，刘备终于进入了成都。随后荆州集团很多官员都进入了西川，掌握了西川的军政各项权利。而西川本土官员们的权力被彻底架空，这是他们所不能忍受的。刘备集团一直存在严重打压西川本土派的情况，这为之后的一系列失败埋下了隐患。汉中之战之后，刘备的事业达到了顶峰。但各项权利仍在荆州集团的手里，关羽、魏延、张飞控制着大部分军队。但是就在同一年，坐镇荆州的大将关羽在没有任何指示的情况下，率领大军进攻曹操。由于他私自征用了孙权的军粮，以至于孙权和曹操达成了和解。最终荆州被吕蒙占领，关羽遭到了曹操和孙权的夹击，随后关羽兵败被杀。荆州和关羽对刘备都至关重要，无论是战略方针还是私人恩怨，刘备都必须进攻东吴。

为了夺回荆州，刘备集结了6万多精锐力量。但是这时有一个问题不得不考虑，那就是谁来镇守成都。刘备对那些本土派不放心，所以必须留一个重量级人物镇守成都。黄忠已经病逝，张飞又刚刚被部下所杀。魏延在汉中忙着对付曹操，马超则需要抵御那些羌族部落。赵云没有演义中那么高大，他当时地位不高。所以对刘备来说，他已经无人可以。最终只能把诸葛亮留下来镇守成都，虽然他很想带诸葛亮出征，但是现实情况不允许。刘备带着6万多军队孤零零的上路了，他身边没有一个靠谱的文臣武将，这注定了刘备的失败。在夷陵之战中，刘备大败亏输，6万军队全军覆没。这是刘备集团在遭受了荆州失守之后，所面对的又一重大打击。

二、诸葛亮为了压制本土派，找到了另一个外来户姜维

刘备去世之后，诸葛亮负责蜀汉政权的所有事物。此时的蜀汉政权已经是人才凋零，马超撒手人寰，能用的大将只剩下了赵云和魏延。不过这两个人也是老革命派了，所以蜀汉政权需要新的青年才俊。不过西川本土派绝对不能用，诸葛亮的所有人事任命都以荆州集团为主。起初诸葛亮十分欣赏马谡，但是街亭一战的大败，证明了马谡是一个只会夸夸其谈的家伙。也就是在这一次北伐中，诸葛亮发现了姜维。诸葛亮认为这个人能文能武，是一个可塑之才。更重要的是姜维作为一个降将，只能依靠与自己，绝对不会联合西川本土之人。在诸葛亮历次北伐之中，他所援用的将领几乎全是荆州的旧人，至于年轻的新面孔完全没有。

诸葛亮去世之后，以姜维的威望和资历还无法立刻成为当家人。他与诸葛亮之间还有两个过渡人物，他们是蒋琬和费t。这两个人有一个共同特点，他们都是荆州集团的老人。这很明显是诸葛亮的意思，权利方面西川本土之人碰不到。但是在公元253年，意外发生了。费t被刺杀身亡，姜维终于成为了蜀汉政权的当家人，他立刻改变了对内对外的一系列政策。在蒋琬和费t时期，他们主张国家休养生息，终止了诸葛亮的北伐行动。但是姜维上台之后，战火重燃，姜维在10年之内，也是每年都会主动进攻曹魏。由于连年战争，西川人民刚刚好过一点的生活再次出现下滑，蜀汉的国力越来越弱。

三、在无人可用的情况下，姜维开始任用西川本土派

姜维上台的时候，已经属于蜀汉政权的统治后期。荆州集团的人才几乎全部凋零，几个还算拿得出手的人物也已经垂垂老矣。在这样的局面下，姜维开始任用一些西川本土人士。但是当时的蜀汉政权确实到了该灭亡的时候，政治极度腐败，无官不贪。全国一共只有90多万人，竟然供养着4万多公务员、8万多军队。百姓的生活苦不堪言，曹魏大将邓艾进入成都之后，发现百业凋敝，百姓穿的破破烂烂，丝毫没有天府之国那种气象。国虽大好战必亡，更何况是蜀汉这样的小国。长期的战争耗尽了蜀汉的国力，从当时蜀汉政权的局面来看，即使邓艾和钟会没有夹击西川。姜维也没有什么力量继续北伐，整个西川已经被彻底折腾空了。

蜀汉文有千古一相诸葛亮，武有万人敌关羽张飞，为何会最早衰败

从东汉末年到三国鼎峙是中国汗青上最出色的时期之一，自秦始皇开创皇帝轨制，并竖立真朴重一统的帝国起头，华农历史进入了封建权要时代，经汉武帝罢百家尊儒术以来，中国政权进入了高度的集权与完全地统一时代。

从秦始皇统一世界到三国鼎峙已经由去441年，华夏大地头一次显现三个国度鼎峙的并且维持了数十年的情形，从一个皇帝到三个皇帝并存，汗青走入了纷歧样的时代，普天之下，莫非王土，如今一会儿显现了三个皇帝，这是一种空前未有的时代，尤其是关于三个国度并存的政治注释在其时显现了各类诠释，而这也是三国鼎峙的正当性依据。

刘备所竖立的蜀汉，在三国鼎峙的过程中，是属于青出于蓝的，蜀汉真正起头创业只能从三顾茅庐起头算起，也只有在刘备请出诸葛亮后，刘备才真正形成了政治集体，而三顾茅庐之前发生在刘备身上的汗青，只能称为“盲目的创业史”。

一个集体之所以能被称为政治集体，最基本的依据就是看这个集体的政治目的是什么？久远计谋是什么？一个没有目的和计谋的集体，只能称为“势力”或“流寇”，好比荆州的刘表势力和益州的刘璋势力，而作为政治集体，显着就有着明确的政治目的和久远计谋，好比占有世界九州的曹操集体和雄据江东的孙权集体。

刘备

而刘备集体则是一个非常特别的存在，在碰到诸葛亮之前，刘备集体只能称为势力，在请出诸葛亮之后，刘备集体则成为一个真正的政治集体，有方针--竖立政权，有计谋--先取荆州、再占益州，东联孙权，北拒曹操，再以合适时机两路北伐，这就是明确的计谋。

刘备集体起先的计谋路线悉数能够从诸葛亮的隆中对中看到，这成为刘备起先的政治纲要，凭着这份计谋，刘备从公元208年起头，到公元219年，仅仅11年时间，一跃成为世界第三强的势力，从无寸土之地到雄据荆州三郡与益州21郡，到打败最壮大的曹操争取汉中郡为止，刘备集体势力达到巅峰。

刘备之所以这11年来这么顺畅，其基本原因就是政治准确，计谋准确，有句话是这么说的：计谋准确，战术错了也不会影响大局，最多道路弯曲点，照样会成功，好比刘邦，与项羽的战争根基上都是败仗，但计谋准确，失败百次只成功了最后一次，最终照样成功了；若是计谋错误，哪怕战术胜得再多，到头来照样要失败的，好比项羽，平生都在打胜仗，只败了一次垓下之战，就彻底失败。

公元219年是刘备集体的巅峰之年，同时也是刘备集体的懦弱元年。

刘备北伐

当刘备在汉中击败曹操，曹操退出汉中时，到刘备派出刘封、孟达攻占上庸三郡，再到关羽动员北伐襄樊的战争，不久便擒于禁、斩庞德，威震华夏，刘备集体在公元219年对曹操集体的战争在起先处于全胜的状况，然而从孙权白衣渡江、奇袭荆州起头，到关羽在襄樊之战被徐晃击败，接着败走麦城，被俘杀，蜀汉在荆州的三郡易主孙权，刘备的蜀汉集体失去了荆州这个最主要的计谋要地。

紧接着，刘备在错误时机的时刻动员了一场没有胜算的战争，于是在夷陵之战中，刘备除了丢下数万具身经百战的蜀军尸体逃回白帝城外，别无所获，因为刘备的失败，蜀汉国内兵变四起，摇摇欲坠，蜀汉这个刘备一手竖立起来的政权处于危险的边缘，要不是诸葛亮这个千古一相力挽狂澜，中国汗青上的南北朝僵持时期就会提前到来。

这里就会有一个问题，刘备为什么会失败，从而导致蜀汉集体由盛转衰？

一个集体的失败，往往不是一两小我的失败，而是整个集体计谋的失败，好比陈胜吴广第一个举起反秦的大旗，却因为计谋的失败，而导致整个集体的覆灭。相反，任何一个成功的政治集体，都有着极其准确超卓的计谋，好比朱元璋，从起先并不惹人饮茶注目的小政治集体，成为统一世界的集体，因为朱元璋有“高筑墙、广积粮、缓称王”这类政治的计谋。

汉中之战

蜀汉集体的计谋不就是隆中对吗？岂非隆中对有错？那倒不是，隆中对可是千古计谋，刘备在经由11年的打拼，差不多就要实现了隆中对中说到的计谋，完成度达到百分之七八十摆布，这绝对是一个准确的计谋，至少从其时的实际情形看是如斯。

问题出在刘备身上，刘备作为集体的首领，同时也是重大计谋的决议人，在执行计谋的同时，刘备因为小我的原因发生好多偏离计谋的决意，而恰是这些偏离计谋的决意，让刘备在争夺世界的过程中，发生了晦气的影响和严重的后果，尤其是公元219年发生的一系列事件，让刘备访集体的实力几回减弱，从关羽被杀，荆州被夺起头，刘备就永远失去了争夺世界的实力。

总结起来，刘备在强大实力的过程中犯了三个错误，导致偏离隆中对计谋，对整个集体的计谋和成长发生基本性的影响，从而导致蜀汉成为三流国度，提进步入懦弱期，同时最终成为定局，仅凭诸葛亮一人的能力，是基本无法改变世界大势的，任何人在世界大势眼前都是细微的。

刘备犯的第一个错误就是：曹操南下荆州时，刘备不只没有加快度南下进占江陵城，反而带着十万公民迟缓南下。

关羽失荆州

荆州的焦点是南郡，南郡的焦点是江陵，江陵城就是南郡的治所，同时也是春秋战国时期楚国的首都，楚国把首都建在江陵不是没有事理的，就是因江陵奇特的地舆位置，不光七通八达，并且依山傍水，北有荆山，南有长江，西是夷陵，东达江东，背靠富饶的江汉平原，江陵的位置非常主要，并且城池极其坚硬。

这么主要一个城池，刘备居然为了十万公民抛却了。诸葛亮曾经劝过刘备抛却公民，可刘备拒绝了，刘备为了所谓一个仁义的名声，想说合民心，为本身的政治目的站台，显然刘备目光短浅了，这些公民若是你不克平安护送到目的地，那这些公民就基本不是你刘备的，曹操也知道刘备带了十万公民南下，会不追赶吗？

固然其时生齿是第平生产力，这没错，可是刘备明明在知道带着这么多公民的情形下，有或者会受到曹操的冲击而一无所有时，刘备仍然做出了错误的决意，这个错误决意直接导致刘备无缘占领江陵城，从而让刘备在长坂之战片甲不留，只能投靠刘琦再与孙权结合，配合抗击曹操。

刘备正因为没有占有江陵城，所以刘备的势力非常小，小到与孙权的结合中处于隶属地位，没有实力做后援的刘备，只能看着孙权在赤壁之战后拿下江陵城，由此发生了借荆州的问题，请神轻易送神难，孙权一旦把手伸进了荆州，是不会再脱离了，若是刘备抛却公民，敏捷占领江陵，那究竟就会完全分歧。

诸葛亮与隆中对

东面有刘琦盖住了孙权西进的道路，刘备占有江陵则荆南四郡成为囊中之物，然后刘备行使坚城江陵和长江天险反对曹操，曹操也弗成能拿下江陵，那样的话，刘备仍然能够结合孙权，然则孙权永远也无法把手插进荆州，就没有后来借荆州的矛盾，显着成长会更好。

刘备所犯的第二个错误就是：刘备进益州时，没有服从庞统的建议，趁与刘璋会面时，拿下刘璋，而是对峙没有施以仁心，不克服众，拒绝了庞统的建议。

刘备所担心的无非就是仁义的政治名声受损，可是对于政客来说，名声坏了能够再培育，可是时间迟了永远不再回来，刘备光是打益州就花了两年多时间，而北方的曹操正好趁刘备攻打益州的时间，依次解决了关中和西凉势力，搞定了汉中张鲁势力，所以才有了那一场让蜀汉伤筋易骨的汉中之战。

固然汉中之战刘备赢了，可是惨胜，并且失去了益州多年储蓄的粮食和财富，乃至于在襄樊之战时代，刘备没有丝毫的能力支援关羽，关羽一败亡，荆州一丢失，刘备再也没有翻身机会了。这一切如蝴蝶效应般的事件，都是因为刘备的决议错误，此外还搭上了精良谋士庞统的生命为价值。

刘备称帝

刘备所犯的第三个错误就是：在汉中之战后本应该休摄生息，刘备却乘隙动员上庸之战和襄樊之战，导致战争时代，益州没有能力支援，最终上庸之战和襄樊之战全输了。

刘备在汉中之战击败曹操，可是刘备有史以来，第一次以自力的势力，凭借能力与实力，实打实地击败了世界头号劲敌曹操，于是刘备起头满意了，人道就是如斯，一满意就起头失态，于是刘备错误地动员了上庸之战和襄樊之战，提前露出了蜀汉北伐的计谋意图。

刘备拿下汉中后，接着动员上庸之战，再接着襄樊之战也爆发了，汉中、上庸、襄樊都是处于汉水边的城池，刘备的目的不问可知，就是打通汉水，认为未来的北伐做最后的预备，可刘备所做的这一切都是在益州履历了两年多战争，达到男子当战、女子当运的田地，益州完全没有能力与实力支援合营上庸之战和襄樊之战，可是刘备仍然动员了，固然起先是胜利，可最终的究竟不是偶然的，而是必然失败的。

没错，刘备文有千古一相诸葛亮，武有万人敌关羽和张飞，可是计谋上的错误是风雅向上的错误，不是你有几多人才能袒护和翻盘的，小我的力量在计谋眼前显得相当细微，何况刘备所具备的人才远远不克和曹操与孙权相提并论，所以失败对于刘备来说，也就在所不免了。