明朝历史李自成起义失败的原因

Posted 2022-05-21 历史

篇首语：富有臂力的人只能战胜一人；富有知识的人却所向无敌。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了明朝历史李自成起义失败的原因相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

明朝历史李自成起义失败的原因

李自成起义失败的原因

　　近读小说《李自成》，感慨很多，轰轰烈烈的农民起义为什么转眼就失败了呢，让人不能释怀，而且，老年人们谈起来，都说李自成是得了天下的，有这么一个故事：说闯王打下北京后就问手下的大臣和兵们，天下打下来了，该干咱们喜欢的事了，你们说做什么好呢，兵们就说，过年吧，我们最盼的事就是过年了——自然，这是中国人都喜欢的事，于是就过年——天天放鞭炮，包饺子。一转眼十八天过去了，吴三桂就打来了，大顺王朝就完了。据老人们讲，闯王本来可坐十八年江山，因为过年，一天就顶一年，过得太快了，并因此得出教训，日子得一天一天的过……

　　这自然是传说，其实真实的历史倒不是这样，对于那段历史，小时侯有许多的记忆，比如说李信与红娘子啦，尚炯访金星啦，石门平判啦，以及《雪山飞狐》等等，小人书，电视剧很多，而且，我们也能说出许多耳熟能详的名字和事，但真正思考却是近来的事，缘于姚雪垠先生的《李自成》，为能再清楚点，我还看了郭沫若先生的《甲申三百年祭》，明史《李自成传》，《明季北略》等书，郭沫若先生将其失败原因归为胜利冲昏头脑，也许是历史需要，看了网上的评论，也是仁者见仁，智者见智，然而，我还是要说一下我的看法，为着那段波澜壮阔的历史，也为着心中郁结的一股气，不得不一吐为快。

　　简单的说，李自成之所以失败，原因有三：

　　第一是战略上的失误，崇祯十四年是关键的一年，此前一年李自成率众从巴西的鱼腹山杀出，进入河南，得牛金星，宋献策，李岩等人，队伍也由几百人一下子发展到百万之众，攻洛阳，破襄阳，大有席卷天下，包举宇内之势，然而打下襄阳后怎么办，正是在这个战略问题上，发生了致命的失误。在下一步该怎么走，李自成采取了顾君恩的意见：即先打西安，再攻北京，从而推翻明王朝的战略。可惜，这个战略是错误的，因为首先这个战略没考虑到新兴的清王朝的作用，清王朝从努尔哈赤起已经营了几十年，兵强马壮，后方稳固，进可攻，退可守，是将来的劲敌，显然农民军没意识到这一点，从而在后来吃了大亏。再者，北中国经过长期战乱和受灾，已残破不堪，而且长安也失去了建都的条件，（由于吐蕃的破坏，实际从唐朝后期长安就失去了做为都城的条件，事实上后面朝代没有一个在长安建都的，）其三，江南是明朝的主要赋税来源地，而且也是明的老家，由于矛盾比较小，社会很稳定，老百姓对明王朝有很强的认同感。所以北上并没有点中明王朝的要害，事实是南明王朝的政权还坚持了十八年呢，靠的就是江南的富庶之地。所以说李自成不应该北上，而应该南下。在巩固河南，湖北的同时，扩大地盘，断明军的粮道，东取江南，西取四川，南取湖广，而让明朝做防卫清军的挡箭牌，应学高祖王关中，光武据河内，深根固本以待天下方为上策。待南方平定，再大举北伐，可一战而定。到那时清朝再强大，也不可能灭亡大顺了，最多两者打个平手，各过各的完事。李自成集团主要是由陕西籍的和河南籍的组成，可能是乡土观念重吧，大家都想早点回老家去，因此北上战略受到了大家的拥护，孰不知埋下失败的种子。

　　第二是政策上的失误，不懂得巩固根据地，建立统一战线，笼络社会中的精英分子，农民军还停留在那种劫富济贫的思想阶段，当时的精英分子无非这么几种人，读书人，有钱人，有名望的人。按马克思主义的说法，阶级矛盾不可调和，实际是可以调和的，毛主席还懂得建统一战线呢，历史也也不乏成功的例子，比如东晋的建立，就是笼络了以王谢为首的士大夫集团才站住脚的，以至于有＂王与马，共天下＂的说法。至于根据地的建立就更谈不上了，大家想想，从崇祯十四年到十七年，短短三年就经历了成功到失败，可以说时间太短了，形势发展太快了，快得都来不及消化，历史上还没出现过三年就能把诺大一个中国拿下来的事，从根子上来讲，李自成集团还是没摆脱＂流寇主义＂的思想。以至于失败后，造成的影响很小，大家都知道＂反清复明＂的口号很响，谁还说过＂反清复顺＂呢？

　　第三是当皇帝当的太早了，皇帝当早了只有坏处没有好处，容易处于众矢之的，有了坏事都往你头上推，有了麻烦都找你解决。尤其是在周围还有很多敌人存在的时候。历史上好多人都懂得这个道理，然而李自成不懂。早年周文王三分天下有其二，尚且服事殷，不是他谦虚，而是不到时候。孙权劝曹操当皇帝，曹操就说：＂是儿欲使吾居炉火上耶＂，朱元璋的九字真言中也提到了＂缓称王＂，再看近代，毛主席的＂深挖洞，广积粮，不称霸＂，也是这一思想的延续，邓小平也说，＂第三世界的头我们不能当，一当主动就都没了＂，英雄所见略同，古今一理。而李自成呢，一打下西安来就匆匆忙忙的称帝了，其实当实他控制的只有湖北，河南，陕西三个省，也只是军事占领，从这点来看，李自成实际上是＂器小＂，孔子说，＂君子不器＂，他没能做到这一点。

　　当然，还有其它原因，比如说骄傲情绪啦，没有诸葛亮式的人物啦，这些都不是主要的，实际北上方针一定，则李自成败局已成。既使山海关一战不败，那么大顺北有满清，南有南明，西有张献忠，东有吴三桂，即会陷入四面做战的窘境，日子也不会好过，失败是迟迟早早的事，所谓＂一招棋错，满盘皆输＂。说的就是这回事。

　　个人的一点浅见，聊做抛砖引玉之举。

明朝历史 李自成起义失败的原因

明朝历史 李自成起义失败的原因

明朝历史李自成起义失败的原因

明朝历史李自成起义失败的原因