春秋战国 法律不公布才最有威慑力
Posted 法律
篇首语：莫问天涯路几重，轻衫侧帽且从容。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了春秋战国 法律不公布才最有威慑力相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
春秋战国 法律不公布才最有威慑力
春秋士大夫论法制：法律不公布才最有威慑力
早期的中国，是不作兴法律的。老百姓有罪，该怎么判，老爷们可以随意取舍。有人说，不是真的没有法律，而是没有成文法。从《左传》里记载的几种法律名称，比如《鸡次之典》、《仆区之法》、《茅门之法》来看，成文法大概确实也是有的，但不公开给老百姓看。再说那时老百姓多不识字，给他们看，也看不懂。
但是在鲁昭公六年的三月，也就是公元前536年的春天，郑国突然颁布了第一部成文法，在国际上引起了轰动。晋国的叔向同志急得不得了，专门给他写了一封书信，书信很长，我们就不全部粘贴了，免得有骗稿费之嫌，只贴最重要的几句：
昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也。犹不可禁御，是故闲之以义……民知有辟，则不忌于上，并有争心以征于书。而侥幸以成之，弗可为矣。夏有乱政，而作《禹刑》……铸刑书，将以靖民，不亦难乎？
主要意思是，叔向认为，光靠法律，是治理不好国家的，主要还得倚仗道德。只要谆谆教诲老百姓道德，他们就会自我约束。刑法，是乱世才需要的玩意。而且如果老百姓知道有法律这东西，就会去学习认字，就会细抠条文，钻法律的空子。一旦某事罪大恶极，挑战了大家的道德，而法律条文没载，就治不了他，岂不荒诞？老百姓只害怕法律，就不会畏惧领导，领导的威严岂不是就没了？这要出大乱子的，国家是不能长治久安的，对子孙的道德教育是不利的。
子产接到叔向的长信，轻蔑地笑了一声，他只回了一封短笺，我数了一下，总共才二十四个字（如果《左传》不是摘录的话）。概括一下，意思是：“现在就是乱世，正是用刑法的时候。”言下之意，别自我感觉良好了，还当生活在太平盛世呢。
其实子产有点太天真了，要用法律，不一定必须公布法律，因为现代有一位大人物曾经这么说：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们就能仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。”
这大概比较类似《老子》说的，“当其无，有物之用”吧，没有实体的东西，才最有威慑力。
相关参考
春秋战国时期的立法成就 一、成文法的公布及郑、晋、楚各国的立法概况 春秋初期，各诸侯国基本上沿用西周的法律。到中叶以后，由于经济基础的变革，阶级关系的变化，从而引起法律制度
春秋战国时期的立法成就 一、成文法的公布及郑、晋、楚各国的立法概况 春秋初期，各诸侯国基本上沿用西周的法律。到中叶以后，由于经济基础的变革，阶级关系的变化，从而引起法律制度
古代明智未开，统治者用酷刑来震慑国民，其中最有威慑力的自然是肉刑，并且这种刑罚是不可逆的。和社会主流思想有关，虽说历史上各个时期都不缺乏酷吏，但最集中的几个时期都是深受法家思想影响的。并不是说法家思想
子产改革的标志性事件之一，是公元前536年的铸刑鼎——把惩治罪犯的刑律铸在金属鼎上，向全国老百姓公布。这是中国政治史、法制史的一件大事。这在当时可是了不得的举措。胡适在《中国哲学史大纲》一书中说，春秋
古代明智未开，统治者用酷刑来震慑国民，其中最有威慑力的自然是肉刑，并且这种刑罚是不可逆的。和社会主流思想有关，虽说历史上各个时期都不缺乏酷吏，但最集中的几个时期都是深受法家思想影响的。并不是说法家思想...
二战宣传海报野战单兵口粮到底好不好吃？可能只有长期食用的士兵才最有说服力。毕竟大部分普通民众平时都不会吃这样的食物，偶尔吃也只是尝个鲜而已。但对于士兵来说，在战时这种单一的食物会一直是一线作战人员的主
「”滴水刑”到底是怎样的刑罚？为何古代女子，宁愿自杀也不受罚？帝王为了控制百姓人民，对于法律以及处罚是非常看重的，既是维护自己的统治，也是为了威慑那些想要犯罪作乱的人们。所以在古代每个朝代都有种类繁多
中国这些年的经济发展一直都比较快，物价水平也上涨的比较快，就像是原本两毛钱一个的鸡蛋现在变成了六毛一个，因为M2的不断增加，通货膨胀也就是愈发明显，最直接的体现就是在房价上，毕竟房价在这些年间一直都是
洛克菲勒格言November29，1899亲爱的约翰：你的心情好些了吗？如果还没有，我以为你还需要了解点什么。你应该知道，在这个世界上，绝大多数人都会受到某种特殊力量的驱使。这种力量可以轻易地剥去紧裹
三国志中，刘备大军攻下益州，本想继续向长沙等郡继续推进，只可惜还要与曹操争夺地理位置更重要的汉中，兵力不足的情况下无奈让东吴钻了空子，后来关羽只顾忙着襄樊之战，又被东吴偷袭了荆州，那么如果时间倒流，刘