三国历史 劝刘备勿与曹操争锋
Posted 三国
篇首语：好人的天生欲望是知识。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史 劝刘备勿与曹操争锋相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
三国历史 劝刘备勿与曹操争锋
诸葛亮《隆中对》析天下 劝刘备勿与曹操争锋
刘备草庐三顾，求得诸葛亮的《隆中对》，在《隆中对》中，诸葛亮从有利地势、有利地势、人和三方面剖析全国大势，向刘备供给了立国的战略，《隆中对》原文择录如下：
自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不行胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟有利地势，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟皇帝而令诸侯，此诚不行与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可与为援而不行图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军也。益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，若跨有荆、益，保其岩阻，抚和戎、越，结好孙权，内修政治，外观时变，则霸业可成，汉室可兴矣。
从“自董卓以来”到“此诚不行与争锋”一段，诸葛亮明确指出曹操不只“挟皇帝而令诸侯”，占有有利地势，而且左右有很多文臣武将，还具有百万之众，在人和方面其他豪杰也难以对抗，所以劝刘备勿与之争锋；从“孙权据有江东”到“此可与为援而不行图也”一段，诸葛亮以为孙权据有长江之险，占有有利地势，人和方面经过孙坚、孙策到孙权“三世”的堆集，“民附”而“贤能为之用”，根底已非常结实，所以劝刘备不要有吞并东吴的计划，最好的战略是使用孙权来帮助自个。
从“荆州北据汉、沔”到“汉室可兴矣”，诸葛亮从有利地势方面指出荆州是“用武之国”，“益州险塞，沃野千里”，自古被誉为天府之国，汉高祖当年即是从益州发家的。劝刘备趁“刘璋暗弱”，张鲁不知存恤大众之际，占有荆益两州，使用荆益两州的有利地舆条件维护自个，一起抚和西面的“诸戎”和南面的“夷越”，并与孙权搞好关系，在人和方面尽量争夺更多的撑持。诸葛亮以为，刘备假如按这种战略行事，就有时机复兴汉室了。
刘备对诸葛亮的《隆中对》佩服得五体投地，以为得到诸葛亮就像“鱼之有水”，尔后刘备向孙权借荆州，入蜀突击刘璋攫取益州，张鲁屈服曹操后，刘备与曹操争夺汉中并打败了曹操，全盛时期具有荆州和巴蜀区域，实现了诸葛亮设定的方针，成果一代霸业。
相关参考
刘备三顾茅庐，求得诸葛亮的《隆中对》，在《隆中对》中，诸葛亮从天时、地利、人和三方面分析天下大势，向刘备提供了立国的策略，《隆中对》原文择录如下：自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍
刘备三顾茅庐，求得诸葛亮的《隆中对》，在《隆中对》中，诸葛亮从天时、地利、人和三方面分析天下大势，向刘备提供了立国的策略，《隆中对》原文择录如下：自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍
在历史长河中，孙权这个人物可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?接下来小编为您讲解。曹操去世前，也就是公元220年正月到三月之间。这个时候，孙权与曹操的关系处于历史上的最好时期，既是政治使然，又是
...柔寡断、骄傲自大的无能之辈。这在官渡之战前曹操东征刘备的事件中，体现的淋漓尽致。1.刘备与曹操的分分合合建安四年时，败于吕布后的刘备依附于曹操。此时，曹操手下的武将谋臣纷纷劝他杀掉刘备，去除后患，如程昱...
从某种程度上说，逆商对政治人物比情商和智商更为重要。因为政治斗争历来是激烈程度最高的斗争，失败和挫折像家常便饭一样，会时有发生。如果碰上精英云集的三国时代，失败就更加司空见惯了。这里不能不提曹操和刘备
三国时期最大“搅屎棍”，把关羽害死，先后投降刘备与曹操，下场如何?
三国时期最大“搅屎棍”,把关羽害死,先后投降刘备与曹操,下场如何?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。三国历史上并不所有的人都是大名鼎鼎的，有一些人，他们姓名，你也许不知道，但是他们却做过惊天动地的大
曹操的儿子在父亲死后，光大了老子的事业，武能治国，文能传世，刘备的儿子在爹哋死后，特别是在大管家诸葛亮死后，力不能支，被人吞并，束手就擒。同样的“官二代”，差别怎么那么大呢?首先恐怕还是基因的关系。后
本期的三国战争故事见于《三国演义》第三十一回，发生在汝南之战期间，相关人物分别为曹操、许褚、高览、刘备、张飞和赵云。故事的大意是这样的：仓亭之战结束后，曹操得知刘备联合刘辟、龚都等人在汝南一带集结数万
逆商（AQ）是人们面对逆境，在逆境中的成长能力的商数，用来测量每个人面对逆境时的应变和适应能力的大小。逆商高的人在面对困难时往往表现出非凡的勇气和毅力，锲而不舍地将自己塑造成一个立体的人;相反，那些逆
曹操的儿子在父亲死后，光大了老子的事业，武能治国，文能传世，刘备的儿子在爹哋死后，特别是在大管家诸葛亮死后，力不能支，被人吞并，束手就擒。同样的“官二代”，差别怎么那么大呢?首先恐怕还是基因的关系。后