心理学知识 应该和好朋友结婚
Posted 配偶
篇首语：读书志在圣贤，为官心存君国。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了心理学知识 应该和好朋友结婚相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
心理学知识 应该和好朋友结婚
（文/BELLA DEPAULO, PH.D，译/云鬓香腮雪）?
在过去几天里，媒体们都为一项新研究兴奋著，该研究称，结婚使人更幸福。像我之前说过的，对此类言论，应该保持怀疑。而且我也已经很详细的证明，那些引起注意的特定研究并未实际证明结婚可以让人更幸福。
如果你需要证明结婚使人更幸福（尽管事实不是这样），那你首先要向人们证明那些已婚人士过得比单身人士更幸福。一旦你完成这第一个证明后，你要继续论证，是婚姻（而不是其他因素）使人们感到幸福。但如果对原作者的数据进行准确的分析，其得出的结论却是：无论是在欧洲中部和东部、拉丁美洲、加勒比地区、还是南亚、东南亚，单身人士都比已婚者过得幸福；就算是在西欧（包括英国）和独联体国家（包括俄罗斯）单身人士也和已婚者一样快乐。
在此，我得说下Grover和Helliwell两位作者的另一项声明，他们解释说已婚人士之所以更快乐（尽管事实并非如此），是因为结了婚的人（至少他们中的一部分）得益于他们拥有如知己密友般的配偶。纽约时报认为这项发现建议人们「直接找个好朋友结婚」。
在他们的文章中（工作文件，并非发表在行业杂志上的文章），他们预测说：「与配偶有良好友谊的人会比其他人从婚姻中获益更多。」有时作者说这样的话实际上是他们并未得到他们想要的结果（他们想要的结果是已婚者生活更美好）。于是他们就用那些过得很好的已婚者与所有的单身者作比较。
这样的话，如果作者想要证明是与配偶间的友谊使婚姻美满（忽略事实尽管经常不是这样），那他们就需要证明友谊对婚姻的重要性，或者至少证明友谊对婚姻生活比对单身生活更重要。
我想这些作者到底是明白这些的。如果他们明白了，那他们应该是证明这件事的第一人——尽管这在研究法上是件非常简单的基础性的事。把夫妻间存在友谊关系的已婚者与所有单身者进行对比，就好比是，把与运动相结合的减肥计画和其他不含运动的减肥计画做对比，直接无视运动的存在，简直是自欺欺人。
以下是一段作者写在文章开头的话，讨论了友谊的重要性，让人眼前一亮：
「如果友谊使婚姻美满，那我们可以想像其实友谊和婚姻是可以替换的，而且相对于已婚者来说，友谊对未婚者更为重要。因为已婚者已经从婚姻中得到了对友谊的需求。」
对啊！就是这个思路嘛，至少这是一条重要的思路。我还得说说别的事，比如我们需要考虑人们更倾向于花时间独处还是和其他人相处，以及如何达到他们理想的孤独-社交比。没人做过类似的研究，尽管我的「灵魂单身」调查结果显示了研究这件事的潜在意义。
我曾热切的寻找正确的分析及其结果。已婚组应该分为两个亚组：（1）已婚并将配偶视作自己挚友的人，（2）已婚，但并不认为配偶是自己的挚友。单身组也需要细分为两组。「友谊组」可以算一类，就像已婚组中的第一类，有个挚友或知己，或者是和别的朋友生活在一起（但不是性伴侣，或不止一个朋友）
要证明友谊对婚姻的特殊意义，作者就得证明已婚者因挚友般的配偶所得的益处比单身者因朋友（或因和朋友生活在一起）获得的益处要多。
作者确实将已婚者（仅包括当前是已婚状态的人）按照是否将配偶视为挚友分为两组。他们发现将配偶视为挚友的人比其余的人满足感更强。在未婚但与爱人同居的人群中，他们也发现了同样的情况。
单身者组的情况是：他们是一个集体！
于是他们说「友谊和婚姻可以相互替代，而且无论已婚还是未婚，友谊都是更重要的因素。」其中「未婚」这个词实际上指的是未婚情侣。而「单身」要么指未婚，要么压根不算人。不管怎么说，我觉得对这些作者来讲，「单身人士」就是一大坨定义不清的墨团。
这些作者觉得他们是在帮我们理解因果关系。而记者们，比如《时代周刊》的那位，就是赶着要写出因果主张，就像告诉人们：如果想幸福快乐，那就跟好朋友结婚。
但是这份研究真的能说明如果你和你的挚友结婚了，你就幸福了？
就像我之前说过的（而且任何一个上过一节研究方法学的人，包括这些作者，都应该知道的），实验研究是做出因果主张的金标准，而在实验中，样本人群是要被随机分配到不同条件中去的。显然，没有哪种研究可以验证这些作者提出的论点。人们无法被随机结婚或保持单身，而且也不可能被随机分配一个挚友般的配偶。
所以作者向我们说明的是：声称自己的配偶/伴侣是挚友的人过得比那些没把配偶/伴侣当做自己挚友的人过得开心。这难道能说人们过得更开心就是因为他们有个挚友般的配偶？也许当配偶真的变成挚友的时候，那些希望配偶是挚友的人会更快乐；也许有人就是那种相信那些「你是我的一切」、「我只想成为你的一切」这类愚蠢歌词的人；也许那些挚友并非是自己配偶的已婚者就是喜欢这样；也许有人能迫使他们的配偶变成挚友，结果他们少了很多快乐；也许有人不喜欢称一个人为「那个人」；也许他们更喜欢拥有「那些人」。
也许有些人确实更适合单身。
现在还有不计其数的文章与Grover和Helliwell的研究相关，你还没有听说过，但它们已经像垃圾一样抛在媒体环境中了。
本文经由云鬓香腮雪翻译，非商业转载请注明译者及来源心灵咖啡网，商业使用请邮件联系：qiancen of time
相关参考
人的一生都是得到和失去之间徘徊，我们长大便意味着失去青春年少；我们努力工作便失去了更多与朋友一起出去旅游的机会；我们谈恋爱结婚便失去单身时候的自由和任性。我们得到的不一定是好的，正如失去的不一定是坏的
（文/BellaDePaulo，译/MayRush）这个月初，美国有这样一篇报道：单身人士的数量现时已经超过了已婚人士（这条信息的真实性取决于你从16岁还是18岁开始统计）。有些记者给我打了几个电话，
年轻时，很容易被“我们很相爱”感动，慢慢经历了一些事情，对于相爱这事儿多少存了一点疑心。如今，倘若一对男女决定在一起，我更希望听到他们自信满满地说，我们在一起，真的很合适。不久前，遇到大学同学。他曾与
相爱容易相处难，把浪漫恋爱转为真实的婚姻生活，需要考虑多方面的问题。给自己婚前25问，了解一下什么是过日子。这15个问题原载美国《纽约时报》，是美国研究婚恋的心理专家们提出的。恋爱跟结婚有什么不一样？
只要你是独生子女26岁以上单身，我相信父母都催你结婚，逼你相亲；如果你临近30或者是30岁以上女人，父母都劝你减价大甩卖，是个男人就可以了；父母声泪俱下，血压升高。。。。你不想跟父母一样凑合，不想委屈
如果你还未婚，我不是要你立志在今年结婚。这种志向你也立过，最后都没有结果。这种志向跟减肥和上健身房一样，很难撑过两个星期。喔，不对，这种志向比减肥和上健身房更难！因为你可以一个人减肥，但不能一个人结婚
在我们的生活中，事情往往是在尝试过后才惊讶地发现“原来事情竟是这么容易就可以解决”。类似的情况其实还有很多，比如催眠秀上的“钢板人桥”。刚开始大家可能会想：“我真的能行吗？”当成功一次之后，便会觉著特
最近，11岁的诺飞和妈妈闹了别扭。原因是老师将一个成绩差、行为习惯不太好的同学安排和诺飞同桌，要求当学习委员的诺飞搞好传帮带，帮助这位后进生争上游。诺飞很乐意地接受了这个任务。可诺飞的妈妈听说了这事，
为什么我们的婚姻失败？问题很可能出现在我们对婚姻的看法上。很多我们坚守的关于婚姻和如何维持婚姻的观念，可能是错误的。在人生重大的决定当中，要不要结婚，跟谁结婚被认为是最最重要的。但头婚的离婚率间于40
有句话说，在人的一生中，人际关系就像树的年轮，年龄越大，年轮越多。然而，《纽约时报》资深记者亚历克斯·威廉姆斯近日在一篇文章中谈到：到了三四十岁，会有许多新面孔进入自己的生活，但亲密无间的好朋友——在