曹操的23万南征大军 为何会败给只5万孙刘联军

Posted 军队

篇首语:尺有所短;寸有所长。物有所不足;智有所不明。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了曹操的23万南征大军 为何会败给只5万孙刘联军相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、曹操的23万南征大军 为何会败给只5万孙刘联军

2、罪魁祸首竟是瘟疫 曹操10万大军战败

曹操的23万南征大军 为何会败给只5万孙刘联军

公元208年的赤壁之战以曹操的失败而结束,这是很多人都知道的事情。这次战役奠定了三国鼎立的格局,极大的影响的中国历史。熟悉三国演义的朋友都知道周瑜胜利的妙方是火攻,其实这仅仅是曹操失败的原因之一。还有一些原因是三国演义这不文学作品没有讲述的,毕竟文学作品不等同于真正的历史。那么究竟有哪些原因,造成了曹操23万大军的失败呢?

一、曹操没有所谓的83万大军,北方军团不适应水战

在三国演义中说曹操统帅83万大军南下,这当然仅仅只是一个诈称而已。当时曹操统一北伐之后,自己南下的总兵力在15万左右。占领了刘表的地盘之后,有得到了7万多降军。所以说曹操与孙刘两家隔江对望时,自己的总兵力最多23万。现在关于三国类型的书籍以小说《三国演义》和史书《三国志》最为出名,但是这两部书都有水分。三国演义自不必说,本身就是一部历史小说而已。而三国志也存在很多的问题,民国史学大家吕思勉先生经过认真研究,在三国志中找出了20多处错误。曹操的军队是23万,这是一个确切的数字。刘备的军队有2万人,这也是有史可查的。但孙权出动了多少军队,还存在很多的争议。现在有3万和5万两个说法。不过无论怎么说,两军实力相差悬殊这是肯定的。

分析一下曹操军队的组成部分,7万多荆州降军虽然有一些会水战,但是他们很难说有什么斗志。他们投降曹操只是形势需要,他们在战斗中的一系列表现确实是出工不出力。曹操自己的军队有15万之众,这已经是孙刘联军的两倍以上,但是这些军队基本上不会水战。曹操的军队以骑兵和阵法著称,问题上这些东西在水战中失去了所有的作用。在两军大规模的决战之前,周瑜曾经派军队试探曹操军队的具体实力。结果很能说明问题,在陆战中,东吴军队当然是一败涂地。但是在随后的水上追击战中,曹操的军队又被东吴军队暴打一顿。在这次试探之后,周瑜确定了坚决不陆战的方针,客观的说,东吴军队的陆战水平还不如刘备的军队。

二、瘟疫的横行和曹操的致命失误,造成了战役的失败

曹操南下的时间非常不巧,曹军刚刚进入战备位置,一场大规模的瘟疫就开始在曹操大营中蔓延。当时医疗卫生条件不高,曹军士兵无法都可到有效的治疗。出现了大量的非战斗减员,而且所占比例还不低。还有一个问题就是粮食的问题,曹操本来想依靠荆州水军速战速决,但是他高估了荆州水军,战役演变成了拉锯战。曹操所控制的北方经过长期的战争之后,所能供给的军粮十分有限。双方陷入了长期的对峙以后,曹操军队的军粮明显不足。从现在所记载的资料来看,当时曹军的战马普遍没有草料。由此看来,士兵也强不到哪里去,瘟疫和饥饿使曹军的战斗力大大削弱。从双方的力量对比来说,即使没有那场火攻,曹军也很难战胜孙刘联军。

罪魁祸首竟是瘟疫 曹操10万大军战败

赤壁之战是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。孙刘联军以火攻大破曹军八十万,奠定三国三足鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。为何曹军会战败呢?

看过《三国演义》的人,都为赤壁之战中周瑜的火攻之计叫妙。曹操所率二十万大军(号称80万),竟被周瑜三万吴军所打败。但在《三国志》上,从未见曹操有如此严重的失误。其实,失败的罪魁祸首是曹军内部的瘟疫。

《三国志》的魏书、吴书、蜀书及以后的《资治通鉴》记述都一致,曹军流行瘟疫,而且是大疫、死疫,随着考古、医学、史学的发展可以证实,这瘟疫不是其他疾病,应该是血吸虫病。

早在赤壁大战之前300多年,赤壁一带就有血吸虫病广泛流行。这可从湖北江陵县出土的西汉男尸体内发现的血吸虫卵得到证实。古代深居幽阁的达贵人竟也感染上了血吸虫病,可见其流行之广了。

曹军将士是北方人,来自非血吸虫病疫区,很容易感染,而且往往呈急性发作,危害十分严重。赤壁一带,历史上是云梦大泽,至今仍是全国血吸虫病重灾区。那么一江之隔的东吴为什么不发生大规模的急性血吸虫病呢?其原因是吴军大部分是南方人,体内有免疫力。其次,军队驻扎在江滩、染病机会就多,曹军正好驻扎在洪湖县(湖北省荆州市)。

火烧赤壁(实际是火燃乌林),到底是谁放的火?《三国志》记载:“公至赤壁,于是大疫,吏士多死者,乃引军还”),看不出周瑜火烧赤壁的影子。赤壁之战后,从曹操给孙权的信中得到论证:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退”。

其实,周瑜火烧曹军从小说角度来说,很精彩很好看,从历史角度来说却不靠谱。几年前,湖南、湖北省在这一地区曾采用火烧芦苇来消灭血吸虫病,结果:根本不容易烧起来,甚至倒上柴油都不大容易烧成大片的熊熊烈火,在这样的地带用火攻使曹军伤亡惨重谈何容易。

所以,归根结底是曹军疾病流行,严重影响军队的战斗力,不得不烧船自退,造成战争失败。从《三国志》周瑜传可以得到证实,“驱中国士众,不习水土,必生疾病”。

曹军战败后退守乌林(湖北洪湖境内),结果,屋漏偏逢连阴雨,行船又遇顶头风。乌林是典型的血吸虫多发区,再加上士兵抵抗力明显下降,病情、伤亡更为严重。于是,曹操不得不放弃南征,他不在乎一城一地的得失,暂时放弃东吴,是为了得到整个天下!

但以曹操的军事作风,即便撤退,也要保持战斗队形;即便注定失败,也要霸气外漏!为了不使吴、蜀两国得到数以千计的船只,曹操壮士断臂,烧船自退,既慷慨激昂,又符合军事常识——出其不意,坚壁清野!

相关参考

一代奸雄曹操一条锦囊妙计打败孙权十万大军

建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。其后第二年,孙刘在荆州火拼,曹操乘机占领了汉中。刘备妥协后送给孙权三郡,自己率军回师同曹操争夺汉中。孙权在同

刘备从曹操手里弄走五万大军,军中却无一人反抗,究竟是为何

在古代刘备跟曹操的故事在历史上有很多,其中就有一个故事让人是在想不清楚,那就是当年刘备在曹操那里顺手牵羊带走了五万的大军,可是曹操的军中却无人会反抗刘备,这究竟是怎么一回事呢?在古代的时候,刘备非常善

曹操如何凭一条锦囊妙计打败了孙权十万大军?

...囊妙计,网友们想到的可能就是诸葛亮,其实三国之中,曹操也使用过锦囊妙计,而且还用得非常成功。用七千人吃掉了孙权的十万大军。建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进与七千多人防...

为何却让曹操的八千人马给灭了 袁术坐拥十万大军

反董卓联盟期间,袁术的部将孙坚自长沙一路北上,先后杀了荆州刺史王睿和南阳太守张咨,自此,袁术稳稳当当地占据了荆州最靠北的南阳郡,而且几乎将身后整个荆州都划入势力范围。根据《后汉书》记载,南阳有三十七城

三国赤壁之战 孙刘联军为何还是没能捉住曹操

  其实就在曹操在华容道败逃的时候,坏消息一个接着一个:布防在乌林北方的乐进军团,遭到东吴陆上部队和刘备军队的联手攻击;曹纯的虎豹骑正在与东吴猛将吕蒙周旋;连环船大多停在江岸,只是只剩下一片灰烬;黄州

曹操八十万大军有多少水分

赤壁之战,曹操号称自己有80万大军,但最后却惨败给了吴蜀联军。当时刘备和孙权的兵力要远少于曹操,就算有机会以少胜多,但兵力上的差距还是太悬殊。所以曹操这80万大军肯定掺杂了不少水分在里面,从汉末到三国

曹操什么妙计击退孙权十万大军

提起锦囊妙计,网友们想到的可能就是诸葛亮,其实三国之中,曹操也使用过锦囊妙计,而且还用得非常成功。用七千人吃掉了孙权的十万大军。建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进

揭秘赤壁之战孙刘联军为何没有捉住曹操乘胜追击

其实就在曹操在华容道败逃的时候,坏消息一个接着一个:布防在乌林北方的乐进军团,遭到东吴陆上部队和刘备军队的联手攻击;曹纯的虎豹骑正在与东吴猛将吕蒙周旋;连环船大多停在江岸,只是只剩下一片灰烬;黄州出现

曹操打败孙权十万大军的秘密锦囊

提起锦囊妙计,网友们想到的可能就是,其实三国之中,也使用过锦囊妙计,而且还用得非常成功。用七千人吃掉了孙权的十万大军。建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进与七千多人

曹操是如何打败孙权的十万大军的

提起锦囊妙计,网友们想到的可能就是诸葛亮,其实三国之中,曹操也使用过锦囊妙计,而且还用得非常成功。用七千人吃掉了孙权的十万大军。建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进