历史秘闻 《辛丑条约》根本不符合国际法
Posted 国际法
篇首语：满堂花醉三千客，一剑霜寒十四洲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻 《辛丑条约》根本不符合国际法相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史秘闻 《辛丑条约》根本不符合国际法
作者：张海鹏，现任中国社会科学院学部委员,兼任国务院学位委员会委员兼历史学科评议组召集人;曾任中国史学会副会长、会长。季我努学社演讲嘉宾。 通观辛丑议和的全过程和《议和大纲》、《辛丑和约》的约文，可以看出列强违背国际公法的基本原则之处甚多。国家平等原则是国际公法的基本原则之一。近代国际法是随着欧洲资本主义主权国家的产生、发展而逐步形成起来的。这个历史事实指明了近代国际法是保护资产阶级国家的。西方国际法权威奥本海(Oppenheim)认为，国际法"指文明国家认为在他们彼此交往上有法律的约束力的习惯和协定规则的总体"，所谓文明国家，指的即资本主义国家。中国作为一个半殖民地国家，独立主权早已遭受严重损害。在西方各国看来，万国公法只对它们那些文明教化国家适用，对中国，自鸦片战争以后，说派兵就派兵，要攻占某地就攻占某地，大沽、天津、北京，外国武装力量数出数进，公法何曾对他们有拘束力? >辛丑和约签订现场 >自1842年南京议和以来，中国与列强谈判从不具平等地位。刘坤一、张之洞等明白这一点。他们在议和过程中致电总署说："中国则旧约本已受亏，彼本不以各国通例待我，战败以后，必然猛改愈狠，势所必然。"列强并不把中国作为一个平等国家，怎能以各国通例平等待我。这才是全部问题的根本所在。 >张之洞 >列强以违反国际法责备中国，自己却在对华谈判中肆意违反国际法，肆意践踏国际法的主权原则。清政府对此表现得完全无所作为。清廷在批准《议和大纲》后发布自责诏，中有"今兹议约，不侵我主权，不割我土地，念列邦之见谅，疾愚暴之无知"之句，对侵略者感激涕零。它把主权只理解为慈禧本人的统治权，显然太狭隘了。其实，主权原则是国家的最高原则，也是国际法的基本出发点。国际法是规范主权国家相互交往的行为准则。按奥本海的说法，国家主权包括平等、尊严、独立、属地和属人优越权，以及交往权、自保权和管辖权。按步伦的说法："国之主权有二：其能自立而不倚赖于他国者，一也；其能自主而不听命于他国者，二也。"准此，则《议和大纲》、《辛丑和约》的主要条款都是违背国家主权原则的，因此都是违背国际公法的。清朝统治者在中国主权丧失几尽的时候，反而感谢帝国主义"不侵我主权"，实在令人啼笑皆非。 >辛丑条约原件 《辛丑和约》签订10年之际，有人指出：“人亦有言对等、言公理。不对等，用强权，平和会议者，不过定战之法规，国际公法者，依然饰文明之假面。有双方同意之可假托，而仲裁无用矣；有自由行动之可强辞，而公理可夺矣。不克自强，孰其顾汝!”这段话可视作对辛丑议和过程的认真的反思，因此借作本文的结语。 《张海鹏史学文论精选集第二卷》相关参考
辛丑条约标志着什么辛丑条约是在清朝后期和八个国家签订的一项和平条约，是中国清朝政府单方面的赔偿，辛丑条约的签订标志着什么呢？辛丑条约签订成功就标志着中国彻底成为了一个半殖民地半封建制度的国家。辛丑条约
李鸿章已经开始咳血了。知道自己的时日不多，李鸿章想尽快地结束谈判，谈判结束的直接标志是联军撤出京城和皇室朝廷回京。可是，议和大纲签字后，联军并没有撤军的迹象。各国的态度是：必须把赔款的数额定下来。此时
《辛丑条约》的签订 中国完全沦为半殖民地半封建社会的开端 《辛丑条约》即《辛丑议定书》或《辛丑各国和约》。 1901年9月7日（清光绪二十七年七月二十五日），奕□、李鸿章代表清政府，与英、 俄
李鸿章已经开始咳血了。知道自己的时日不多，李鸿章想尽快地结束谈判，谈判结束的直接标志是联军撤出京城和皇室朝廷回京。可是，“议和大纲”签字后，联军并没有撤军的迹象。各国的态度是：必须把赔款的数额定下来。
李鸿章已经开始咳血了。知道自己的时日不多，李鸿章想尽快地结束谈判，谈判结束的直接标志是联军撤出京城和皇室朝廷回京。可是，议和大纲签字后，联军并没有撤军的迹象。各国的态度是：必须把赔款的数额定下来。此时
李鸿章已经开始咳血了。知道自己的时日不多，李鸿章想尽快地结束谈判，谈判结束的直接标志是联军撤出京城和皇室朝廷回京。可是，议和大纲签字后，联军并没有撤军的迹象。各国的态度是：必须把赔款的数额定下来。此时
1901年9月7日《辛丑条约》签署《辛丑条约》即《辛丑议定书》或《辛丑各国和约》，八国联军及其后加入侵略中国行列的西、比、荷三国迫使中国清政府所订立的丧权辱国的条约。1901年9月7日，清政府全权代表
近期，美国国务院发表了一份题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”的报告。报告对中国南海九段线法律效力问题妄加评论，称中国未能依据国际法澄清与九段线相关的海洋主张。国务院报告的性质不同于学术文章，
近期，美国国务院发表了一份题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”的报告。报告对中国南海九段线法律效力问题妄加评论，称中国未能依据国际法澄清与九段线相关的海洋主张。国务院报告的性质不同于学术文章，
辛丑条约1900年，俄、英、美、日、德、法、意、奥八个帝国主义国家为镇压义和团运动，组成八国联军，在中国疯狂地抢劫、烧杀和奸淫。1901年(夏历辛丑年)9月7日，八国再加上西、比、荷共十一国强迫清政府