历史人物 吴三桂和他父亲的交谈中有什么秘密
Posted 吴三桂
篇首语：书到用时方恨少，事非经过不知难。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 吴三桂和他父亲的交谈中有什么秘密相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 吴三桂和他父亲的交谈中有什么秘密
距离李自成攻破北京还有十数天的时候，阁臣首辅陈演和魏藻德为了不担“卖国”嫌疑，“碍于名节”，屡屡阻挠崇祯即调宁远前线关宁铁骑入京勤王，在吴三桂都已表示可撤的情况下，一群高官依然推委不已，谁也不肯动笔“拟旨”未来担负骂名，不得已下，提出个逃避责任的最佳折中方案：请吴三桂之父吴襄晋京召对，请崇祯与之商讨战计。>这时候，李自成的大军已经快逼近京城。>崇祯问吴襄对要求关宁铁骑勤王的看法。>“祖宗之地，不可弃。”>崇祯安慰说这是自己的想法，与他父子无关，同时追问：你觉得令郎可以退敌吗?>>吴襄放肆地吹嘘如果李闯敢来犯，臣子三桂定能将其生擒活捉，同时解释说过去左良玉和孙传廷之败概由兵数上的不见优势，这对于辽东兵不是问题。>那么，卿父子有多少兵?>吴襄猛然惊醒到崇祯的用意，立时不敢再吹下去，乃伏地认错说：名册八万，实则三万，余数概为空饷。>崇祯追问：三万人战力怎样?>吴襄进一步退缩：三万人也并非都是战士，真正能上阵搏杀的，只有三千人。>崇祯质问：三千人如何搏杀百万众?>吴襄诡称：这三千人非普通之众，平日都是臣与三桂以细酒肥羊纨罗绸绫养出来的，所以都是一当百的死士。>崇祯问，那么要调动的话，饷银多少?>吴襄答：百万!>崇祯惊问原由，吴襄镇定作答：此三千兵在外皆有地产，是否需要补偿?目前屡有欠薪，是否需要补偿?家属十数万，是否需要迁入内地?放弃宁远，关外百姓数百万是否该迁入关内?>崇祯不得不承认自己实在拿不出那么多钱了。>朝廷众臣依然在争论该不该放弃关外调宁远铁骑入京，内阁始终拖延迟滞，两次封驳皇帝的调兵圣旨，直到三月四日，崇祯才终于经内阁通过下诏封吴三桂为平西伯，进京勤王。关外的吴三桂父子日行数十里，十六日才入山海关，等到二十日到达丰润时，北京已经陷落了。>吴三桂比起他的父亲来倒是有着武人的忠义，在留京的吴襄迅速投靠农民军后，吴三桂对父亲的劝降信答复说：你本该与贼拼命，差一些也该自杀报国，使我有戴孝号哭为你报仇的动力，现在你选择投降，那么，即便将来贼人把你绑在大锅旁来劝诱我，我也不会顾及了。>>巧嘴的吴襄真的在吴三桂借得清兵攻到北京时被李自成绑在了城楼上作为要挟的筹码，吴三桂抽箭射杀看守士卒，暴怒的李自成下令杀死吴襄及其家属三十余口。>老狐狸吴襄倒是在那个短暂时刻为儿子赢得了短暂英名。>满清的顺治帝曾经在祭扫崇祯墓(思陵)时失声痛哭说：>“大哥大哥，我与若皆有君无臣!”>谙熟明亡始末的顺治自有他的苦衷，但也是代替崇祯道出了内衷。>崇祯十七年三月十七日，李自成军东至高碑店，西抵西直门，攻城战已经开始，崇祯照例早朝，一班高官显贵懒散而立，面对皇帝诘问默无一语，愤怒至极的崇祯蘸水在案写下十二字，之后以袖抹去，身旁的司礼太监王之心只看见了六个：>“文臣人人可杀”。>不该杀的早杀了，该杀的却坐定庙堂高谈阔论，一无所为。>一群高级大官僚真的没有本事吗?>三月十九日，崇祯帝令后宫自尽太子出逃后，凄凉中与内监王承恩相对自缢，据说御衣上有血诏说，“朕登极十七载，三邀天罪……诸臣误朕也……无颜见先皇于地下，将发覆面，任贼分裂朕尸，可将文官尽行杀死，勿坏陵寝，勿伤我百姓一人。”相关参考
当年的三藩之乱声势浩大，曾一度占领了半壁江山。但刚入关不久的清兵不仅挺过去了，还迅速反败为胜。这究竟是为什么？模拟武装巡边"三潘之乱”，某种程度上其实是被康熙逼反的。都知道封建社会的本质的特点就是实行
明朝是汉人统治中华大地的最后一个朝代，也是得国最正的一个朝代。是净出奇葩皇帝的朝代，还是能说出“天子守国门”的朝代。那么这么厉害的朝代为什么会败在偏安一隅，人口不足百万的女真人手中哪?谁才是那个帮女真
明朝是汉人统治中华大地的最后一个朝代，也是得国最正的一个朝代。是净出奇葩皇帝的朝代，还是能说出“天子守国门”的朝代。那么这么厉害的朝代为什么会败在偏安一隅，人口不足百万的女真人手中哪?谁才是那个帮女真
据与明史专家彭勇教授交谈得知，清军中有一甲喇章京军官，暗中联络一些满人，准备劫持永历帝，逃往陕西，奉为君主，“以成不世之功”。但由于处事不慎，走漏了消息。吴三桂非常恐慌，迅速逮捕了密谋起事的11名首犯
据与明史专家彭勇教授交谈得知，清军中有一甲喇章京军官，暗中联络一些满人，准备劫持永历帝，逃往陕西，奉为君主，“以成不世之功”。但由于处事不慎，走漏了消息。吴三桂非常恐慌，迅速逮捕了密谋起事的11名首犯
据与明史专家彭勇教授交谈得知，清军中有一甲喇章京军官，暗中联络一些满人，准备劫持永历帝，逃往陕西，奉为君主，“以成不世之功”。但由于处事不慎，走漏了消息。吴三桂非常恐慌，迅速逮捕了密谋起事的11名首犯
吴三桂到底是好人还是坏人？是忠臣还是奸臣？吴三桂是个极其有能力的将领，他被污名化只是源于清的宣传和清既得利益者们的抹黑。吴三桂非常非常冤枉，明末有两个人有争议，那就是吴三桂和袁崇焕。从历史上来看汉奸的
原标题：吴三桂死后，陈圆圆去哪儿了？冲冠一怒为红颜，李自成攻占北京之后，吴三桂本来打算投靠农民军，但他得知陈圆圆被陈抓，他就帮助清兵攻打李自成，在吴三桂和清兵的夹击下，李自成的农民军被击溃，此后陈圆圆
俗话说世事无常确实有一定的道理，人世间的奥妙常常在不经意之间来到你身边。就如同清朝初期的平定藩王居然会与咸丰时期的打压太平军联系到一起一样，令人匪夷所思。说到这两场运动的主要人物吴三桂和洪秀全，他们虽
清兵入关，1644年，李自成率领农民军进入北京，推翻了明朝的统治。最后李自成在处理吴三桂的问题上欠妥而后吴三桂借陈圆圆事件公然和满清政权勾结引清兵入关，在吴三桂和多尔衮的联合绞杀下。李自成大顺政权很快