西晋灭亡:王衍真是其灭亡的罪魁祸首吗?

Posted 晋朝 西晋 王衍

篇首语:人生必须的知识就是引人向光明方面的明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了西晋灭亡:王衍真是其灭亡的罪魁祸首吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、西晋灭亡:王衍真是其灭亡的罪魁祸首吗?

2、西晋灭亡最直接原因是统治阶级的权力斗争吗

西晋灭亡:王衍真是其灭亡的罪魁祸首吗?

西晋灭亡,后世认为名流显宦沉溺清谈、荒职废务是主要原因。而王衍,正是首当其冲的罪魁。这样的论断,有三处评价最为出名。

其一为王衍总角造访山涛,与之相谈,山涛嗟叹良久,目送他离去,说:“何物老妪,生此宁馨儿!然误天下苍生者,未必非此人。”还在十一二岁的时候,山涛就看出王衍有让全国老百姓遭殃的端倪。

其二为王衍被石勒俘虏,在遭遇生命危机时为自己狡辩,被石勒怒斥:“君名盖四海,少壮登朝,至于白首,何得言不豫世事!破坏天下,正是君罪。”王衍被俘虏时,司职太尉。石勒认为他掌管军政大权,不能保存国家,罪无可逃。

其三为桓温北伐,登高而叹:“遂使神州陆沉,百年丘墟,王夷甫诸人不得不任其责。”晋室南渡半个世纪后,桓温北伐,王衍仍旧是前朝覆亡被问责的首要对象。

无论生前身后,王衍逃脱不了西晋灭亡的口诛笔伐。事实真是如此吗?

坐而清谈,崇尚虚无,真的能使国家败亡覆灭?我们不否认空谈废务对国家经营的负面作用,但反对将其害处无限扩大。特别是,夸张清谈误国作用的目的,在于替某些人掩过遮羞。

(图)司马炎(236年-290年5月16日),字安世,晋朝开国皇帝。

中国古人有个老毛病,就是为尊者讳。皇帝有什么错误,不能指出和谈论。实在要评论了,只能找替罪羔羊。把皇帝的错误,一股脑塞到他头上。祸害天下者,乃为臣者之罪,与皇上无干。王衍,正是那个替人当挡箭牌的人。真正祸害国家,埋下战乱隐患,令天下百姓遭殃、民族蒙受羞辱的人,是晋武帝司马炎家族和他那帮受宠功臣。

司马炎在建国之初,就埋下天下大乱的三大祸根。其中每一条,都可导致国家败乱,何况三条毕集一时。

第一条祸根是恢复封建制(也称"分封制")。

司马氏以欺负曹家孤儿寡母,盗取天下。为防止他人效仿,永保司马家万世江山,司马炎解除州郡兵权,分封诸王镇守四方。凡大国将兵五千,中国将兵三千,小国将兵一千五百。把国家的军事力量,操控在司马一家手中。却不知皇室诸人,个个以天潢贵胄自命。手中有了军队,野心膨胀,遂有争夺权力乃至皇位的妄想。

司马炎死后,中国陷入长达二十年之久的“八王之乱”中。司马诸王称兵临朝,骨肉相残。乱哄哄你方唱罢我登场,把那皇上储君轮流做,全然不顾生灵涂炭、社稷福祉。司马家的内讧,耗尽中国的财富和军力,遂给匈奴可乘之机。两京陷落敌手,两君青衣行酒,岂不是咎由自取?封建制为上古制度,不适行于大一统国家,已是非常明白的事。刘邦反项羽之道,先剪除异姓王,再剪除同姓王,所以能保有数百年江山。曹魏遭逢乱世,明帝英年早逝,给司马氏窃权之机。没想到司马炎一统中国之后,处处以小人之心计量,害怕家族夺取皇权的故技被重演。因此天听独断,逆流而行,重启封建之制。中原百年祸乱、夷狄横行,不正是司马炎导其祸源?

第二条祸根是选择弱智继承人。

皇位继承人对于国家的重要性,不言而喻。优秀的继承人,可以开创预想之外的繁荣。中等的继承人,可以继承和维持现有基业。可司马炎,偏偏选择了一个弱智来当皇帝。和峤有劝谏:“恐太子不了陛下家事。”他不听。卫瓘抚摸他的龙椅,叹息:“此座可惜。”他假装听不明。张华回答:“明德至亲,莫如齐王。”被外放幽州。作为一个有正常智商的人,晋武帝看不出太子弱智,甘受妇人奸佞荧惑,让人费解。弱智黄袍加身,祸害甚于暴君登基。暴君祸害,无非一人之不喜。弱智甘为傀儡,被轮番摆弄,逞意得志的,何止一人?八王相戮,自是司马家事。但天下百姓无辜受殃,中原大地被五胡肆马蹂躏,能不追究肇端者的责任吗?

第三条祸根是开启荒淫奢侈、法纪废弛之风。

何曾对儿子说:“国家应天受禅,创业垂统,吾每宴见,未尝闻经国远图,惟说平生常事,非诒厥身谋之兆也。及身而已,后嗣其殆乎?”司马炎统一中国之后,再无心治理国家,专图满足淫欲之望。下诏征集天下美女五千人,以充后宫。一时满院娇芳,无从择取。遂驾羊车,随其所止而定侍寝。王济和石崇斗富,司马炎非但不制止,还自得其乐参与。皇帝导其风,臣下顺其势。何曾、和峤,“日费万钱,无从下箸”。王戎爱财如命,常手持牙筹计家财。作为开国君主,司马炎非但没有旰食宵衣,日理万机,谋划万世宪章;反而以身表率,开启腐败荒淫的风气。

司马炎不务正业,属下有样学样。荀勖担任中书监,自己不办事,让儿子荀组代起“书诏草”。华廙担任中书监,借口保密,也让儿子华荟起诏书。这种只挂其职、不任其事的作风延续下来,晋惠帝时,傅祇担任中书监,同样让儿子傅畅“书启事”。上梁不正下梁歪,据此可推知下面官吏如何行事。更嚣张跋扈的是,石崇身为荆州刺史,为了聚敛钱财,竟然劫掠行旅。以官做贼,知法犯法,可谓无法无天。如此国家,能不灭亡,才岂有此理。

因此,西晋灭亡,在司马炎“应天受禅,创业垂统”时已埋下祸根。后来的八王之乱、五胡乱华,不过祸患暴发而已。造成“神州陆沉,百年丘墟”,是司马炎犯下的大罪。其宠臣如贾充、荀勖、王浑、何曾、和峤、王济、王戎等也有不可推却的责任。我们之所以那么严厉地追究责任,是因为他们建立的西晋王朝,是一个没有给华夏民族带来什么文明贡献的政权,但却给这个民族带来莫大的灾难和耻辱。

王衍的最大罪过是“祖尚虚诞”,荒职废务。而且,他还是人们效仿的对象。可是,对照前述所言三条祸根,别人是实打实地跟权力和兴衰有联系,而这边厢却看不出跟国家灭亡有明显的逻辑关系。即使清谈对国家经营有负面作用,王衍也不是开风气的人。荀勖、华廙、傅祇尸位素餐,哪个不在他前面?王衍只是在八王之乱中后期,才进入权力中枢。何况,也是徒手书生一个,受制齐王冏、成都王颖、东海王越。只不过后来,那些王都死光了,王衍才被推出来。想不通这样一个人,竟要承担西晋灭亡的最大责任?

我们替王衍辩解,并非要帮他开罪。王衍空口虚谈,私谋己利,曲媚石勒,都是值得批评和鄙夷的。只是,要承担西晋灭亡的责任,恐怕他没有那么大的能量。还原事实,探求真相,是我们努力寻求的。苏辙说:“何晏、邓飏导其(玄学)源,阮籍父子涨其流,而王衍兄弟卒以乱天下。”其实,玄谈和文章乃虚务,何曾兴旺过国家,也何曾覆亡过国家。只是,他们不敢骂那些想骂的人,才如此而已。

西晋灭亡最直接原因是统治阶级的权力斗争吗

西晋成立于公元266年,在公元316年灭亡,一共历时51年。吴国是三国之一,是孙权在中国东南部建立的格局政权,史称“孙吴”,建立于公元229年。那么西晋灭亡是在灭吴几年之后呢?

在曹魏后期,司马氏开始崛起。在公元249年,司马懿发起了政变,自此,曹魏的实权正式落入了司马氏的手中。公元251年,在司马懿病死之后,实权开始往后传,但是一直都掌握在司马氏的手中。公元263年,司马昭发动了灭蜀汉的战争,并取得胜利,之后曹魏皇帝将皇位禅让给了司马炎,是为晋武帝,西晋开始。

而孙吴自建成之后,直到灭亡,是三国之中历时最久的国家,一共经历了四个皇帝。公元269年,司马炎开始在长江上训练水军,建造战船。公元279年,晋军发动了对东吴的进攻,打破了东吴长江的防守设施,并在陆地上直取建业,最终于公元280年,孙皓出降,孙吴灭亡。

而在西晋的后期,由于西晋皇室的腐朽,司马炎开始变得骄奢淫逸起,没有解决政风腐败、党派乱起、宗室权力扩张与外族内迁问题,最终导致了“八王之乱”。在“霸王之乱”后西晋元气大伤。早些年内迁的少数民族乘机举兵,形成“五胡乱华”。最终在公元316年,西晋被前赵灭亡。

所以按照东吴公元280年灭亡,西晋在公元316年灭亡来算,西晋灭亡是在灭吴36年之后。

西晋灭亡的原因

西晋是大一统王朝之一,但是与秦国不一样的是,西晋的存在非常的短暂,仅仅存在了51年。那么西晋灭亡的原因是什么呢?

在曹魏的后期,由于政治的日益腐败,导致阶级矛盾日益突出,统治阶级内部也出现了以曹爽为首和以司马懿为首的两个集团的对立和斗争。在曹爽等陪同曹芳出洛阳城南拜谒魏明帝陵之际,司马懿在洛阳发动了政变,之后的曹魏政权实际上一直掌握在司马氏的手中。

公元263年,司马昭发动了灭蜀汉之战并取得了胜利。三年之后,曹魏皇帝曹奂禅位于司马炎。自此之后,曹魏灭亡,西晋开始。

之后,西晋先是灭了吴国,再是在全国开展了一系列的措施使得百姓摆脱了战乱之苦,国家也走上了发展之路。那么西晋怎么就在短短的51年时间里就灭亡了呢?西晋灭亡的原因是什么呢?

但公元290年,司马炎去世,晋惠帝继位之后,外戚杨骏辅政,统治集团内部矛盾愈演愈烈,最终爆发了“八王之乱”。在“八王之乱”里,社会经济遭受了重大的破坏,人民的伤亡也非常严重,最终阶级矛盾和民族矛盾爆发。分布在西北边疆的少数民族陆续向内地迁徙。但是迁入内地的少数民族,遭受着压迫,使得各少数民对西晋的统治者的痛恨深入骨髓,各地开始了反抗斗争。最终在匈奴大军的攻击下,西晋走向了灭亡。

西晋灭亡后天下情况

东汉之后,分成了曹魏、蜀汉、东吴三个政权,形成了三国鼎立的局面。西晋是在曹魏之后建立的,建立之后的西晋先灭蜀汉,后灭东吴,结束了三国鼎立的局面,使得大陆重新统一。但是西晋这个大一统王朝存在的时间并不长。西晋灭亡后天下情况又是什么样的呢?

自东汉以来,由于政策问题,原本居住在边疆的少数民族便开始渐渐地向中原迁徙。到了西晋,大量的游牧民族内迁就成了一大特色。原本习惯了游牧的少数民族,在迁入中原之后便与汉族一同生活,过上了定居的农业生活。然而,由于统治者的汉族为主的思想,各族少数民族被强迫纳租调,服力役,成了那些地主、官吏的奴仆,深受压迫。在统治者残酷的民族压迫之下,这些内迁的少数民族对汉族统治者充满了怨恨。

在匈奴的策动下,各少数民族发起了反晋浪潮,西晋政权岌岌可危。最终,在“八王之乱”大伤元气的西晋,面临了“五胡乱华”的局面,最终在公元346年,长安失守,西晋宣告灭亡。西晋灭亡后天下情况是怎么样的呢?

在西晋灭亡之后,灭晋的策动者——匈奴,几乎控制了整个中原,中原进入了长达一百多年的大动乱时代。之后,除了匈奴之外的各个民族陆陆续续地在北方建立起了自己的国家。历史上,将其称为“五胡十六国”。

西晋灭亡后的朝代

西晋建立于公元266年,于公元316年宣告灭亡,仅仅存在了51年的时间。西晋在中国历史上的大一统王朝之一,那么西晋灭亡之后的朝代是什么呢?

在西晋灭亡之后,中原几乎被匈奴整个控制,各族人民也在北方先后建立了自己的国家,史称“五胡十六国”,并不是朝代。西晋灭亡之后的朝代,是东晋。

公元308年,西晋宗室司马睿在王导的建议下,南迁到了建康,并获得了吴姓氏族的拥护。在西晋灭亡之后,整个中原几乎都被匈奴所控制,各族在北方各地先后组建国家。公元317年,司马睿在建康重新构建了晋廷,称为晋元帝,史称东晋。这时候的北方还是“五胡十六国”的状态,在东晋建立之后则被称为“东晋十六国”。

东晋,是一个完全代表士族利益的朝廷。它建立的同时,北方处在分裂混战的状态之中。北方各族组建的国家之间相互争霸,国家不断的更替,有新建的,也有灭亡的。而居于江南的东晋,也不是个安分守己的主,历代帝王都想着收复北方被占的领土,那些从北方迁到江南的人民,也非常想念自己的故乡,很多有志之士都会自发的组织北伐,朝廷也多次试图北伐,但是朝廷内部的不团结,就注定了北伐无法取得成功。

同时,东晋也是个内部四分五裂的朝代。在公元420年,晋安帝被宋公刘裕废除,建立了刘松,宣告了东晋的灭亡和南北朝时期的来临。

相关参考

明朝大势已去的元凶,真是制度腐朽吗

明朝的灭亡,总是许多历史爱好者口中争论不休的话题。末帝崇祯吊死煤山,让人感叹时也命也。那么朝代崩塌不外乎内忧外患,明朝的灭亡到底应该怪谁?谁才是真正的罪魁祸首,就让小编为大家揭秘。从明洪武朱元璋建立大

李成梁是明朝灭亡的罪魁祸首吗

导读:李成梁算是大器晚成的一个人,四十岁之前一直是家境贫寒,普普通通的一个老百姓。本以为就这样平淡的度过一生,可谁知老天还是待他不薄,给了他梦想的官职做,可就是这场仕途之路让他成了亡命的罪人。李成梁,

李成梁是明朝灭亡的罪魁祸首吗

导读:李成梁算是大器晚成的一个人,四十岁之前一直是家境贫寒,普普通通的一个老百姓。本以为就这样平淡的度过一生,可谁知老天还是待他不薄,给了他梦想的官职做,可就是这场仕途之路让他成了亡命的罪人。李成梁,

清朝灭亡的罪魁祸首是谁

提到慈禧大家都不会陌生,她是清朝晚期整个帝国唯一的掌权者,也是实际上的掌权人,虽然她没有成为皇帝,但是她手里面掌握的权力却根本就不比皇帝要少,她才是整个帝国实际上的皇帝。不过因为慈禧只喜欢奢华的生活,

为暴君夏桀喊声冤,夏朝灭亡的罪魁祸首根本不是他

初中历史书上大家都学过,夏桀是夏朝最后一任君主,以荒淫暴虐著称,老百姓们都非常恨他,甚至愿意和他同归于尽。后来汤带领大家推翻了他的统治,建立商朝,夏朝就此灭亡。夏桀也落了个千古暴君的恶名。然而,事实真

王安石变法的问题到底有多大 为什么会成为北宋灭亡的罪魁祸首呢

还不知道:王安石变法为什么会成为宋朝灭亡的罪魁祸首的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~南宋初期,因为“靖康之耻”毕竟得有人承担责任,皇帝是不可能承担的。再加上,蔡京、童贯等奸臣都是打着

王衍

王衍,同名人物,分别指:王衍(256~311),中国西晋大臣。字夷甫。琅邪临沂(今山东临沂北)人。王衍,王濬唐朝诗人。无生平资料。《全唐诗》收录其诗作2首。“王衍512487”1

西晋灭亡

【历史上的今天】316年12月11日西晋灭亡313年4月,晋怀帝司马炽在平阳被刘聪毒死的消息传到长安,司马邺遂正式即位,年仅14岁。司马邺,字彦旗,是晋武帝的孙子,吴孝王司马晏之子,因为出继给秦王司马

西晋是如何建立的?西晋为何仅传三帝便迅速走向灭亡?

西晋是如何建立的?西晋为何仅传三帝便迅速走向灭亡?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。西晋是中国历史上三国时期之后的统一王朝。司马懿的孙子司马炎,沾祖父、伯父、父亲两代三人的“光”,终于在公元265年

西晋灭亡的惨烈程度远胜靖康之耻,后世却很少提起,原因在这

西晋灭亡的惨烈程度远胜靖康之耻,后世却很少提起,原因在这公元1127年,金兵南下攻取北宋首都东京,宋徽宗和宋钦宗皆被俘虏,最终导致北宋灭亡。除此之外,北宋皇室皆受到了奇耻大辱,皇帝被贬,历史罕见,割地