孙权为何从联刘抗曹倒向反刘降曹
Posted 公元
篇首语：沉舟侧畔千帆进，病树前头万木春。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了孙权为何从联刘抗曹倒向反刘降曹相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
孙权为何从联刘抗曹倒向反刘降曹
孙权为何从联刘抗曹倒向反刘降曹
孙权从联刘抗曹到反刘降曹
公元200年，孙权继其兄孙策成为江东之主时，年方一十九岁。这时，曹操正与袁绍展开官渡之战，逐鹿中原；刘备尚未成为割据称雄的一方势力，正依附袁绍，袁绍被打败后，刘备又于201年投奔荆州刘表。从孙权继位到208年曹操南取荆州之前，曹、刘、孙三家尚未展开全面交锋，孙权对外方略上还不存在联合刘备的问题。到曹操南取荆州时，联刘抗曹才提到议事日程。
公元208年秋，曹操南取荆州，东下伐吴，迫使孙权与刘备联合起来抵抗，从而展开赤壁之战。当时，曹操大军压境，扬言要跟孙权“会猎于吴”，东吴群臣几乎都主张投降曹操。孙权在鲁肃、周瑜的支持下，断然决定抵抗曹操，联合刘备在赤壁之战中取得重大胜利，使曹操一举统一全国的愿望落空。赤壁之战后，联军乘胜追击曹军，继续展开争夺江陵之战、进据夷陵之战和刘备南征江南四郡之战，与此同时，孙权在淮南开辟第二战场，与曹军交锋，迫使曹操在荆州撤军。这次孙、刘联合抗曹，不仅挫败了曹操，使曹操一举占据荆州、平定江东而后统一天下的初衷落空，而且巩固发展了孙权势力，培育了刘备实力，奠定了天下三分的形势。
曹操当时虽然遭受重大挫折，主力退回北方，但其实力仍然最为强大。刘备在取得江南的荆州四郡后，大非昔比，势力渐强。孙权面对强大的曹操和势力逐渐强盛起来的刘备，更需要巩固孙、刘联盟，共拒曹操。正是从这样一个实际出发，孙权先是把他的妹妹嫁给刘备，用联姻的方式巩固联盟，接着又听从鲁肃的劝说，答应刘备的要求借出荆州(南郡)。嫁妹、借地这两件事，对孙权来说都不是内心情愿的，只是为了联刘抗曹大局，不得不割爱。曹操在孙、刘联盟的制约下，未再大举南下，一时也不敢轻易进攻东吴，而东吴则在此时向外扩展势力，不仅巩固发展了江淮地区，而且向南拓展到交州。这都说明赤壁之战前后孙权的联刘抗曹决策是正确的。
由于刘备借荆州有借无还，而荆州对东吴来说又至关重要，吴、蜀之间矛盾上升，联盟内部围绕荆州归属存在着尖锐的斗争。这方面的矛盾与斗争，从孙权借出荆州后不久就开始了。先是孙权约刘备共取西蜀，以图收回荆州。刘备心想自取西蜀，又怕中了东吴假途灭虢之计，回书婉言拒绝。吴军准备单独出发，刘备坚决不让过境。之后刘备入川，孙权派船至公安将孙夫人接回东吴，表明他对刘备久借荆州不还和入川谋取益州的强烈不满。公元214年刘备取得益州后仍然不肯归还荆州，孙权遂于215年派出江南三郡(长沙、零陵、桂阳)的地方长官想强行接管，结果都被关羽赶走。接着，孙权派吕蒙引兵前来夺取，吴、蜀之间展开江南三郡的武力相争。由于曹操在此时进兵汉中，刘备生怕汉中失守，危及益州，才与孙权妥协，双方以湘水为界划分了三郡的势力范围。吴、蜀荆州之争表面上平息了下去，但矛盾依然存在，以致发展到孙权由联刘抗曹转为反刘降曹。
孙权由联刘抗曹变为反刘降曹，是从公元217年开始的。直接的原因是迫于曹操的大举进攻。曹操于公元216年冬征讨孙权，217年春逼攻濡须口，孙权遣使见曹操，请求归降。曹操亦派使者回报，同意和好，立誓重新结为姻亲。孙权降曹，固然因为曹操的进攻涉及到东吴的安危，内中也包含着对刘备久借荆州不还的不满。加之当时关羽势力强盛，孙权担心有朝一日关羽发动进攻，占据吴荆州，危及东吴，降曹则有助于制约关羽，伺机收回荆州。否则的话，我们很难理解208年曹操东下时情况要比217年危急得多，孙权也没有降曹而现在却要降曹?孙权降曹的背后隐藏着夺回荆州的意图，这是无疑的。正好217年这年主张联刘抗曹的东吴鸽派代表鲁肃病故，孙权推行联曹反刘方针的主要阻力业已不存在，这对孙权来说就有了夺回荆州的内部条件。当鲁肃一亡故，孙权就让主张夺回荆州对蜀强硬的鹰派代表人物吕蒙接替鲁肃据守吴荆州，东吴的对外方略由联刘抗曹转为联合曹操谋算关羽实际已表现得十分明显。只是这个转变是暗中进行的，一时未被刘备方面识破。吕蒙到任后，表面上与关羽倍相结好，暗地里与孙权加紧筹划夺取荆州的办法。当公元219年关羽北攻襄樊取得很大胜利围攻樊城的时候，孙权一面按吕蒙之计进一步对关羽实施麻痹策略，一面暗中给曹操发去密信，表示将袭取荆州以帮助曹操解除樊城之围。在反刘方针主导下，孙权乘关羽北攻襄樊之机，终于一举袭取了荆州，并擒获关羽，将其斩首，还将关羽首级传送到洛阳，献给曹操。这是公开撕毁吴、蜀联盟的举动。为了夺回荆州，孙权对此已在所不惜。由对蜀反目到重修旧好
孙权对蜀反目，袭荆州、杀关羽，必然激怒刘备，招致刘备伐吴。
对于刘备会作何反应，孙权思想上是有准备的。他采取的主要对策是继续向魏称臣，以争取曹魏的支持，制约刘备。220年春曹操病故曹丕继为魏王后，孙权遣使献上贡物，表示臣礼。当年农历八月，曹丕废汉称帝，孙权马上又遣使祝贺，献上奏章，言辞谦卑，并将关羽所俘魏将于禁等送还。曹丕接受孙权的归顺，派使者赴吴，册封孙权为吴王。东吴大臣认为不该接受魏国的封号，应自立称谓，不受魏国制约。孙权从当时联魏抗蜀的需要出发，说服左右于221年受封吴王，并派使者赴魏致谢。曹丕又要求吴进贡雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、翡翠、斗鸭、长鸣鸡等荆、扬特产，大臣们认为这些贡物超出常规，不应进贡。孙权说：我们吴国正和蜀国对峙，江南百姓都仰赖魏国的支持以保全自己。魏国所要的东西对我们来说如同石块瓦片，没有什么可吝惜的。孙权再次说服大臣们，如数将贡物献魏。
为制约刘备伐吴，孙权屈身事魏，但刘备还是发动了对吴进攻。公元221年农历四月，刘备在成都称帝后不久，即于七月大兴倾国之兵伐吴。刘备亲率各路大军长驱东下，连克东吴的巫县、秭归。孙权一面赶忙由公安迁都到武昌(今鄂州)，一面派使者赴蜀向刘备请和。刘备盛怒不许，孙权于是起用陆逊为统帅，引五万人马抗拒刘备，同时向魏国发出求救。经公元222年农历六月间的夷陵之战，陆逊打败刘备，孙权终于度过了对蜀反目后的危难。
孙权向魏称臣，其实并非出自真心实意。他自己也想做皇帝，与魏蜀鼎峙自立，而曹丕是不允许他独立的，孙权心里也明白。刘备伐吴时，魏国口头上表示起兵支援，实际上并没有真正出兵，而是坐观虎斗，以收渔利。孙权方面对魏也留有一手。当刘备逃至白帝城后，吴将徐盛、潘璋、宋谦等争相向孙权上表，请求追击刘备，将刘备擒获。孙权问陆逊怎么办?陆逊与朱然等认为：曹丕正在调集军队，表面上宣称帮助我们，实际包藏祸心，我们应该全军退回，不追刘备。孙权赞同了陆逊等人的主见。
果不然，曹丕以孙权拒绝送太子孙登入朝为由，于夷陵之战当年九月，从荆襄和江淮间出动三路大军伐吴。起先，曹丕欲封孙登为万户侯，孙权以儿子年幼为由，上书推辞。接着，曹丕又要孙权送孙登入朝，作为人质，并派使臣浩周赴吴，劝说孙权。浩周原是于禁部下，与于禁等一起被关羽俘获，后由孙权送还魏国，曾劝说曹丕接受孙权归顺，封孙权为吴王。所以曹丕派他去东吴劝孙权送子入朝。浩周见了孙权说：文帝陛下不相信大王会送公子去作人质，我以全族百人的性命担保公子一定会去。孙权听了，感动得热泪沾衣，对天发誓。但浩周回魏后，孙权却没把孙登送去，只是拿一些漂亮话遮掩。曹丕又要派大臣赴吴，与孙权结盟立誓，并催促孙权送儿子上路。孙权仍礼貌地予以回绝。曹丕于是大怒，决定起兵讨吴。这都是夷陵之战以前的事。事实上，不管夷陵之战的结局如何，只要孙权不送儿子入朝，坚持自立，曹丕伐吴已属必然。
历史人物 历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗?
看过《三国演义》的人都知道，在孙权和刘备的合力之下，曹操大军被击败，基本确定了三国的局势。然而在赤壁之战之前，很多人却劝孙权迎接曹操而不是对抗。这一点，《三国演义》当中是诸葛亮最终舌战江东群儒，说服了孙权联刘抗曹，然而这又是一件“抢功”事件，真正的历史上，劝说孙权抗曹的人并不是诸葛亮，那么到底是谁?
赤壁之战被称为是三国三大战役之一，对于曹操来说，这是一场统一全国的战争，而对于孙权和刘备来说，则是一场生死存亡的战争。大战之前，曹操平定了北方，六月刚刚当上了丞相，七月就发兵南征刘表。
八月，刘表死了，他的儿子刘琮不战而降，刘备也败走夏口，时间是在建安十三年(公元208)。本来曹操的兵力就占有很大的优势，刘琮投降，曹操又得到了荆州的水军，可以说是声势更加浩大，顺风顺水的曹操，要想他不趁机攻打东吴都难。
面对这种局面，孙权的东吴政权必须做出一个决断：是迎战还是投降?对于孙权来说，要想做出这样一个决断也是两难的。投降，父兄的基业就毁在了自己手上;迎战，力量悬殊，胜算极小。何况，曹操还在安抚荆州各地，追打刘备这个残敌，迎战等于是引火烧身，失败就是加速灭亡。而此时的东吴，笼罩在一片投降阴霾之中，认为曹操不可战胜。
可是最终，孙权还是做出了迎战的决定，并派出周瑜、程普等水军数万，与刘备并力，和曹操“战于赤壁，大破之，焚其舟船”。再加上瘟疫曹操主动撤回到北方，终孙权一生，东吴再也没有遇到过这样大的危机。
孙权从犹豫不决到决心抗曹，是谁说服他做出这样的决断呢?在《三国演义》中，是诸葛亮跨江东行，到吴国“舌战群儒”，用激将法刺激周瑜，最终说服孙权联刘抗曹，实际情况真是这样的吗?
《三国志·孙权传》记载：“是时曹公新得表众，形势甚盛，诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议，意与权同。”就是说，主张抗拒曹操的是周瑜和鲁肃。那么，这两个人是谁先说服孙权的呢?
《三国志·鲁肃传》记载：孙权得到曹操准备渡江东侵的消息，与诸位将领商谈，将领们都劝孙权迎降曹操，只有鲁肃一言不发。孙权起身入厕，鲁肃追到屋檐下，孙权知道他想单独交谈的用意，就拉着鲁肃的手说：“你想说什么?”
鲁肃回答说：“刚才分析大家的意见，他们只想害将军，不值得与他们共商国家大事。现在像我鲁肃这样的人可以迎降曹操，至于将军您却万万不可。为什么这样说呢?如果我迎降曹操，他会将我送还乡里，评定一个名位，还可以做一个闲散官署中的办事官员，乘坐牛车，携带随从，交游于名师荟萃的名城京师，多年之后经过逐级升迁，我肯定还会做到州郡一级的长官。如果将军迎接曹操，还有什么安身立命的处所?希望您早定迎战大计，不要采纳大家的意见。孙权叹息说：“刚才那些人所持观点，使我大失所望，现在你阐明了国家大计，正与我的想法相同，这是上天把你赐给我啊!”
当时周瑜接受孙权的指令前往鄱阳县，鲁肃劝孙权派人追上周瑜，招他返回。周瑜是怎么说的呢?
《三国志·周瑜传》记载：孙权召集部下询问计策，与会者多数认为，曹操新得到荆州水军，东吴用来抗拒曹操的长江天险已经不再独有，双方实力悬殊，无法抗拒曹操。因此，最好早日投降。周瑜说：“……请让我为您分析一下：现在假如北方已经完全稳定，曹操没有后顾之忧，能够旷日持久地和我们争夺地盘，但是否能够和我们在水面上一决胜负呢?现在北方并没有平定，加上马腾、韩遂还在潼关以西，实际上是曹操的后患。而且舍去骑兵，依靠舟船，和我们吴越人较量，本来就不是中原人的长处。现在又赶上天气奇冷，马无草料，驱使中原的士兵远远跋涉到江南之地，不服水土，必然生病。所列举的这四点，都是用兵者所应该担心的，而曹操却冒险行动，将军要活捉曹操，应该是在今天，我请求带领精兵三万人，进驻夏口，保证为将军打败曹操。”孙权说：“……你说应当抗击，和我的想法非常一致，这是上天把你送给我呀。”
很显然，是鲁肃说服了孙权抗拒曹操，同时又说服孙权追回周瑜。
提出让孙权抗曹的还有一人——诸葛亮。
《三国志·诸葛亮传》记载：刘备来到夏口，诸葛亮对刘备说“事情已经非常紧急了，请您允许我去向孙将军求救。”这时候，孙权在柴桑，观望曹、刘战局的胜败。诸葛亮游说孙权说：“……请将军权衡自己的实力以应对当前的局势：如能凭借吴越的军队与中原的曹军对抗，不如早一点与曹操断绝关系;假如无力抗衡，为什么不放下兵器捆束铠甲，干脆向曹操投降称臣!如今将军表面上说是顺从并遵从曹操，内心深处却迟疑不决，情势危急却不能当机立断，大祸没几天就临头了啊!”
孙权说：“假如真像你所说的那样，刘豫州(刘备)为什么不投降曹操呢?”诸葛亮说：“田横只不过是齐国的一个壮士，尚且能够坚守道义不肯辱没自己，何况刘豫州身为汉朝皇室后裔，英才盖世，人心归附，如同江河流归大海那样，如果功业不能成就，这就只能说是天意了，又怎能再做他曹操的臣下!”
孙权非常愤怒，脸上变了颜色说：“我不能拿整个东吴疆土，以十万大军，而接受别人的控制。我的决心已经下定了!似乎除了刘豫州就没有人能与曹操分庭抗礼了。可是，刘豫州新近才吃了败仗，他又怎能抗击强大的对手呢?”
诸葛亮说：“刘豫州的兵马虽在长坂战败，但现在失散归来的士卒加上关羽的水军，也还有上万精兵，刘琦整合的江夏士兵也不下一万人。曹操的军队，远道而来本来就疲惫困顿，听说他们追赶刘豫州的时候，使用轻骑兵一日一夜追赶了三百多里，这就是所谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’的道理。因此兵法上忌讳这种做法，说‘必定会损失上将’。并且曹操的士兵多为北方人，不擅长水战;荆州百姓之所以归附曹操，不过是受到兵威的逼迫罢了，并不是心悦诚服。现在将军确实能命猛将统帅几万兵马，和刘豫州同心协力，就必然能够击败曹操。”孙权听罢大喜，当即派出周瑜等人率领水军三万人，随诸葛亮去见刘备，合力抗击曹操。
这里面有一个关键点，说孙权在柴桑(今江西九江市境内)观望曹、刘战局成败。暗示着这时候的孙权还没有拿定主意，是诸葛亮的到来，才说服了孙权下定决心抗击曹操。
实际上，这段记载有很大的疑问，一国兴兵，而且是决定生死存亡的决战，自己内部没有一个意见，就凭一个使者的一番话，一国之君可能就会做出决定吗?诸葛亮的话有三部分：孙权你战还是投降?刘备还有没有能力战?要战我方的优势是什么?这第二点是一个联合问题;第三点是双方联合后胜算问题。
这一点，周瑜把自家的优势都摆明了，孙权是一个政治家，不可能仅仅依靠别人的力量来抗曹。否则，那就成了诸葛亮一样的使命，到了危险的时候去求救别人。当然了，知道刘备还有兵能战，这也是孙权要联合作战而不是独立抗曹的关键。现在要说的是第一点，孙权是不是听了诸葛亮的话才决定抗曹的。
事情起源于刘表死，鲁肃提出来应该前去吊丧，顺便说服刘备，应该好好安抚刘表的部众使荆州人一心一意，共同抵抗曹操。孙权同意后，就派遣鲁肃前往。鲁肃来到夏口，听说曹操已经到了荆州，因此昼夜兼程，等到了南郡，刘表的儿子刘琮已经投降了曹操。鲁肃只好向着战场的方向走，到了长坂坡，和刘备相会，劝刘备“与权并力”。
刘备很高兴，到了夏口，“派遣诸葛亮出使东吴，鲁肃也返回去复命。”裴松之注《三国志》说到这事也是有疑问的，孙、刘联合抗曹，本来是鲁肃的“本谋”，怎么会变成开始于诸葛亮呢?很明显，这是作者为了抬高诸葛亮而有意为之。可以想象得到，即便是诸葛亮和鲁肃一起到达柴桑，孙权可能不听取使者的汇报而先接见一个前来出使的人吗?而这个使者，是前来“求救”而不是来增援的。
真实的情况应该是，东吴已经做出了决定抗曹，孙权这才决定见诸葛亮，否则，孙权肯定连诸葛亮的面也不会见。而诸葛亮的功劳，就在于成功说服了孙权联合刘备一起作战。因为无论是鲁肃还是周瑜，他们劝孙权拒敌曹操，都没有涉及联合作战问题。
回头再说鲁肃，他所说的是孙权有没有归属的问题，也就是生死问题，所以孙权说鲁肃是“阐明了国家大计(廓开大计)”，和我的想法相同，而对周瑜，则只是说“和我的想法相同。”对诸葛亮的说法孙权又是怎样的反映呢?孙权只是“大喜”。从事后孙权对鲁肃的态度也可以看出，的确是鲁肃起到了至关重要的作用。还是《三国志·鲁肃传》记载：曹操战败撤离，鲁肃从前线先行返回，孙权郑重其事地请将领们去迎接鲁肃。鲁肃将要入殿拜见孙权，孙权起身向他表示尊敬之意。
总起来说，是鲁肃最先说服了孙权抗拒曹操。因为鲁肃的话是生死问题，是国家大计。而周瑜的话是胜负问题，是军事大计。至于诸葛亮的话，则是联合问题，是外交大计。
相关参考
孙权，字仲谋，吴郡富春（今浙江富阳）人。父孙坚，汉末被封为乌程侯、破虏将军；兄孙策，曹操表为讨逆将军、吴侯。一、少年聪慧继承遗志孙权为孙坚次子，出生之时，方面大口，双目炯炯有神，孙坚十分惊奇，以为他有
...的联盟，显然是对鲁肃的思想缺乏了解。鲁肃的思想是要孙权据荆州以夺天下，而不是诸葛亮所想的三分天下，鲁肃希望孙权以与刘备联盟的方式笼络刘备，进而以能为孙权所用——东汉末，中原大乱，刘表治荆州，一时有治象...
...的联盟，显然是对鲁肃的思想缺乏了解。鲁肃的思想是要孙权据荆州以夺天下，而不是诸葛亮所想的三分天下，鲁肃希望孙权以与刘备联盟的方式笼络刘备，进而以能为孙权所用——东汉末，中原大乱，刘表治荆州，一时有治象...
舌战群儒，是指诸葛亮以其超人的胆识同东吴群儒展开舌战，并以其滔滔辩才使对手一个个皆成「”口”下败将，并最终说服了孙权，使孙刘联盟共抗曹操的局面得以形成。孙刘联军是个一波三折的故事；当时曹操挟天子以令诸
诸葛亮是一个大才，他对时局的分析能力非常强。刘备三顾茅庐之时，他尚未出山，便定了三分天下之计；荆州投降曹操，他又力劝刘备火并刘琮；遭到拒绝后，他孤身出使东吴，力劝孙权联刘抗曹，等等。可是这样一个奇才，
对刘政策，周瑜主张吞刘自大，孙权（鲁肃）主张联刘抗曹，这两个方针对东吴的未来发展至关重要。用周瑜的话说，刘备“必非久屈为人用者”，如果“猥割土地以资业之，聚此三人（刘关张），俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终
公元219年，曹操和刘备在汉中的争夺战进入了白热化，驻守荆州的关羽为策应刘备，突然发兵攻打襄樊，打的曹军节节败退。可就在关羽高歌猛进的时候，盟友东吴却派兵趁虚而入，夺了荆州，杀了关羽，双方由盟友变成了仇敌...
在东吴，赤壁之战之前，主张投降的人有百分之八十，即使剩余那百分之二十的人也是摇摆不定。孙权也很纠结：抗曹的话，风险太大；降曹的话，心有不甘。正当孙权内心矛盾之时，诸葛亮来了！其实，在当阳见到鲁肃时，诸
历史上雄姿英发、功勋卓著的周瑜，为什么在《三国演义》里成了器量狭窄、专与诸葛亮作对最后被诸葛亮气死的窝囊人物？原因很复杂，既有文艺创作上人物塑造的需要，更有政治倾向上拥刘贬吴的因素。从文艺创作上讲，贬
三国军师徐庶虽然在正史里并不是个主要人物，著名的三国志里也没有为其立传，但经过三国演义的艺术塑造后，徐庶在中国几乎成了一个家谕户晓的人物。而围绕在徐庶身边除了救母，还有一言不发，以及那乱了方寸的故事。