是被雷劈死的吗？ 嘉庆皇帝怎么死的
Posted 嘉庆
篇首语：你必须非常努力，才能看起来毫不费力。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了是被雷劈死的吗？ 嘉庆皇帝怎么死的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
是被雷劈死的吗？ 嘉庆皇帝怎么死的
历史上对于嘉庆皇帝的死因，说法很多，嘉庆皇帝的死因最为离奇，野史传说他是遭雷击而亡，这是真的吗？嘉定皇帝到底怎么死的呢？是被雷劈死的吗？
1820年，嘉庆皇帝自圆明园启程到热河主持木兰秋狝典礼，嘉庆当时已经六十一岁，酷暑难耐加之旅途疲惫，他在路上就感到身体不适。嘉庆到达避暑山庄后就病倒了，第二天病情加重，卧床不起，下午，病情急剧恶化，傍晚，于崩逝于避暑山庄寝宫的龙床上，死因不明。
嘉庆皇帝被雷劈死的说法
嘉庆皇帝继位之后，朝政的繁杂，官员的腐败，宫廷内部的斗争，朝廷大事弄得他焦头烂额，特别是他的弟弟庆亲王去世后，嘉庆皇帝变得更为忧郁。
为了散心，嘉庆二十五年七月十八日，61岁的嘉庆皇帝从圆明园起驾到承德避暑山庄外的木兰围场去狩猎。皇次子旻宁，皇四子绵忻还有一些王公大臣随行。一行人从圆明园出发，一直走了七天才到达承德避暑山庄。当时天气炎热，加上路途奔波，嘉庆皇帝到达承德后的第二天就病倒了。
二十五日上午，嘉庆突然感到痰气上涌，说话困难，头脑发胀。不久，嘉庆皇帝就不会说话了。太医们束手无策。晚上八九点钟，天空突然雷电交加，并有闪电击中嘉庆皇帝所在的烟波致爽殿。一阵电闪雷鸣过后，嘉庆皇帝被发现已死在龙床之上。
嘉庆皇帝死后，热河行宫立即封锁了消息，避暑山庄大门紧闭，限制人员出入。到了八月二十七日，道光皇帝已经继位，才向内阁发布上谕，告知朝廷上下。由于嘉庆皇帝离开北京时还好好的，如此突然驾崩，驾崩之后又迟了这么久才对外公布消息。人们开始对嘉庆皇帝死因议论纷纷
据一些随行人员传闻，嘉庆皇帝可能是遭雷击而死。据说嘉庆帝一行人到了避暑山庄之后，稍事歇息，就率领大臣和侍卫们前往木兰围场围猎。结果回来的路上遇上了大雨，被困在荒郊野外，一时间雷电交加，大地震撼。忽然一道光亮之后嘉庆皇帝被雷电击落马下，当场身亡。还有人说，嘉庆皇帝不是死在野外，而是在避暑山庄内遭到雷击，触电身亡。嘉庆被雷电烧的面目全非，已经无法收殓入棺。皇二子旻宁为维护皇家颜面，决定暂时封锁消息。当然，这些说法只是一些传说。
在宫廷正史之上都没有相关的记载，不过即使嘉庆皇帝真的是遭雷击而死，官方的记载也不敢提及此事。因为皇帝遭雷击而死，就等于是大逆不道，遭到天谴。对于嘉庆皇帝的死因，官方的记载上都说是病死的。后人根据嘉庆皇帝临时前的状况推测，嘉庆皇帝可能是在年高体胖的情况之下过度忧虑疲劳，在加上天气炎热，猝发心脑血管疾病而死。
相关参考
嘉庆是清朝的第七位皇帝，他是清仁宗爱新觉罗·颙琰。从嘉庆简介中可以得知，他是清朝唯一一个通过前朝皇帝禅让获得皇位的，即使那个禅让的人是他的亲生父亲。所以说嘉庆成为皇帝的方式在清朝历史上是一个很独特的存
嘉庆是清朝的第七位皇帝，他是清仁宗爱新觉罗·颙琰。从嘉庆简介中可以得知，他是清朝唯一一个通过前朝皇帝禅让获得皇位的，即使那个禅让的人是他的亲生父亲。所以说嘉庆成为皇帝的方式在清朝历史上是一个很独特的存
要说正史，嘉庆皇帝绝对不能被记载是被雷劈死的。咱国一向有说法：罪大恶极的人才会被老天爷劈死。所以，人们在赌咒发誓的时候常用“天打五雷轰，不得好死”在证明自己的清白。可是在野史中，嘉庆皇帝却是被雷劈死的
嘉庆二十五年，即公元1820年的七月二十五日，在承德避暑山庄去世。清朝皇帝的死法，历来都五花八门，就算是正常的说法，也会出现一些民间传说。嘉庆帝的死法，当然也不例外，而且还更为离奇，他是被雷劈死的。而
导读：按正史，清朝皇帝的死都是正常病故，即使是突发性猝死，也记录的非常冠冕堂皇，例如清太宗皇太极之死，正史记载是“端坐而崩”。然而，野史、传说就不同了，五花八门的死因，让史家至今争论不休。其中，嘉庆皇
...世。关于他的死，民间有两种版本。一种说法是打猎时遭雷劈而死的，但据其他随行人员留下的材料证明，当时并没有雷雨，所以，这种说法只是民间传说，不可信。第二种说法是长期的操劳而导致的心脏衰竭猝死。嘉庆自登基...
据当时的八卦书生传闻竟然是皇帝老儿嘉庆被雷给劈死了。说来这皇帝号称天子，也就是老天爷的儿子，这老天爷怎么会拿雷劈自己的儿子呢?难道这嘉庆皇帝很无道，引起了上天的不满?但看看史实这嘉庆皇帝其实是个老
话说一百零八年前初秋的一天，在我国北方承德的一座皇家大院里发生了一件震惊天下的大事。什么大事呢? 据当时的八卦书生传闻竟然是皇帝老儿嘉庆被雷给劈死了。说来这皇帝号称天子，也就是老天爷的儿子，这老
话说一百零八年前初秋的一天，在我国北方承德的一座皇家大院里发生了一件震惊天下的大事。什么大事呢? 据当时的八卦书生传闻竟然是皇帝老儿嘉庆被雷给劈死了。说来这皇帝号称天子，也就是老天爷的儿子，这老
对于很多历史爱好者而言，什么正史，尤其是关于皇帝的，基本上是不会太相信的，为何呢?因为当年的史官，还不是皇帝钦点的吗?怎么可能做到如实记叙呢?更何况，皇家一般特别爱面子，即便皇帝深明大义允许史官如实记