范增是一个好的谋士吗？项羽对范增是什么态度？

Posted 2022-01-17

篇首语：学而不思则罔，思而不学则殆。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了范增是一个好的谋士吗？项羽对范增是什么态度？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

范增是一个好的谋士吗？项羽对范增是什么态度？

　　在风云变幻的时代，君主身边若是有很多好的谋士，那么便是成功了一半，而这个君主也一定得具有吸引这些谋士的特点。但是怎么样才算是一个好的谋士呢？是必须要头脑很聪明吗？还是得懂得看人眼色行事，就像是秦始皇身边的李斯吗？或者是两者兼有之，既拥有聪慧的头脑，还懂得圆滑的做事做人？

　　项羽刘邦楚汉争霸，来势汹汹、军功卓越的西楚霸王项羽最后竟然败给了小混混出身的刘邦，不可谓不奇怪。可是刘邦在分析项羽这个对手的失败时却说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！”

　　范增是谁，究竟为何能够得到高祖刘邦这样高的认可？我们知道高祖身边可是有几大谋士呢，张良、陈平哪一个不是一顶一的好谋士。

　　范增在七十岁高龄的时候才出山，他的目的是想为反秦事业发挥自己的力量。但是我觉得他单纯就是老的时候没有事情做了，于是趁着自己还有些力气的时候出来活动活动，扶持一个王出来玩玩。你想啊，当时那么多的起义，那么多的势力，他为何偏偏就选择了来反秦，而且还是项梁的队伍？秦始皇在位的那么长的时间，他年轻的时候为什么没有去投奔某个王君，或者是秦始皇，然后帮助秦始皇开拓帝业呢？很奇怪不是吗？暴秦的统治下，成为了管理者，手中握有权力不是要更好些吗，干嘛在秦朝末期的时候跳出来，不是玩儿是什么？对于自己一直辅佐的项羽，你不说消除他对自己的疑心，还要告老还乡，这么随便就离开了，你不怕刘邦这个奸诈小人派人来刺杀你吗？总之很多地方都说不过去。

　　范增的确也提出过一些有见解的建议，比如他劝说项梁复立楚王，才能凝聚人心。他还数次提出让项羽杀了刘邦，以绝后患。但是似乎除了这两点之外，范增就没有特别有见地的见解了。

　　作为一个谋士，你不仅要为主子出谋划策，你还得想办法让主子开心的认同你的观点，这样才算是上臣。可是范增每次跟项羽闹矛盾几乎都是因为刘邦，刘邦的问题导致这两人之间的关系越来越差，最后项羽甚至中了刘邦的反间计，就是因为范增多次因为刘邦的事情顶撞自己。项羽的脾性本就刚愎自负，他怎么可能肯让一个人这样压自己一头呢？以前项梁都压制不住他的脾气，一个突然冒出来的范增能有什么办法，如果有办法让项羽像二世信任赵高指鹿为马那样，范增为何没有那样的能耐呢？

　　可能是年龄大，又是项羽的亚父的关系，范增每次跟项羽说话都像是一个长辈对晚辈那样，这让逆反心理极强的项羽十分不爽。为何说项羽是一个逆反心理极强的人呢？从《史记·项羽本纪》中就可以看出来。项羽骑着马逃到了乌江，他都已经将自己的马送给乌江亭长，然后打算坐船回江东了，谁知道此时乌江亭长一番好意的劝说下，项羽这小伙子，竟然就不上船了！什么！就这么一会儿，几句话的时间，您这刚还不打算上船逃跑了吗？乌江亭长的本意是想让项羽回到江东东山再起，可是高傲如项羽，一听这话就不乐意了，你让我逃跑，我偏不。在这个时候，他又看见了曾经认识的人来追杀他，他一转身，还和别人说上话了，他说自己听说刘邦要赏赐那个拿到自己首级的人，自己马上就要死了，还不如把这个功劳留给老朋友，于是乎，举剑自刎。这么逆反的一个人，你不顺着他的意，他就会各种反抗。而范增没有认识到项羽这种致命的缺陷，反而我行我素，严重破坏了两人之间的感情。所以范增不能算是一个好的谋士。

　　张良跟随刘邦打下了天下，刘邦问张良要什么赏赐，他给他们都封王拜相了，还赐了许多财宝。张良感激地说，自己其实并不奢求什么，和大家一样做一个简单的诸侯就好了，财宝不敢奢求更多。这多会做人呀，对主子服服帖帖的。