清朝同治皇帝的死亡真相,是天花还是梅毒

Posted 皇帝

篇首语:学问勤中得,富裕俭中来。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了清朝同治皇帝的死亡真相,是天花还是梅毒相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、清朝同治皇帝的死亡真相,是天花还是梅毒

2、天花还是梅毒?揭同治皇帝载淳的死亡真相

清朝同治皇帝的死亡真相,是天花还是梅毒

  爱新觉罗·载淳出生于咸丰6年(1856年)3月23日,六岁(1861年)在太和殿登基称帝,改号为同治。十七岁(1873年)亲政。这期间实际上是一人总揽大权,开始了她长达四十八年之久的统治。>  两宫皇太后于第二年正月廿六日正式垂帘归政了,但慈禧极不放心,还常常插手干预,使年轻自负的载淳皇帝不甘忍受,不到两年就死了。对于他的死,尽管清代宫廷史料,特别是档案内均有较明确的记载。但在一些私人著述和笔记中,还是提出了各种不同的说法,并添加了一些演义性的描绘,有的说他死于天花,有的说他死于梅毒,也有的说他死于疥疮,众说纷纭,莫衷一是。  爱新觉罗·载淳出生于咸丰6年(1856年)3月23日,六岁(1861年)在太和殿登基称帝,改号为同治。十七岁(1873年)亲政。这期间实际上是一人总揽大权,开始了她长达四十八年之久的统治。

  两宫皇太后于第二年正月廿六日正式垂帘归政了,但慈禧极不放心,还常常插手干预,使年轻自负的载淳皇帝不甘忍受,不到两年就死了。对于他的死,尽管清代宫廷史料,特别是档案内均有较明确的记载。但在一些私人著述和笔记中,还是提出了各种不同的说法,并添加了一些演义性的描绘,有的说他死于天花,有的说他死于梅毒,也有的说他死于疥疮,众说纷纭,莫衷一是。

  濮兰德、巴克斯著《慈德外纪》中记载:“私家著述,皆谓太后纵帝游荡,及至得疾,又不慎重爱护,以至深沈不起,……盖帝常履饮于外,至翌晨召见军机时犹未归也,或醉中言语失次,杂以南城猥贱之事,……1873年(即同治12年)外间皆窃窃私议恐帝寿之不久。至次年12月,帝得痘症,不能临朝,两宫皇太后代执国政。至月底帝遂降谕日:„朕于本月有天花之喜,……‟”。《四朝佚闻》中记载:“同治帝(穆宗)之崩,传者不一,或云天花,或云内毒,而医药不能尽合……”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外,还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事,并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起,说明由于西太后专权,同治帝忧郁不快之情。但是,在慈禧的监视之下,仅有几个夜间常出没于宫禁森严的大内,至整夜不归,竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。  其实,同治皇帝的病情和死因,可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚。《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治13年10月30日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后36天的脉案、病情和用药情况,它完全证明了同治帝载淳最后死于天花。  这是详实可靠的。1979年第一档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授,对清穆宗同治帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨,大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。  不管怎样,同治帝载淳只活了短短的19岁。他的一生是一个悲剧。

  濮兰德、巴克斯著《慈德外纪》中记载:“私家著述,皆谓太后纵帝游荡,及至得疾,又不慎重爱护,以至深沈不起,……盖帝常履饮于外,至翌晨召见军机时犹未归也,或醉中言语失次,杂以南城猥贱之事,……1873年(即同治12年)外间皆窃窃私议恐帝寿之不久。至次年12月,帝得痘症,不能临朝,两宫皇太后代执国政。至月底帝遂降谕日:„朕于本月有天花之喜,……‟”。《四朝佚闻》中记载:“同治帝(穆宗)之崩,传者不一,或云天花,或云内毒,而医药不能尽合……”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外,还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事,并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起,说明由于西太后专权,同治帝忧郁不快之情。但是,在慈禧的监视之下,仅有几个夜间常出没于宫禁森严的大内,至整夜不归,竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。

  其实,同治皇帝的病情和死因,可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚。《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治13年10月30日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后36天的脉案、病情和用药情况,它完全证明了同治帝载淳最后死于天花。

  这是详实可靠的。1979年第一档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授,对清穆宗同治帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨,大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

  不管怎样,同治帝载淳只活了短短的19岁。他的一生是一个悲剧。

天花还是梅毒?揭同治皇帝载淳的死亡真相

爱新觉罗·载淳出生于咸丰6年(1856年)3月23日,六岁(1861年)在太和殿登基称帝,改号为同治。十七岁(1873年)亲政。这期间实际上是慈禧一人总揽大权,开始了她长达四十八年之久的统治。

两宫皇太后于第二年正月廿六日正式垂帘归政了,但慈禧极不放心,还常常插手干预,使年轻自负的载淳皇帝不甘忍受,不到两年就死了。对于他的死,尽管清代宫廷史料,特别是档案内均有较明确的记载。但在一些私人着述和笔记中,还是提出了各种不同的说法,并添加了一些演义性的描绘,有的说他死于天花,有的说他死于梅毒,也有的说他死于疥疮,众说纷纭,莫衷一是。

濮兰德、巴克斯着《慈德外纪》中记载:“私家着述,皆谓太后纵帝游荡,及至得疾,又不慎重爱护,以至深沈不起,……盖帝常履饮于外,至翌晨召见军机时犹未归也,或醉中言语失次,杂以南城猥贱之事,……1873年(即同治12年)外间皆窃窃私议恐帝寿之不久。至次年12月,帝得痘症,不能临朝,两宫皇太后代执国政。至月底帝遂降谕日:朕于本月有天花之喜,……”。

《四朝佚闻》中记载:“同治帝(穆宗)之崩,传者不一,或云天花,或云内毒,而医药不能尽合……”这些着述除了记载同治皇帝的病情死因之外,还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事,并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起,说明由于西太后专权,同治帝忧郁不快之情。但是,在慈禧的监视之下,仅有几个太监夜间常出没于宫禁森严的大内,至整夜不归,竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。

其实,同治皇帝的病情和死因,可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚。《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治13年10月30日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后36天的脉案、病情和用药情况,它完全证明了同治帝载淳最后死于天花。

这是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授,对清穆宗同治帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨,大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

历史为什么会对同治皇帝的死因有争议,也许只是因为慈禧的缘故罢。不管怎样,同治帝载淳只活了短短的19岁。他的一生是一个悲剧。

相关参考

天花还是梅毒

清入关后第八代皇帝同治,是叶赫那拉氏()于咸丰六年(公元1856年)所生,同时也是咸丰皇帝(奕)的独子。同治六岁时即咸丰十一年(公元1861年)登基称帝,同治十二年(公元1873年)亲政。但他于同治十

年仅19岁的同治帝究竟是死于天花还是梅毒

在很多电视作品中有一位皇帝死于花柳病。这位皇帝就是爱新觉罗·载淳,也就是慈禧的儿子同治帝。在同治帝登基统治的这段时间里,一直是慈禧手握大权,这个也就是开始慈禧长达四十八年之久的统治。有很多的外传野史记

他并非病死

清朝皇帝的死因,大多是历史谜团,例如顺治是否得天花而死?雍正是否是因为吞食丹砂而死?嘉庆是否是被雷劈死?同治到底是不是死于梅毒等等,清朝一共12位皇帝,仿佛每位皇帝的死亡都充满谜团,作为清朝基业的开创

同治,传言死于性病的皇帝,并非天花

同治帝,爱新觉罗载,是历史上唯一一个死于性病的皇帝。他是清朝的第十位皇帝,是咸丰帝的长子。他的死因的历史上有众多的争议,有说他是死于天花,有的说是疥疮,还有的说是梅毒。同治帝死因据官方档案中,关于同治

同治梅毒来源,同治皇帝是死于梅毒吗

同治皇帝是死于梅毒吗?“不能完全排除同治帝在得天花之前已经染上性病的可能性。因为同治帝微服私行逛窑子,并非民间传说。”沈渭滨教授说。事实上,这在《翁同龢日记》有所记载,两宫太后曾提及这个君臣之间极为敏

同治怎么死的历史梅毒,同治皇帝是死于梅毒吗

同治皇帝是死于梅毒吗?“不能完全排除同治帝在得天花之前已经染上性病的可能性。因为同治帝微服私行逛窑子,并非民间传说。”沈渭滨教授说。事实上,这在《翁同龢日记》有所记载,两宫太后曾提及这个君臣之间极为敏

清朝有哪些皇帝是得花柳病而死的呢?

你想问的应该是清穆宗-同治帝据野史所记,同治死因为梅毒,但是正史记载的死因是天花。但是,实际上并不能断言同治一定死于梅毒。

同治帝死因同治帝怎么会惨死于梅毒病下的

【同治帝死因】同治帝怎么会惨死于梅毒病下的?  同治帝是因梅毒而死还是因天花而死?在咸丰十一年(1861年)七月,一直沉浸于酒色,而荒废朝政的咸丰帝最终驾崩于承德避暑山庄的烟波致爽殿,卒年31岁,他那

同治帝之死

清穆宗同治帝是清朝12位皇帝中最短命的一位,“驾崩”时年仅19岁。对于同治帝之死,历来有两种说法,一说是因梅毒致死,即所谓的“杨梅上天”,一说是夭于天花,但前一种说法流传更广。同治帝生平咸丰帝热河驾崩

同治帝之死

清穆宗同治帝是清朝12位皇帝中最短命的一位,“驾崩”时年仅19岁。对于同治帝之死,历来有两种说法,一说是因梅毒致死,即所谓的“杨梅上天”,一说是夭于天花,但前一种说法流传更广。同治帝生平咸丰帝热河驾崩