嘉庆杀和珅是在哪一年

Posted 皇帝

篇首语:挨金似金,挨玉似玉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了嘉庆杀和珅是在哪一年相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、嘉庆杀和珅是在哪一年

2、历史人物 嘉庆为什么继位就马上杀和珅 杀和珅的原因有哪些

嘉庆杀和珅是在哪一年

嘉庆杀和珅是在哪一年?嘉庆为什么要杀和珅

  嘉庆皇帝禅让继位为何要杀重臣和珅?

  我想嘉庆诛和珅原因是多方面的,有经济方面的,你是贪官,有军事方面,要振奋军心。有政治方面的,维护皇帝的皇权,千杆独断,可能这三个因素比较起来,军权和相权的矛盾可能更重要一些。

  公元1796年正月,在皇帝宝座上坐满了六十年的乾隆,将帝位禅让给了他的第15子嘉庆。他成为了清王朝惟一的一位由禅让继位的皇帝。

  84岁的乾隆虽然当上了太上皇,但依旧以训政的名义继续大权在握,掌控朝政。

  公元1799年正月,太上皇乾隆病逝,此时的清王朝已经面临严重的统治危机,民生困顿,阶级矛盾愈加尖锐。乾隆留给嘉庆的已不再是什么盛世,而是一个矛盾丛集、问题成堆的正急剧走向没落的衰败之世。

  这些难题无疑使嘉庆面临严峻的考验。而嘉庆也因此成为了清朝历史上一位起到转折作用的帝王。如果嘉庆能够兴利除弊解决危机,那么大清王朝将继续康雍乾盛世的繁荣,如果他无力解决这些社会危机,那么大清王朝也就从他开始走向衰败。此时的嘉庆皇帝成为了决定大清王朝发展进程中至关重要的一位皇帝。

  究竟平庸的嘉庆皇帝有着怎样的性格?

  大贪官和珅为何深得乾隆的宠信?

  嘉庆皇帝为何要扳倒先父宠信的这位朝廷重臣?

  他又是怎样果断迅速诛杀和珅?

  乾隆嘉庆和珅,他们之间有着怎样微妙的关系?

  我讲一下嘉庆,果断迅速诛和珅。

  嘉庆用了几个办法,第一个办法叫欲擒故纵。

  嘉庆在做皇子的时候,对和珅这个问题已经是看在眼里,恨在心上,但是没有办法,乾隆虽然退位了,还是太上皇。朝鲜人记载,说乾隆接见朝臣的时候,嘉庆侍坐在旁边,说上笑亦笑。乾隆笑,他跟着真也好假也好,也跟着笑。上喜亦喜,乾隆一高兴,他跟着也乐一下,高兴。这个时候和珅还受到乾隆的宠信,他如果动了和珅,那叫投鼠忌器。这个时候有人给嘉庆说,和珅飞扬跋扈应该惩治,嘉庆怎么说呢?叫欲擒故纵,说你不明白,说和珅是太上皇的宠臣,我还正要准备重用他呢,而且把这风放出去,麻痹和珅,稳住和珅,这是第一。

  第二,调虎离山。乾隆是嘉庆四年正月初三病死的,死在皇宫养心殿。乾隆死了,大内要办丧事,当天就把乾隆小殓,然后就在乾清宫放上梓宫,就是棺材,开始祭奠,成立治丧委员会,和珅他是大学士,就算在治伤委员会,嘉庆说,说你是大行皇帝,就是死了以后叫大行皇帝,你是大行太上皇帝的重臣,你心里头很悲痛在这儿守灵,24小时不能离开,就等于把和珅软禁在乾隆的灵堂上,用一条无形的绳索把和珅捆在乾隆的梓宫,就是棺材上,这一招很厉害,嘉庆用一条无形的绳索把权臣和珅捆在了乾隆棺材的旁边,切断了和珅同外面的所有联系,你军机大臣不能开会了,你步军统领你调不了兵了。

  第三,突然袭击。和珅万万没有想到,还没有过三九二十七天,就开始来处置和珅了,他心理想至少要大丧办完之后,才顾上他的事,紧接着嘉庆就颁布了上谕,说南方白莲教这个战事打得不好,责任,地方的将领有责任,朝廷里面大员有责任,这责任当然就是指和珅和福长安。然后,有一个人叫王念孙就上了一个奏章,列举和珅的罪状。嘉庆,根据官员的弹劾,就免了和珅大学士等等重要职务,先软禁起来,完了,让官员讨论,直省到总督、巡抚,京官的大员你们讨论和珅的事情,怎么办?直隶总督胡季堂首先表态,说和珅是罪大恶极,纯属于小人,应当处置,直隶总督一带头,各地纷纷表态,这就是争取舆论,这是第三点。

  第四,惩治和珅。先抄他的家。抄和珅的家。光宴席的金碗碟,就是金的餐具,32座,4288件。银的餐具32座,4288件。我就说这一项,在和珅家里那个夹墙里头,和司库里头,抄出黄金三万二千两。私窖里头,在和珅的地窖里头,抄出白银二百万两,查抄他的房子,出租的房子1001间半,他一个家人叫刘权,不弹劾没弹劾成的刘权,家里一个仆人,抄他家,抄出白银20万两。当然还有其他的罪状了。然后嘉庆宣布和珅二十大罪状。怎么办?许多大臣说要千刀万剐,嘉庆想,当年康熙治鳌拜的时候没有杀呀。雍正治年羹尧的时候,是让他自尽的。(清朝历史 www.cha138.com)我也想说一下就是嘉庆杀了和珅没有解决和珅现象。和珅可以看做是一个人,一个大贪官,也可以看做是一个现象,代表一种社会现象。所以我把和珅叫做和珅现象,什么是和珅现象呢?就是帝王老年长期专制的一个产物。这里面我插一个事情,就是《清史稿》讲到嘉庆杀和珅的事情的时候,他说,他说唐朝的代宗杀了李辅国,就用了一个御卒,把这件事给解决了,《清史稿》做者时候,就是说嘉庆要杀和珅,那么代宗和李辅国是怎么事情呢?《旧唐书》里说,李辅国是家贫他家里是养马的,小时候阉割了,到宫里做太监,他养马养得比较肥,就把他派到太子东宫里头去养。

  没有文化,正好赶上安史之乱,他就劝太子要继位,正好在军政混乱的时候,肃宗就继位了,这李辅国就官升了,就升成管家了。后来这官就逐渐升,升到中书令,升成宰相,一个小太监又没有什么文化,最后官做到一统三司中书令,和和珅有相似之处。新的皇帝代宗继位之后就要杀这个李辅国,怎么杀呀?派了一个御卒,就派了一个侠客,夜里头到了李辅国家,把他杀了,杀了以后把头割下来,扔到什么地方呢?扔到猪圈里头,有说扔到厕所里头,这代宗还保密这事,派人刻了一个木头,给李辅国安上,把李辅国还埋葬了,安葬了。唐代宗用一个人就把李辅国就干掉了。

  嘉庆诛和珅有相似之处,这里面我们也可以悟出一个道理来,唐代宗杀李辅国是做一个个人现象,杀了就完了,嘉庆诛和珅是做一个个人现象,做一个个案处理,没有举一反三,没有深入地研究和治理和珅现象。我说,嘉庆在和珅这个事件上有他聪明之处,就是迅速果断,诛杀和珅,没有株连九族,没有扩大化,这是他聪明之处。他失误之处就是表明嘉庆是一个平庸的皇帝,没有就这件事情进行有关的改革,缓和社会的危机。所以,嘉庆杀了和珅,乾隆以来的盛世危机没有缓和,反而加剧。

  嘉庆25年的帝王生涯,是碰到一个又一个的社会危机,除了和珅的事情之外,南方的白莲教,北方的天理教,东南海上的骚动,八旗的生计,采矿的封矿,国库的枯竭,财政的枯竭,鸦片的流入,漕运的难题等等,都作为个案处理,没有把这些社会矛盾社会危机联系起来看,是个什么问题,怎么进行改革,没有从制度上去进行处理和改革,所以我说嘉庆胸中没有大格局,掌上没有大手笔,就事论事,所以他不是一个杰出的政治家,也不是一个改革家,而是一个平庸的皇帝。

  但是嘉庆做一个皇帝来说,他是有仁的一面。我举一个例子,有一个大理寺卿叫杨怿会,受嘉庆召见,夏天很热,他呢,挑帘就进去了。进去以后一看。“上”嘉庆是汗流满面,摇着扇子挥汗,他先跪下请安,完了嘉庆跟他问询很多的问题,谈的时间比较长,他就看他说嘉庆汗流满面,始终没有挥扇,始终没有扇扇子,这个问题说明什么问题呢,当然说明嘉庆他皇帝的自尊,也说明他尊重臣下,这么热你没用扇子我也不用扇子,所以嘉庆做一个人来说,还是可以的。

  第二个例子就是嘉庆蠲免天下的钱粮,安徽有个巡抚,安徽巡抚就上报三百万两银子,他一看各地报的银子三百万两,他就说数太多,里头有水分,他吩咐各府州县,一律砍40%,重新造册上报。下面就反映时间太急,时间太紧来不及,这个事情嘉庆知道了,嘉庆就说,嘉庆说了八个字,嘉庆说:“损上益下,朕之愿也”。我蠲免就是上面有点损失,下面老百姓得到点利益,这是我的本意,我的意愿,你干吗要砍40%?这个巡抚,叫姚祖同赶紧就把三百万造册上报了,就蠲免了三百万两银子。

  从这两件小事情乐意看出来,嘉庆还是有儒家仁爱为君的这个思想,所以我说,清朝皇帝里面,没有昏君,没有顽君,顽皮的顽,没有顽君,也没有暴君。但是有庸君,平庸的庸,嘉庆是庸君。

  我举一个例子,白莲教的事情,嘉庆思考,他写了首诗,他是这样说的:

  “内外朝臣尽紫袍,何人肯与朕分劳,玉杯饮尽千家血,银烛烧残百姓膏,天泪落时人泪落,歌声高处哭声高,平时慢说君恩重,辜负君恩是尔曹。”

  中间的这四句,玉杯饮尽千家血,官员豪富,用酒杯饮的不是琼江玉液,是千家百姓的鲜血,银烛烧残百姓膏,夜间歌舞辉煌,烧得不是蜡烛,是百姓的民脂民膏。他还说呢,说天泪落时人泪落,歌声高处哭声高,你是官员在那儿歌舞,高歌欢唱,拥着歌妓在那儿欢唱,哭声高,歌声高处哭声高,从这四句诗来看,嘉庆还是有一点仁爱之心的。他那四句就不是,那四句就说,平时慢说君恩重,你们都是君恩重,辜负君恩是尔曹。都是你们辜负君恩,所以老百姓生活才不好,我觉得这首诗还是有一点意思,做一个帝王里头,能说那四句就不错了。

 

  我们可以分析一下,这首诗一方面说明嘉庆皇帝有一种仁爱的思想,他看到了民间的疾苦,看到了官员的贪污腐败,但是,做一个皇帝来说,这还不够,看到还不够,嘉庆光看到和珅问题,看到贪官腐败,没有进一步的想,这些贪官腐败,这些和珅现象,从自己皇帝身上找原因,从社会制度找原因,所以嘉庆杀了和珅,甚至于杀了几个贪官污吏,并没有解决清朝社会的危机。嘉庆一件一件地处理社会危机,同时又一时一地的升华社会危机,到了他儿子道光的时候,社会危机更加深重,内外交困,四面楚歌,英国的大炮寇打了大清帝国的国门。

历史人物 嘉庆为什么继位就马上杀和珅 杀和珅的原因有哪些

嘉庆皇帝是清朝的第七位皇帝,他在位时清朝的国势已经开始走下坡路,官场弊端横行,国库空虚,在湖北和陕西还爆发了白莲教大起义,虽然起义最终被镇压,但给清朝国力上带来的伤害是永久性的。嘉庆没有魄力除旧更新,虽然在位时间长达二十五年,但没什么大的作为,整体上属于平庸之君,后世人记得嘉庆,大多是因为一句传言甚广的名言:“和珅跌倒、嘉庆吃饱”。嘉庆皇帝亲政之初就以雷霆手段处理掉权臣和珅的确是他执政时期的最大闪光点,对于一个善于给皇家理财的能臣,乾隆其实给了嘉庆如何使用和珅的经验,可他为什么还是要在乾隆刚死没几天就迫不及待的严办和珅?> >第一:嘉庆需要立威震慑朝堂。嘉庆前面是乾隆这个执政时间长达六十四年的强势帝王,即使禅位给嘉庆后还掌握着朝堂上的人事权,嘉庆没有也不敢在乾隆生前在朝堂上安插亲信,唯一亲近的老师朱珪也只能远远打发到外地为官,亲政后如果需要有所作为自然需要臣子们的配合,但举目四望,满朝没有几个自己人,在自己人没有顶上来之前,就只能指望这些乾隆时期的老臣子帮忙办事,要让他们畏惧自己专心办事就需要展现出自己的威慑力,而和珅正好合适,和珅是权臣,得罪人不少,不怕没人落井下石帮助找罪名,和珅官大,还是皇亲,只有处理和珅才能将震慑力发挥到最大。> >第二:嘉庆真是需要钱,而和珅的确有钱,乾隆晚年国库就已经空了,乾隆要享受就要有人帮他弄钱,即使国库真有钱,乾隆也无法明目张胆的使用,毕竟国库和皇家的私用还是有区别的,于是乾隆放手让和珅去弄钱,有老大支持,和珅还怕什么?于是无所不用其极,搞到了富可敌国的钱财供乾隆私用,乾隆没用完的都留下来了。嘉庆刚登基时就爆发了白莲教起义,等到他亲政时还没有被剿灭,派大军围剿白莲教的军费从哪来?左右一看,发现和珅那有,正好要处理和珅,一举两得,军费有了。> >第三:嘉庆既然需要赶紧处理白莲教的问题,那么追根溯源,发现白莲教起义的根源在于官员的压迫使老百姓过不下去了,四川农民军首领王三槐被俘后的口供就说造反是因为“官逼民反”,嘉庆其实也早就知道这个问题,毕竟清朝对于皇子们的培养还是相当重视的,皇帝也不忌讳皇子们多了解天下大势和帮助处理政事,所以嘉庆并非昏庸之君,但他没有魄力扫荡整个官场,只好拿权臣和珅来缓解朝廷和老百姓之间的矛盾,把白莲教起义的罪过全推到和珅的身上。嘉庆亲口说:“层层朘削,皆为和珅一人”。并表示之所以严办和珅就是因为他贻误军国重务,这个军国重务很明显就是指的白莲教起义。> >综上所述,嘉庆拿和珅开刀是有着历史和现实两方面的原因的,历史上从嘉庆的老祖宗努尔哈赤幽禁亲弟弟舒尔哈齐、到皇太极幽禁阿敏、再到康熙擒拿鳌拜,包括嘉庆的老爹乾隆惩办和冷落张廷玉等,清朝的皇帝们即位后大都需要处理几个权臣来立威,嘉庆自然也不例外。至于为什么这么快速的处理和珅则是现实需要,白莲教的威胁让嘉庆不得不赶紧的拿下和珅以及和党,给亲信们腾出位置好尽快帮助他稳定朝堂、剿灭叛乱,最后就是干什么都需要钱,自然就是“和珅跌倒、嘉庆吃饱”。

相关参考

嘉庆吃饱 嘉庆皇帝为何非要杀和珅?和珅跌倒

嘉庆二年(1797年)十月,领班军机大臣阿桂去世,朝中只剩下刘墉和董诰两个暗中反对和珅。乾隆帝已经进入垂暮之年,他上朝时命令和珅站在他和嘉庆的旁边,因为只有和珅才听明白乾隆在说什么。所以每天上朝满朝文

乾隆告诉嘉庆不要杀和珅,但嘉庆没听,直到15年后他儿子才明白

说起和珅,很多朋友应该很熟悉吧。和珅是乾隆身边的宠臣,他为乾隆出谋划策,解决了很多不能解决的问题。同时,和珅也是乾隆身边最大的贪官。这一点乾隆也是知道的,然而乾隆并没有动他,甚至在临终前,乾隆还拉着嘉

乾隆告诫儿子不要杀和珅,但嘉庆不听,15年后才明白其中道理

纵观古今历史,说道大家最熟悉的一个朝代应该便要属清朝了吧?毕竟清朝离我们年代最近,而且现代很多古装影视剧的题材都是源自于清廷生活,其中乾隆便是一位“出镜率”最高的一位皇帝,毕竟他从1736年至1795

揭秘嘉庆皇帝杀和的原因

嘉庆四年正月十八日,嘉庆皇帝派大臣前往和关押地,赏赐他白绫一条,令其自尽。和一看到白绫,知道死期已到。家业富比皇室,到头来却落得个如此悲惨下场,不禁感慨万分。那么嘉庆皇帝杀和的原因是什么?一、和抓住乾

嘉庆皇帝为何要杀和

嘉庆帝为什么要杀和|呢?一个皇帝要处置一个重臣的时候,往往就只有一个原因,那就是大臣之权威胁到了皇权。和|在乾隆朝时,深得乾隆信任,权力滔天。所谓一朝天子一朝臣,若是和|能就此止步,老老实实当一个听话

嘉庆皇帝为何要杀和

嘉庆帝为什么要杀和呢?一个皇帝要处置一个重臣的时候,往往就只有一个原因,那就是大臣之权威胁到了皇权。和在乾隆朝时,深得乾隆信任,权力滔天。所谓一朝天子一朝臣,若是和能就此止步,老老实实当一个听话的臣子

嘉庆为何在大丧之日杀和

嘉庆为何选择大丧之日诛杀和?嘉庆在乾隆大丧期间诛杀和,并非仓促决定,而是等待了三年的韬晦。正如嘉庆所言:和罪之大者,盖由事权过重。和长期专擅,弄权舞弊,僭妄多端,嘉庆早在皇子时代便耳闻目睹。当时和出入

嘉庆是要震撼朝野杀一儆百,才在大丧之日杀和的

嘉庆为何选择大丧之日诛杀和?嘉庆在乾隆大丧期间诛杀和,并非仓促决定,而是等待了三年的韬晦。正如嘉庆所言:和罪之大者,盖由事权过重。和长期专擅,弄权舞弊,僭妄多端,嘉庆早在皇子时代便耳闻目睹。当时和出入

嘉庆皇帝在登基4年之后,为何会选择杀和

说起和这个人,一般人的印象中是他是一个大贪污犯,仅此而已。这个说法不能算错,但是这个说法太片面,或者说太肤浅。和这个人十分的复杂,他是一个贪污犯,但同时他也是一个改革者和理财专家。通过现在的史料发现,

嘉庆皇帝在登基4年之后,为何会选择杀和

说起和|这个人,一般人的印象中是他是一个大贪污犯,仅此而已。这个说法不能算错,但是这个说法太片面,或者说太肤浅。和|这个人十分的复杂,他是一个贪污犯,但同时他也是一个改革者和理财专家。通过现在的史料发