唐朝人吃了隋朝50多年糧食，那為什麼隋末還有那麼多饑民呢

Posted 2023-01-03 矛盾

篇首语：山再高，往上攀，总能登顶；路再长，走下去，定能到达。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了唐朝人吃了隋朝50多年糧食，那為什麼隋末還有那麼多饑民呢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

唐朝人吃了隋朝50多年糧食，那為什麼隋末還有那麼多饑民呢

饑民的產生，與隋朝儲備了多少糧食是沒有多大關係的。
饑民的產生是社會制度的問題，是生產方式的問題，與隋朝的糧倉儲備了多少糧食沒有多大關係，與地主家的糧倉有多少糧食也沒有多大關係。從表面邏輯看，隋朝建立那麼多的糧倉，不就是為了存糧備荒嗎？為何不開倉放糧呢？
只是，隋朝末年並沒有發生多大的自然災害。所以沒有開倉賑濟災民的必要。更重要的是，隋末的糧倉，隋煬帝第三次討伐高句麗失敗後，所有的社會矛盾集中爆發。隋煬帝已經喪失了對政權的掌控。各地的糧倉實際上被各個門閥勢力所把持，是否放糧賑濟災民，隋煬帝說了不算。
例如，近代1929年經濟危機，美國大量的民眾失業，民不聊生。而那些大資本家，卻把牛奶倒進密西西比河。為何不賑濟這些沒有飯吃，失業流浪的民眾呢？道理是一樣的。這是社會制度的問題，是生產方式的問題。
唐朝人吃了隋朝50多年的糧食，這個說法不靠譜。
上個世紀70年代，在洛陽附近找到了一個具有17個足球場那麼大的隋朝糧草，並且發現了一千多年前已經碳化的糧食。根據這個倉庫儲備糧食的規模看，這個倉庫夠當時洛陽城常住人口吃上40年。而這樣的隋朝糧倉，隋文帝開皇盛世之時，建立很多。
就因為這樣的考古發現，很多人通過對比隋朝的糧食儲備糧和唐朝立國時的人口規模，得出唐朝人吃了隋朝50多年的糧食，這樣一個誇張的說法。這顯然是違背常識的。單單就糧食的保存時間來說，就顯然不可能。
《新唐書》記載：粟藏九年，米藏五年。下濕之地，粟藏五年，米藏三年，皆著於令。這句話就是說，糧食的保存時間在隋唐時期，最長不得超過九年。即便是現代化的發達的存糧技術，也不可能將存糧保持五十年。
古代對糧食的消耗方式，與現代社會可不一樣。
各地義軍開倉的統計：「(李)密遣世績帥麾下五千人自原武濟河……開倉恣民就食……得勝兵二十餘萬」、「(劉武周)於是開倉以賑饑民……收兵得萬餘人」等，類似記載比比皆是，所以，「唐高祖平京師傾府藏以賜勛人。既而，又患國用不足。」
從這個記載看，唐朝立國之時，也面臨著嚴峻的糧食危機。各個門閥勢力投靠各地義軍後，糧倉也被啟用，從而作為這些義軍爭霸天下的軍糧儲備。唐高祖李淵能夠定鼎關中，自然也得到了隋朝的糧倉。
所以說，這些糧食都被隋末各地起義軍爭霸給消耗了，唐朝立國之時，也利用到了一部分，但只是短暫的利用。後續糧食，是陸續補充進去的。畢竟修建好的糧倉不可能不用。後續補充進去的糧食，這可跟隋朝沒有關係了。
隋末饑民的出現，不是因為沒有糧食，而是因為沒有土地。
隋煬帝楊廣為何要攻伐高句麗，不就是要搶地盤嗎？大量民眾傾家蕩產，跟隨隋煬帝，加入這場民族氣運之戰。如果搶到了地盤，設置了郡縣，輸出了人口，參戰的民眾根據均田制分到了耕地，將領因為戰功得到了封賞。那麼，什麼樣的矛盾都能消除。
失敗，意味著一無所獲，反而耽誤了生產。民眾失去了發展再生產的能力，門閥地主乘機兼并土地，無數民眾失去了賴以生存的土地。沒有辦法謀生，才導致饑寒交迫。這些饑民後來也不是餓死的，而是加入了起義軍，相互爭奪隋朝各地糧倉而戰死的。
即便隋朝開倉放糧，也解決不了耕地的問題。沒有耕地，失去了賴以維持生存的手段，這才是社會矛盾爆發的根源性問題。
綜上所述：隋朝歷經開皇盛世，耕地不斷增加，人口不斷上漲，各地區也建設了許多糧倉，儲備了很多的糧食。這個是事實。
然而，耕地的增加速度，跟不上人口上漲的速度。隋朝面臨著嚴重的人地矛盾，面臨著關中門閥與南方士族的矛盾，面臨著南陳舊勢力意圖割據南方的矛盾，面臨著北方突厥與高句麗入侵的矛盾。
各種矛盾都因為人地矛盾而不斷激化。要解決這個問題，只能修建隋唐大運河，加強各地區的聯繫，以便消除地域矛盾。同時，囤積糧草物資，訓練軍隊，對外開疆拓土，奪取耕地，移民設郡縣。
隋煬帝征伐高句麗失敗後，無數民眾不僅沒有得到土地，反而因為征戰失去了再生產的能力，大量的土地被門閥豪族兼并。伴隨著無數民眾成為流民，饑民，其他所有的矛盾都跟隨著集中爆發，隋煬帝失去了對各個地區的掌控。
各地起義軍或是反叛門閥貴族乘機奪取各地糧倉，藉助這些糧草吸引饑民入軍，充當他們爭霸天下的兵源。

蕭何、張良、韓信，劉邦有那麼多人才追隨，背後的原因是什麼

有人可能會認為，劉邦最可貴的是膽大，敢打敢拼，因而在秦末亂世中，能闖出自己的一片天地，甚至最後當上皇帝問鼎最高權力。
誠然，這是干成大事的很重要一點，但亂世之中敢打敢拼只是基本功，項羽、田廣、張耳，哪個勢力的首領不具備這點呢？
其實，劉邦勝過他人的最重要一點就是「從善如流」，但凡是正確的意見，別人一提他就立刻能判斷真假對錯，然後果斷採納，這才讓臣子們對劉邦提供的平台有了歸屬感、成就感，願意誓死相從。
要說劉邦這個地痞流氓起家的小混混，脾氣是差的，也是貪財好色的，但關鍵時刻只要有人能夠善意提醒，他都能迅速反應過來，立刻改正，這是作為君主必備的條件。
蕭何、張良、陳平、酈食其等都曾出面勸說，也都在劉邦那裡得到了很好的反饋效果。
劉邦第一次展現這種品質，是在反秦起義時在向咸陽的進軍路上。
當時，高陽儒生酈食其經同鄉引薦，拜會劉邦。劉邦此人，素來輕慢儒生，覺得這群人空話說得多實事幹得少，毫無用處，平時見了儒生就把他們的帽子扯下來撒尿。
對於酈食其，劉邦起初也沒把他當回事，一邊洗腳一邊接見這位儒生，態度上不是那麼得正經。酈食其一見，頗為不滿，質問劉邦既然要滅暴秦，為何卻對投奔他的長者如此無禮？
一句話如當頭棒喝，劉邦立馬轉變了態度，對酈食其禮敬起來。這一招立馬為劉邦帶來了好處。
酈食其憑藉自己跟陳留縣令的私人關係，幫著劉邦拿下了這座儲備有大量糧食的城池，並且他還把弟弟酈商也介紹給了劉邦。酈商可不是空手白來的，他整整帶了4000兵馬加入了劉邦的隊伍里！
而後，在楚漢戰爭中，酈食其更是施展才能，以三寸不爛之舌為劉邦遊走於各方勢力之間，最厲害的時候竟然憑著一番勸說，讓齊國的田廣、田橫跟劉邦結了盟。
正是劉邦的從善如流，讓他獲得了難得的人才和珍貴的資本。
劉邦進入咸陽秦宮時，從小混跡市井沒見過什麼大場面的他，看到富麗堂皇的宮室、婀娜多姿的美人，不禁意亂情迷，立馬本性暴露，打算關上函谷關的大門，美美地享受眼前的一切。
樊噲、張良眼看情形不對，先後跑去提醒劉邦，天下未定，不可重蹈秦朝覆轍。
幡然醒悟的劉邦，封存宮室，還軍灞上，廢除秦朝嚴苛繁雜的酷法，用簡單「殺人者死，傷人及盜抵罪」的約法三章來管理百姓。
正是劉邦的從善如流，讓他贏得了關中人心。
此後劉邦被項羽封為漢王，遷居漢中，將士們思鄉心切，暗地裡紛紛逃走。
在這種困境下，是蕭何月下追韓信，並且堅持推薦給劉邦拜其為大將。
韓信整軍備戰，施展明修棧道暗度陳倉的軍事天賦，率軍重回關中，並最終幫助劉邦攻滅項羽，平定了天下。
正是劉邦的從善如流，讓他得到了一代戰神韓信，並且終於成就霸業。
當然，韓信也不是省油的燈。
隨著他伐趙滅魏，擁兵自重的私慾逐漸膨脹，劉邦在滎陽被項羽打得大敗時，韓信就沒怎麼搭把手。後來與齊國田廣作戰，韓信更是為了自己的軍功，不顧酈食其的生死，突襲已經被勸降的齊國，導致酈食其被活活煮成了一鍋湯。
最過分的是，當劉邦召喚韓信跟他一起攻打項羽時，韓信卻藉機「敲詐」，聲稱齊地民風彪悍，希望劉邦能封自己做個假齊王，用來鎮壓齊國反對勢力。
劉邦聽到這個消息，火冒三丈，氣的直罵娘。關鍵時刻是邊上的張良、陳平二人，急忙用腳踢了踢劉邦。劉邦盛怒之下，居然能夠迅速心領神會，急忙改口乾脆封韓信當了真齊王，這才請動這位舉足輕重的人物加入到了垓下戰場。
正是劉邦的從善如流，讓他籠絡住韓信的心，在最關鍵的時刻徹底擊敗勁敵項羽，使打了四年的楚漢之爭有了結果。
做了皇帝的劉邦，還是不能高枕無憂。因為封功臣的事，群臣們你爭我奪，幾乎鬧得要造反。
十分不安的劉邦，問計於張良。張良給出的意見是，你最恨誰就封誰為侯，以此來斷絕功臣們對前途的擔憂。
劉邦最恨雍齒，此人在劉邦剛剛起兵的重要時刻，將劉邦的大本營豐邑送給了魏國，幾乎將劉邦扼殺在搖籃狀態。就是因為這件事，劉邦不得已投靠項梁，很長一段時間內都是寄人籬下。
正所謂降將易納叛將難容，任何一個君主，都不能允許臣子背叛自己，劉邦也不例外。他很多次都想找個借口把雍齒給殺了，只是因為顧念他曾經立過戰功，所以遲遲下不去手。
這次，為了內部的穩定，劉邦大張旗鼓地封雍齒為什方侯，食邑多達二千五百戶。雍齒受封，令所有人都很震驚，之後卻也徹底放下了心，於是再也沒有不服的聲音。
正是劉邦的從善如流，讓他能放下自己的仇恨，以大局為重，保住了朝中的穩定。
劉邦之所以能得天下，用他自己的話說，是因為用對了張良、蕭何、韓信這三個人，而與之相對的項羽只有一個范增，卻不能放心大膽地重用，所以最後才有失敗的結局。
確實，作為一個成功的君主，身邊需要招攬人才，但更重要的是能聽進去人才的正確建議。如若剛愎自用，一意孤行，就只能眾叛親離了。