同治怎么死的历史梅毒，同治皇帝是死于梅毒吗

Posted 2023-01-03 梅毒

篇首语：知识就是力量，时间就是生命。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了同治怎么死的历史梅毒，同治皇帝是死于梅毒吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

同治怎么死的历史梅毒，同治皇帝是死于梅毒吗

同治皇帝是死于梅毒吗？

“不能完全排除同治帝在得天花之前已经染上性病的可能性。因为同治帝微服私行逛窑子，并非民间传说。”沈渭滨教授说。事实上，这在《翁同龢日记》有所记载，两宫太后曾提及这个君臣之间极为敏感的问题。因为朝野早已议论纷纷，哄传皇帝在内监和宠臣引导下常常微服私行，寻花问柳，只是碍于君臣名分，不敢公然直说而已。另据左步青主编的《清代皇帝传略》也曾提到，同治帝微服出行，同行的还有恭亲王奕欣的儿子载澄。记载中说，奕欣与同治帝因为重修圆明园问题发生争执，同治帝否认自己微服私行，问有何证据时，奕欣以“臣子载澄同行”回应，并指出了时间、地点，皇帝为之语塞。那么，可能染上梅毒的同治帝是不是死于梅毒呢？这一点从现代医学的角度可以找到答案。据现代医学知识，梅毒须得5年以上才可能致死，并且在死前须经过三个发展期。依据史料判断，同治帝即使死前真的得过梅毒，病史最多一年。依此可断定同治帝死于梅毒之说是站不住脚的。医学专家分析，同治帝之死最直接的原因还是天花的后期不幸皮肤感染，导致病人逐渐丧失了抵抗力。最后，皮肤感染发展到发生坏疽性口腔炎(俗称“走马牙疳”)，此病一般发生在全身性疾病的末期，并且急速发作，突然死亡。唐益年解释，同治帝之死与御医用药可能也有关系，御医用药的特点是只下温药，不下强药，生怕强药伤及龙体，责任重大。对于伤风咳嗽管用，但像天花这样的病，这样的治疗方法值得商榷。沈渭滨说，同治帝之死与慈禧太后经常干预同治帝的婚姻生活不无关系。同治帝大婚后却独宿乾清宫。一个十八九岁的青年，精力旺盛又无处发泄，于是别寻他途，逍遥取乐，事在情理之中。他不敢去著名的青楼妓院，怕撞着狎妓取乐的大臣，有损天颜，只得找暗娼寻欢作乐。若不是他在夜间常微服私行，寻花问柳，把身子淘空了，那么一个19岁的青年，以其旺盛的生命力，加上良好的医疗条件，是决不会被天花击倒的。

揭同治帝死因同治帝怎么会惨死在梅毒病下

同治帝是因梅毒而死还是因天花而死？在咸丰十一年(1861年)七月，一直沉浸于酒色，而荒废朝政的咸丰帝最终驾崩于承德避暑山庄的烟波致爽殿，卒年31岁，他那年仅6岁的儿子载淳登基，年号开始定位了“祺祥”，在辛酉政变之后，便改为了“同治”，意思是东西两宫太后打破了清朝的祖制，来垂帘听政，共同治国。

在载淳执政的前十二年期间里，每天上朝不过就是摆摆样子，真正操纵国家大权的是“垂帘”的慈禧太后。在载淳十八岁同治十二年(1873年)正月，成年的载淳早已经到了该亲政的时期，慈禧太后才不情愿的撤帘归政，让儿子同治帝亲政。可惜的是同治帝亲政还不到两年，就忽然患了重病，在同治十三年十二月初五(1875年1月12日)驾崩了。死的时候年仅19岁，正是年富力强的时候，同治帝的突然死亡也成为了大清朝无数的谜案之一，为我们后世留下了无数的猜测和疑问。民间传说同治帝是死于了梅毒，而又有传说是死于天花，那同治帝的病情和死因究竟是什么呢? 在第一历史档案馆收藏的清代皇帝“脉案档簿”中《万岁爷进药用药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻，载淳得病至同年十二月初五酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药的情况，御医诊断同治的症状是：“湿毒乘虚流聚，腰间红肿溃破，漫流脓水，腿痛盘挛，头颈、胳膊、膝上发出痘痈肿痛。”近年来，历史学界以及医药学界的专家和教授们，对清宫御医们留下的这些《脉案》进行了认真的分析和研究，最终得出这些资料是翔实可靠的，在对同治皇帝的病情发展和用药的情况进行了专门的研究，得出的结果和档案中所记载的一样，“同治皇帝死于天花”。那为何民间都传说同治帝死于梅毒呢?而据野史中《清宫遗闻》的记载，同治到私娼处，致染梅毒。翁同龢日记云：十一月二十三日，“晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处，据云：脉息皆弱而无力，腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言，意甚为难。”二十八日又记：太医云：“腰间溃如椀，其口在边上，揭膏药则汁如箭激，丑刻如此，卯刻复揭，又流半盅。”二十九日再记：见“御医为他揭膏药挤脓，脓已半盅，色白而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，看上去病已深。”李慈铭日记也记载：“上旋患痈，项腹皆一，皆脓溃。”但他又说：“宫廷隔绝，其事莫能详也。” 其实，清朝的典章制度是非常严格的，如果说同治帝和学伴(恭亲王的儿子载澄)经常私自从紫禁城里跑出去“微服私访”，在青楼寻花问柳，而且没有史官看见并记录在案，是没有什么可能性的。翁同龢在他的日记中记载，同治帝在临死的前三天，头脑还一直很清醒。19岁的他在生命垂危之际，不会不考虑继承人的问题，由于惧怕慈禧太后，他把密旨密传给既是师傅又是权臣的李鸿藻是极有可能的。据说，同治帝是在养心殿单独召见了既是师傅也是军机大臣李鸿藻的，当时屋中还有皇后阿鲁特氏，由于事情紧急，皇后也没有来得及回避外臣。同治帝先问皇后黄伟继承人意何人，皇后阿鲁特氏答道：“国家的兴衰应该依靠年长的国君，我并不愿担个太后的虚名，而抱一个没成年的幼子，如果这样的话，会给祖宗社稷带来无穷的祸患。”同治帝听到皇后通情达理的回答，非常满意，于是同师傅李鸿藻密商，最后决定立贝勒载澍为继承人,并当即口授了千余字的遗诏，命令李鸿藻在病榻旁记下。李鸿藻早已熟知宫廷事故，深知这是同治帝为了防备慈禧在他死后自立储君，好继续执掌朝廷。可是这么大的事情，估计慈禧早晚都会知道，那样自己一定会遭到杀身之祸，李鸿藻越想越怕，他不敢得罪慈禧，于是将密诏送到了慈禧所在的储秀宫...... 同治帝虽然一生有着无数的遗憾，但其实在他同治的年间大清也遇到了难得的机遇，当时内处“太平军”与“义和团”两大社会动荡之间，外处英法联军与八国联军两次入侵之间。宫廷内太后垂帘，亲王议政，宫府一体，尚能协和，推行新政，有一定成效。我们所说的“同治中兴”主要就是在在同治统治的年间。这期间，全国各地普遍掀起了“师夷之长技以自强”的洋务运动，对之后中国逐渐迈入现代化奠定了一定基础。在1875年1月12日，同治帝载淳离开了这个世界，归葬于清东陵惠陵。他是清朝皇帝中寿命最短的一个，同治帝一生并无无子女。在正史《清史稿。穆宗本纪》中却给了穆宗非常高的评价。论曰：“冲龄即阼,母后垂帘.国运中兴, 十年之间, 盗贼划平, 中外乂安.非夫宫府一体, 将相协和, 何以臻兹?泊帝亲裁大政，不自暇逸。遇变修省，至勤也。闻灾蠲恤，至仁也。不言符瑞，至明也。藉使蕲至中寿，日新而光大之，庸讵不与前古媲隆。顾乃奄弃臣民，未竟所施，惜哉!” 可见，后人在编撰清史的时候，仍然给予了这个一生抑郁不得志的少年皇帝很高的评价。

同治皇帝是不是死于梅毒

不是，同治死于天花。

同治皇帝十九岁因病驾崩，正史记载死于天花，但坊间多有传言称其死于梅毒。著名历史学家萧一山在他一九二三年所着的《清代通史》里，也再三强调了同治帝就是死于梅毒。另外，同治皇帝主治御医李德立的两位曾孙分别撰文称，祖上口传秘闻，同治帝死于梅毒。但是，翁同龢记录的同治皇帝“花极稠密”，“头面皆灌浆泡饱满”，均符合天花的表现。天花在清朝也是常见病，太医们对天花应该还是不会误诊的。

同治皇帝年仅十九就去世了，民间说他死于梅毒，这是怎么来的？

咱们都知道清朝同治皇帝19岁就去世了，觉得这很不可思议，但是我觉得并没有什么不可思议的，因为他的私生活实在是太不检点了。

可能有人觉得皇帝不就应该就在皇宫里享受着三妻四妾的待遇吗？这是普通皇帝正常的生活，但是同治皇帝可不是这样。

因为同治皇帝，由于他权利太大，旁边又没有人正确的对他进行引导，导致他特别喜欢往宫外跑，他从小接受的诱惑也很大，说实话，一个普通的小孩子实在没有办法忍住那么多诱惑，所以他可能喜欢游玩花街柳巷，大家也知道，就算是现在也有可能会感染梅毒之类的性病。

在古代，我们的医术也不够发达，卫生方面也没有保证，现在做得好，所以说实话像同治皇帝这么瞎搞的话，我觉得得性病的可能性实在太大了，而且年纪轻轻就游览于花街柳巷，这让他特别容易无法正常发育，所以我觉得种种原因之下，这就是导致他英年早逝的原因吧。

如果他能像他的先辈一样，比如乾隆或者康熙那样的话，我觉得他应该还是能够长寿的，毕竟他们也算是有长寿基因吧。

所以如果我们年纪轻轻就终于过度的话，可能特别容易会出现像同治皇帝这种一年早逝的现象，年纪轻轻便得了病，实在是令人感到十分的惋惜啊。

所以我觉得不管是过去还是现在，我们都应该好好的爱惜自己的身体才可以啊。

同治皇帝是死于梅毒吗

应该是死于天花。

首先，如果同治皇帝得的是梅毒，那么他必然有感染途径。考虑到他的年龄和身分，母婴垂直传播和体液传播都基本可以排除，唯一可能的感染途径应该是性接触传播。相传，同治皇帝是微服出宫嫖妓染上梅毒的，那么这种可能性有没有呢？应该说可能性很小。且不说后宫佳丽三千，身为皇帝不会缺了性伴侣。即使他真觉得家花不如野花香，非要出去拈花惹草也不太可能，要知道，同治皇帝和光绪不一样，他可是慈禧太后的亲生儿子，而且是唯一的亲生儿子。有个这么强势的亲妈在这里，想避开慈禧的耳目去逛妓院实在不太可能。再者，同治皇帝如果感染了梅毒的话，他应该有一期梅毒发作的病史。一期梅毒主要表现为外生殖器不痛不痒的溃疡，可自行痊愈。我们很难想像，一个十几岁的男孩子发现生殖器上长个溃疡竟然不当回事不找医生看。而且梅毒在当时也不是什么罕见病，太医应该很容易就诊断出来，在这个基础上，同治皇帝再次发作时医生应该已经有了准备。即使太医不敢说是梅毒，随便编个什么其他名目隐瞒过去，这病情的记载总该是有的，但是这个在历史和脉案中毫无记载。第三，翁同龢记录的同治皇帝“花极稠密”，“头面皆灌浆泡饱满”，均符合天花的表现。天花在清朝也是常见病，太医们对天花应该还是不会误诊的。天花会引起严重的高热，并可引起包括败血症在内的多种并发症。在患者体质极其虚弱而且没有现代消毒措施的情况下，天花引起的脓疱疹很容易发展成皮肤软组织感染。同治皇帝“腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言”，这是典型的严重软组织感染和脓肿形成的表现。感染的范围已经非常大，从腰部蔓延到背部。患者部分脓液虽然经破溃流出，但是由于感染范围巨大，大量坏死组织和脓液积存在组织内，一方面使得感染难以控制，另一方面也导致大量毒素被吸收，对患者体内外造成持续不断的沉重打击。这种感染如果放到现代，还是有办法解决的。将感染部位切开，清除坏死组织，通畅引流，一方面有利于感染局限，一方面有利于减轻全身症状，再配合使用抗生素，是可以挽救患者生命的。而太医所采取的保守敷药的措施，对于这种大范围的感染根本不可能有实质性的效果。这种局部感染越来越严重，大量的细菌和毒素不断进入血液，会对患者多个脏器造成严重损害。由于体质越来越差，患者的抵抗力也越来越弱，口腔等部位的常住细菌和经血播散的细菌会使患者体内出现新的感染病灶。同治皇帝死前出现的走马牙疳，其实就是坏疽性口炎，也就是口部组织出现严重的感染。这种感染的播散，说明患者的体质已经极其虚弱。这种口部软组织的感染会导致口内严重肿胀，严重影响患者的进食及呼吸，导致患者病情快速急剧地恶化。而同治皇帝出血黑便，表明已经出现应激性溃疡出血乃至弥散性血管内凝血。这都是严重感染患者末期的表现。因此，综合分析，同治皇帝并非死于梅毒，而是死于天花继发的严重皮肤软组织感染和脓毒血症。

同治皇帝难道得梅毒了？

应该是天花

同治死因疑案同治6岁到14岁期间，每天应景做皇帝，到养心殿摆样子，两宫皇太后垂帘听政。他还要抽出半天时间，到弘德殿读书。同治从小没有得到严父的教育，母后皇太后与圣母皇太后都没有文化，不得教育皇子读书的要领。她们常在重华宫潄芳斋办事、传膳、听戏，没有给同治以文化的熏陶。同治贪玩，不爱读书，“见书即怕”，不好学习，没有长进。他的师傅教他学习看奏折，但他“精神极散”；听讲奏折，也极不用心。他的伴读奕详、奕询，本意在陪同读书、互相激励、彼此切磋，实际上往往代其受过，起到“杀鸡吓猴”的作用。在课堂上，“无精神则倦，有精神则嬉笑”，实在是一个顽皮的学生。同治到十七八岁的时候，“折奏未能读”，连“在内背《大学》皆不能熟”。同治皇帝就其个人来说，出生在帝王之家，享受着“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的独尊荣光，过着“钟鸣鼎食”的生活，没有兄弟竞争便顺利地登上皇帝宝座，这是他人生的喜剧。但是，同治也有人生的悲剧——他短暂的19年就有六大不幸：幼年丧父是为第一大不幸！童年担当社稷重任而不能享受正常童真快乐是为第二大不幸！同圣母皇太后关系不好是为第三大不幸！婚姻不如意是为第四大不幸！无子无女是为第五大不幸！19岁便早亡是为第六大不幸！下面简单说一下他的后妃。同治有一后三妃，其中皇后的人选：慈安皇太后喜欢侍讲崇绮的女儿阿鲁特氏，慈禧皇太后则喜欢员外郎凤秀的女儿富察氏。两宫太后，意见不一，要同治自选。同治选定蒙古正蓝旗崇绮的女儿阿鲁特氏。于是奉两宫皇太后懿旨，同治十一年（1872年）九月，册立阿鲁特氏为皇后，同治17岁，皇后19岁。又册富察氏为慧妃。皇后的祖父为大学士、军机大臣赛尚阿，外祖父是郑亲王端华。皇后的父亲崇绮，是有清一代惟一的“蒙古状元”，是有清一代满洲、蒙古以汉文获翰林院编修的第一人。满蒙士林，以其为荣。同治九年（1870年），选侍讲，后充日讲起居注官，再调盛京将军。义和团事起，崇绮同朝廷勋贵多人信仰，事败之后，随荣禄走保定，住居莲池书院，自缢而死。崇绮妻，瓜尔佳氏，在京师陷落时，阖门死难。《清史稿·崇绮传附崇绮妻传》记载：“崇绮妻，瓜尔佳氏，先于京师陷时，预掘深坑，率子、散秩大臣葆初及孙员外郎廉定，笔帖式廉容、廉密，监生廉宏，分别男女，入坑坐瘗(yì)，阖门死难。” 皇后出身于官宦名门、诗书大家，自幼习书达礼，性格耿爽，不善阿谀。据记载，皇后阿鲁特氏“雍容端雅”，“美而有德”，且文才好。皇后幼年在家，崇绮亲自授课，读书聪颖，十行俱下，“后幼读书，知大义，端静婉肃，内外称贤。及正位六宫，每闻谏阻，自奉俭约，时手一编”。她被册为皇后，同治帝很喜爱她，也很敬重她，据说不久怀有身孕。慈禧皇太后不喜欢这个皇后儿媳妇，常找碴儿难为这位小皇后。慈禧不许她与同治皇帝同房，而要同治对慧妃好。同治帝不敢违抗，但他不喜欢慧妃，只好赌气独宿养心殿，生活寂寞寡欢。因为慈禧处处刁难，皇后日子过得很不舒心。同治病重，皇后护侍，也遭到慈禧的诃责。《我的前半生》记载：同治病重，皇后前去养心殿探视，二人说了些私房话，被慈禧皇太后知道。慈禧怒不可遏，闯入暖阁，“牵后发以出，且痛抶(chì)之”，并叫来太监备大杖伺候。据说皇后情急之下说了句：“媳妇是从大清门抬进来的，请太后留媳妇的体面！”慈禧一直以侧居西宫为遗憾，也为咸丰临终前没有册封自己为皇后而不满。慈禧动怒，同治被吓晕，病情加重。慈禧见状，才未对皇后动刑。同治之死，慈禧将责任栽到皇后头上。皇后阿鲁特氏见同治皇帝死，大恸大悲，不思饮食，吞金自杀，获救得生。皇后之父崇绮，奏告慈禧皇太后。皇太后回答：“可随大行皇帝去罢！”皇帝死了，尚未入葬，称大行皇帝，就是说可以随夫殉死。崇绮将此话告诉女儿。而且慈禧不为同治立嗣，却让同治堂弟兼姨表弟载湉(tián)继承皇位，实际上是不为皇后留余地。皇后只有自尽一条路可走。光绪元年（1875年）二月，同治帝死后75天，皇后阿鲁特氏“遽尔崩逝”，年二十二。野史或谓：皇后阿鲁特氏怀孕，慈禧恐其生男孩，将来缵(zuǎn)承大统，自己不能垂帘听政，故逼其死。同治生活放纵，同家庭关系不和谐有关。据说：同治既近女色，或著微服冶游。有人给他进“小说淫词，秘戏图册，帝益沉迷”。他常到崇文门外的酒肆、戏馆、花巷。野史记载：“伶人小六如、春眉，娼小凤辈，皆邀幸。”又记载同治宠幸太监杜之锡及其姐：“有奄杜之锡者，状若少女，帝幸之。之锡有姊，固金鱼池娼也。更引帝与之狎。由是溺于色，渐致忘返。”据记载：醇亲王奕曾经泣谏其微服出行，同治质问从哪里听来的？醇亲王怫然语塞。又召恭亲王奕，问微行一事是听何人所言？答：“臣子载澄。”同治微行，沸沸扬扬，既不能轻信说其有，也不能断然说其无！同治十三年（1874年）十二月初五日，同治帝崩于皇宫养心殿。同治之死，传说颇多，主要有死于天花、死于梅毒、死于天花和梅毒三说。主同治死于天花说。主要是根据历史档案和翁同龢日记。翁的日记记载：同治于十月“二十一日，西苑着凉，今日（三十日）发疹”。十一月初二日，“闻传蟒袍补褂，圣躬有天花之喜”。又记载：“昨日治疹，申刻，始定天花也。”初九日，召见御前大臣时，“气色皆盛，头面皆灌浆泡饱满”。上谕云：“朕于本月遇有天花之喜，经敦亲王等合词吁请静心调摄”云云。经学者研究清宫历史医案《万岁爷进药用药底簿》后认为：同治帝系患天花而死。在同治得了天花以后，太医公布病情与药方，宣布同治之病为“天花之喜”。慈禧太后暨文武大臣对同治之病，不是积极地寻求新医药和新疗法，而是依照祖上传下的规矩，在宫内外进行“供送痘神”的活动，敬请“痘神娘娘”入皇宫养心殿供奉。宫内张挂驱邪红联，王公大臣们身穿花衣，按照“前三后四”的说法，要穿7天花衣。同治的“花衣期”延长为“前五后七”，就是可望12天度过危险期。慈禧、慈安两宫太后，还亲自到景山寿皇殿行礼，祈求祖先神灵赐福。内务府行文礼部，诸天众圣，皆加封赏。一身疮痍的同治，在皇宫求神祭祖的喧嚣中离开了人世。他死在养心殿，这里恰是他的祖先顺治被天花夺去性命的寝殿。《崇陵传信录》记载：“惠陵上仙，实系患痘，外传花柳毒者非也！”近年专家们发现了御医给同治看病的《脉案》。医学史专家对相关档案进行了认真分析，结论是：同治皇帝死于天花。同治皇帝的惠陵主同治死于梅毒说。也主要是根据历史档案和翁同龢日记。野史中也有载述，《清宫遗闻》记载，同治到私娼处，致染梅毒。翁同龢日记云：十一月二十三日，“晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处，据云：脉息皆弱而无力，腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言，意甚为难。”二十八日又记：太医云：“腰间溃如椀，其口在边上，揭膏药则汁如箭激，丑刻如此，卯刻复揭，又流半盅。”二十九日再记：见“御医为他揭膏药挤脓，脓已半盅，色白而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，看上去病已深。”李慈铭日记也记载：“上旋患痈，项腹皆一，皆脓溃。”但他又说：“宫廷隔绝，其事莫能详也。” 但清宫史专家指出，清朝的典章制度是非常严格的，皇帝私自从紫禁城里出去寻花问柳，是没有什么可能性的。另一种意见却认为，同治重修圆明园计划遭百官反对而失败后，百般无聊，便在太监引导下，微服出宫，寻欢取乐。时外国人可能已知同治帝之病，如美国公使给本国政府的报告说，“同治皇帝病若以西医及科学方法诊治，决无不可医治之理，决非不治之症。”然而，同治帝是一国之君，太医开方要经过严审，出于为君者讳，是不能公布病症实情，也不能按病开方，下药不对症，医治无疗效。主同治死于天花梅毒说。也主要是根据历史档案与文献资料推断。御医诊断同治的症状是：湿毒乘虚流聚，腰间红肿溃破，漫流脓水，腿痛盘挛，头颈、胳膊、膝上发出痘痈肿痛。这种看法是：同治或先患天花未愈而又染上梅毒，或先患梅毒而又染上天花，两种疾病并发，医治无效而死。民间对于同治皇帝死因有种种说法，清朝官方则保持沉默，不予申辩。因此，同治到底是死于什么病，成了一个历史疑案。

同治帝神秘死亡，一宫廷密档是如何记载的，据说死状惨烈？

根据宫廷密档的记载，同治皇帝是死于梅毒，梅毒在当时的不治之症，并且同治皇帝当时的病症严重时浑身流脓，而且奇臭难忍，可以说是被这种病活活的折磨死的，死状是极其惨烈。

同治皇帝应该是清朝最短命的一位皇帝，当时的官方解释是同治皇帝死于天花，而有一些历史资料上的记载也是如此，但是民间总是流传着很多的版本，说同治皇帝是死于梅毒，由于慈禧太后对同治皇帝的放纵，导致同治皇帝经常流连民间，因此患上了梅毒这种不治之症。

当时同治皇帝的主治医生就是李德立和庄守，他们都出身于医学世家。而此时最能证明同治皇帝是如何去世的，只有他的主治医生，后来李德立的孙子李镇发表了一篇文章，说同治皇帝一定是死于梅毒，而且据他的祖父李德立描述，因为同治皇帝当时已经病入膏肓，同治皇帝全身流脓，奇臭难忍，因此导致李德立失去了嗅觉。

梅毒这种病对于当时的皇家来说是一种忌讳，而且皇帝得的这种病传出去是要杀头的，御医们自然也不敢向慈禧太后直言。因此御医们只能装糊涂，当时的天花也是不治之症，所以太医们记录档案的时候按照天花的病症来纪录，所以后世的所有档案里的记载都是同治皇帝死于天花。而这种事对于皇室来说就是天大的丑闻，而后来为了掩盖这桩丑闻当时的太医也被革职回乡了。

同治(43)梅毒(9)

为何同治流连于烟花巷同治皇帝为什么得梅毒

同治皇帝为什么得梅毒，同治皇帝的死因一直广为后人所探讨的，很多人都认为同治皇帝其实是死于梅毒而不是天花，那么如果同治帝真的是死于梅毒，那么同治皇帝又是怎么染上梅毒的，下面小编就给大家介绍一下同治皇帝为什么得梅毒。

紫禁城作为皇权的象征，高墙耸立，庭院深深，带有浓厚的神秘色彩。宫闱秘史免不了成为百姓们茶余饭后关注的焦点。清朝同治皇帝，名爱新觉罗·载淳，是清朝入关后第八位皇帝，他的生母就是日后恶名昭著的叶赫那拉氏慈禧太后。

同治皇帝的一生短暂而平淡，如同提线木偶般被母亲操纵于股掌之中，十九岁那年便去世了，是清朝史上最“短命”的皇帝。六岁登基，走上了人生巅峰，却在青春正灿烂时生命凋零，这超乎寻常的一生对一个少年来讲，不知是幸还是不幸。

关于同治皇帝的死因，正史上记载为身患天花而逝，但坊间却流传许多不同的猜测，其中最集中的一种说法是：同治染上花柳病(即为现代所称的“梅毒”)，有损皇室体面，为了掩饰家丑，慈禧太后下令对外谎称是天花，并让太医按照天花来治疗。慈禧的做法，导致同治病情延误，最终撒手人寰。

九五之尊，起居环境经过严格审查测试，如何会同市井之间的“不堪之病”扯上关系？此事要追溯到同治的父亲咸丰。咸丰帝病危之时，急召户部尚书肃顺、怡亲王载垣、郑亲王端华、协办大学士及军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛八位大臣入宫，命其日后辅佐载淳登基。他早知慈禧不是寻常之辈，怕儿子将来被此妇控制，所以提前做好部署。不料，慈禧的精明算计程度远超他的想象。

咸丰驾崩后，慈禧太后勾结奕訢发动北京政变，捕杀肃顺等几位顾命大臣，两宫太后垂帘听政，改年号为同治。

然而世人皆知，慈安太后仁慈和善，无心恋权。所谓两宫太后主事，实际上只有慈禧一人做主。可怜的同治自小便失去了童年，被亲生母亲所摆布，毫无自由可言。他不仅所言所想无人真正在意，甚至连娶亲都要按照慈禧的意愿行事。

为何同治流连于烟花巷

刘晓庆主演的电影《一代妖后》里曾详细叙述过这一段故事，同治帝喜欢皇后阿鲁特氏，而慈禧太后要同治帝多接近慧妃。同治皇帝感情不顺，终日郁郁寡欢，他做出许多任性的事情，比如耗巨资兴修圆明园，后来更受到太监的教唆，溜出宫去散心，终日流连于八大胡同的烟花巷里。长此以往，同治染上了梅毒，浑身长满烂疮。听闻此事的慈禧大为震怒，她不仅不自我反省，还用尖利的护甲划伤了皇后的脸，痛斥她没有照顾好皇帝。

为了不让丑事暴露，慈禧竟然下令太医院三缄其口，只许按照天花病给皇帝治疗。奄奄一息的同治心里知道时日无多，哀卧于病榻之时，只叹虎毒不食子，母亲为何对自己这般绝情。

1875年1月12日，同治帝病逝。他生来便帝位稳固，尊荣加身，本应叫人羡慕。纵观历史，多少人为坐上万人之上的宝座，不惜大开杀戒，斩亲弑父，经过血与火的洗礼，才能成事。同治六岁便达到了常人梦寐以求的高度，然而这也是他一生悲剧的开始，倘若当年父亲没有立他为储，或许这个十九岁的少年会一直简单快乐地生活下去，可惜人生只有一次。

同治怎么死的历史梅毒，同治皇帝是死于梅毒吗

同治怎么死的历史梅毒，同治皇帝是死于梅毒吗

同治皇帝是死于梅毒吗？

揭同治帝死因 同治帝怎么会惨死在梅毒病下

同治皇帝是不是死于梅毒

同治皇帝年仅十九就去世了，民间说他死于梅毒，这是怎么来的？

同治皇帝是死于梅毒吗

同治皇帝难道得梅毒了？

同治帝神秘死亡，一宫廷密档是如何记载的，据说死状惨烈？

为何同治流连于烟花巷 同治皇帝为什么得梅毒

揭同治帝死因同治帝怎么会惨死在梅毒病下

为何同治流连于烟花巷同治皇帝为什么得梅毒