如果司马昭没有取代曹魏称帝，中国还会不会经历“五胡乱华”?

Posted 2023-01-02 司马

篇首语：春蚕到死丝方尽，人至期颐亦不休。一息尚存须努力，留作青年好范畴。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如果司马昭没有取代曹魏称帝，中国还会不会经历“五胡乱华”?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

如果司马昭没有取代曹魏称帝，中国还会不会经历“五胡乱华”?

如果司马昭没有取代曹魏称帝,中国还会不会经历“五胡乱华”?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

大汉过后，三国鼎立，而后西晋灭三国，一统天下，国家得到了暂时的安宁。但谁都没有想到，这份安宁过后，却迎来了中国历史上最为混乱的时期——五胡十六国时期。此时的国家陷入了不断的战争之中，百姓生活苦不堪言。许多人不由得发出感慨，倘若司马昭没有取代曹氏，中国还会不会经历五胡乱华呢?

《三国演义》之中，有一句经典语句“分久必合，合久必分”。纵观中国历史，从夏商周，到春秋战国，从秦汉到三国两晋南北朝，国家的发展不断地印证了这句话。从这里我们不难就可以得到一个结论：国家经过了一段时间的大一统之后，谁也无法阻止他的分崩离析，所有的区别仅限于乱世的时间以及混乱程度。

再来看下司马昭与曹氏的恩怨。两汉之后，魏蜀吴形成了三国鼎立之势，而其中又以魏国最为强盛。随着曹操的去世，曹丕建立了魏国，并将曹魏实力发展到了顶峰之势，此后魏明帝昏庸无能，不仅大兴土木、滥用民力，还托孤失当，使得朝廷动荡，皇权旁落，而司马家族正是在这时候开始登上政治舞台的。随着曹爽集团的失势，司马懿把控了朝政，此后权利转移给了司马师，最后到了司马昭身上，而曹魏皇帝，此时已然相当于傀儡。

司马昭虽然并未称帝，可以称得上是一个治国之才，在他的努力下，不仅将统一了三国，更是对国家的政治、经济进行改革，使得国家逐渐平稳发展，百姓生活水平得到了很大的提升。

然而原本欣欣向荣的局面，却随着晋惠帝的登基而土崩瓦解，作为西晋的第二任皇帝，却为人痴呆不任事，导致大权旁落，于八王之乱中丢了帝位。由于皇室内部纷争不断，国家朝政自然也十分混乱。此时的内迁的各个民族乘机举兵，从而出现了五胡乱华的局势，进入了五胡十六国时期。

倘若司马昭没有取代曹氏，那么无论是曹魏、孙吴亦或是蜀汉任何一国的继承人都无法完成一统中原的伟业，那么此时诸个民族已然有机会乘机举兵乱华，可能会将五胡乱华的局势提前。退一万而言，倘若三个政权出现了一位明君，并一统江山的，但是封建社会的世袭制度，无法保证每一位即位皇帝都具有良好的治国能力。从一定意义上而言，出现朝政混乱的几率也是十分之大，倘若正好此时出现了民族大融合的现象，那么五胡乱华也是不可避免的。

因此，无论从哪个角度而言，“五胡乱华”局面的造成与司马昭一人并无必然联系。历史的发展是人为不可控制的，即使没有司马昭，也会有他人来促成这个局面的产生。