朱元璋诛杀功臣，赵匡胤为何就能温柔对待下属
Posted 武将
篇首语：人不能象走兽那样活着，应该追求知识和美德。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了朱元璋诛杀功臣，赵匡胤为何就能温柔对待下属相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
朱元璋诛杀功臣，赵匡胤为何就能温柔对待下属
跟着小编一起探寻历史上真实的赵匡胤。
赵匡胤眼光比柴荣强，柴荣虽然与契丹打过几仗，但都是小规模接触战而已，双方主力从未交锋，赵匡胤身为带军大将战斗在第一线当然清楚双方实力，而柴荣如没有赵匡胤根本玩不转，他的幸运是死得早，当政的几年让后人津津乐道。柴荣只是执政几年取得的业绩，但没有赵匡胤其中出力很难说，时间太短没有放大柴荣的弱点，所以后人推崇他。
看是强腕实质刚愎自用，赵匡胤制定的先南后北先易后难是正确的，而柴荣在对一些弱小的势力取得胜利后就对契丹用兵，显然不明智。虽然有小胜，但毕竟对方主力未出，万一与契丹交锋失利而南方未定，完全得不偿失，赵匡胤战略意识完胜柴荣，至于为什么没有达到预期，那责任是赵光义的。
赵匡胤以为武将才是王权的威胁者，所以杯酒释兵权重文轻武。如果赵光义也是武将恐怕早就防范了，没想到作为开封府尹的亲弟弟，虽然不掌兵权但一样能篡位夺权。这就是陈桥兵变深感武将才是叛逆之源形成的思维定势，以为文官权力再大也威胁不到皇权，殊不知不管文官还是武将，哪怕后宫外戚以及太监，权利一旦缺乏制衡都可能成为动乱之源。宋朝军事弱，赵匡胤不背这锅，是他的继任者的事，墨守成规不能与时俱进，造成的结果，用现在的话来说就是坚持文官制度路线300年不变，削弱了武将的职能。
很多人将赵匡胤和朱元璋对比，其实是不恰当的。老赵得位不正，又讲面子，且北宋不能算大一统朝代，强敌在旁虎视，所以老赵不得不以一种比较讲义气的方式对付身边这群功臣的。而朱元璋则不同，首先明朝是大一统的王朝，除北元之外，没什么强敌。
最要命的是身边这些功臣都是穷鬼出身，建国后个个简直是暴发户，个个不是皇帝的拜把子或干儿子亲戚之类及拜把子的亲戚，个个骄横，个个拥兵一方，一个驸马茶马案都能牵扯到四十几个淮西大佬，在利益面前，结帮拉派是为帝王所不忍，杀功臣，朱元璋也是不得不下手。狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，在面对权力的时候，没几个人是淡定的，但类似赵匡胤这般令武将安然无恙的退下实属难得。
相关参考
朱元璋能够算是中国汗青上诛杀功臣最多的皇帝了，刘邦固然也对臣子进行了大规模的清洗，但也仅仅只对小我，而朱元璋诛杀功臣是抱着宁可错杀不克放过的原则，只要和袭击对象沾亲带故的，一个不留，貌似朱元璋如统一个
明朝历史 为何像朱元璋这样的农民当上皇帝后，对功臣的手段比对待敌人都狠
为何像朱元璋这样的农民当上皇帝后，对功臣的手段比对待敌人都狠 纵观历史，皇帝大多是王公贵族的后代，而真正出身草根的只有两位，一个是朱元璋，一个就是刘邦。 从刘邦的经历可以看出来，他出身于贫农，小的
鸟尽弓藏，兔死狗烹，作为主子，在这种事情上，历史上没有哪一位皇帝能够比得上朱元璋血腥了。朱元璋登基后，为了强化统治，他不是学赵匡胤来个杯酒释兵权，而是一个字——杀。第一个诛杀的就是胡惟庸，胡惟庸一个人
鸟尽弓藏，兔死狗烹，作为主子，在这种事情上，历史上没有哪一位皇帝能够比得上朱元璋血腥了。朱元璋登基后，为了强化统治，他不是学赵匡胤来个杯酒释兵权，而是一个字——杀。第一个诛杀的就是胡惟庸，胡惟庸一个人
朱元璋诛杀功臣的次序，也十分有意思。朱元璋第一次诛杀功臣，是从廖永忠开端的。以后一路杀下去，基本上即是依照私人联系的远近了，联系越远，被杀得越早。在这个过程中，朱元璋的濠州旧部，还持续扩展着优势位置。
血腥诛杀的真正原因：两次大屠杀的对象，都是他初起兵时亲如手足的患难朋友。他们为出生入死，当他们以为可以分享富贵时，却被朱元璋施以惨无人道的酷刑并株连九族。这两次大屠杀不过是成批地死亡，事实上朱元璋
...国开国大一统王朝中，要说杀功臣最厉害，最绝的绝对是朱元璋莫属了！其在世之日，几乎将开国功臣杀绝，几乎谁也没有放过！超过以往各朝代帝王，比杯酒释兵权的赵匡胤不知道要狠多少倍！那么朱元璋为何如此绝情，杀绝...
明太祖朱元璋晚年偏好诛杀，使得一代开国元勋很少有善始善终的。明太祖朱元璋屠戮功臣为何偏偏留下了汤和？朱元璋当了皇帝便大杀功臣，功臣几乎被他杀绝，惟独有个信国公汤和活了下来，其原因何在？伴君如伴虎，这话
飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡，深刻的阐述了过河拆桥、忘恩负义的一类人。历史上刘邦和朱元璋是诛杀开国功臣的典型代表。这篇文章和大家聊聊关于朱元璋杀功臣的那些事情，希望大家能够喜欢。朱元
飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡，深刻的阐述了过河拆桥、忘恩负义的一类人。历史上刘邦和朱元璋是诛杀开国功臣的典型代表。这篇文章和大家聊聊关于朱元璋杀功臣的那些事情，希望大家能够喜欢。朱元