如何评价英国内战

Posted 2023-01-01 克伦威尔

篇首语：尺有所短；寸有所长。物有所不足；智有所不明。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如何评价英国内战相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

如何评价英国内战

　　英国内战　　任何国家的资产阶级在初生的时候都是需要和封建势力相比拼的，英国内战就是一场英国资产阶级革命过程中资产阶级新贵族与封建专制王权之间的大搏斗。　　通过战争，封建腐朽势力受到沉重打击，专制王权被推翻，新贵族和资产阶级确立了在国家政治生活中的统治地位。第2次内战结束后，根据议会的判决，查理一世于1649年1月30日被处死刑。同年2月，议会通过决议，废除上院和王权。5月，英国宣布为共和国。至此，英国资产阶级革命发展到顶点。　　英国内战在英国军事史上占有突出地位，是英国近代正规陆军创建之始。战争中创立的新模范军是新型的资产阶级军队，是英国历史上第一支正规陆军。新模范军在许多方面具有近代正规军的特色：军费由国家预算拨款，保证了军需物资的供应和官兵薪饷的支付；实行统一军服，统一编制，统一纪律；由总司令对全军实施统一的指挥，等等。议会颁布的强制募兵制是近代征兵制的雏形，它保证了新模范军有充足的兵源。

　　在战争中，议会军在等人的指挥下，实行积极。进攻、力争主动的战略，依靠广大民众的支持，先后击败王军和苏格兰入侵军，保证了革命的胜利。需要指出的是，新贵族和资产阶级虽然掌握革命的领导权、在英国内战中起到了领导作用，但广大自耕农和城市平民则是革命的主力军。他们不仅是新模范军的基础，而且还以组织民兵、自发的武装等形式给议会军以巨大的支援。　　英国内战中涌现出的杰出将领克伦威尔等人在骑兵战术的运用上颇有创新，主要表现在两方面：一方面是以骑兵实施长途奔袭。第2次英国内战中，苏格兰军利用英国议会军被牵制在南威尔士和英格兰东部之机，企图挥师南下，直取伦敦。当时，议会军处境极为不利。克伦威尔在攻占彭布鲁克后，率精锐骑兵从南威尔士直奔英国北部，经过近1个月的长途行军，突然出现在苏格兰军的翼侧，迫其陷入被动。另一方面是骑兵横队战术的创新。骑兵横队战术是期间由瑞典人创造的。其主要特点是，将骑兵列成三四排的横队，对敌军翼侧实施快速迂回，以一次猛烈的突击击溃敌军。这一战术曾经在三十年战争中被广泛运用，取得了较好的效果。但其缺陷是一次冲锋结束后，胜利者就四散追击或奔向敌方营地去掳取物资和辎重。骑兵在一次冲锋胜利后就难以重新聚拢，形不成新的突击拳头。而克伦威尔的骑兵经过严格的训练，虽然也采用横队战术，但他们所依靠的是优势的力量而不仅仅是一次)中击。他们在训练中学会了听令止步、旋转、成一个集团或几个小队作战，成为灵活而又坚强的战斗群体。在战斗中，他们快速而又有条不紊地向敌冲击，胜利后能重新集结起来，向敌步兵或另一侧敌骑兵实施侧后攻击。在马斯顿草原之战和纳斯比之战中，克伦威尔的骑兵战术与鲁珀特亲王的骑兵战术形成鲜明的对照。　　总之，议会军之所以能战胜王军和苏格兰入侵军，其原因是多方面的。除了议会军一方进行的是正义战争，力量对比上占优势等客观原因之外，议会决定创建正规军和克伦威尔等将领采取正确的战略战术等主观因素也起到了重要的作用。