為何安史之亂後，各藩王擁兵自重，唐朝反而更太平了
Posted 朝廷
篇首语：学者有自立之志，当拔出流俗，不可泛泛与世浮沉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了為何安史之亂後，各藩王擁兵自重，唐朝反而更太平了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
為何安史之亂後，各藩王擁兵自重，唐朝反而更太平了
安史之亂，又稱天寶之亂，是中國唐朝唐玄宗末年至唐代宗初年，由唐朝將領安祿山與史思明為了爭奪統治權而發動的內戰，是唐朝由盛而衰的轉折點。
這場內戰給唐朝帶來了巨大的損失，人口大量喪失，國力銳減，並且各地藩王開始擁兵自重，唐朝中央集權被極大地削弱，但是，安史之亂後，唐朝反而更太平了，這是為什麽呢？
首先，雖然安史之亂後，藩鎮割據成為唐王朝的最大威脅，唐朝境內的戰爭卻明顯減少了，朝廷與各藩鎮就像是東周時期天子與眾諸侯的關係，唐朝中後期，大大小小的節度使共有數十個，這些人相互製約，勢力最強的也不過幾萬軍馬，同時朝廷的勢力越來越弱，朝廷與眾藩鎮間形成了一種巧妙的平衡。
其次，隨著藩鎮體制的發展，唐代的統治者對於藩鎮問題，逐漸趨於理性，沒辦法，誰讓老祖宗不給力，使之成為了“歷史遺留問題”，朝廷又沒有足夠的魄力與能力去解決這個問題，所以，朝廷與各藩鎮之間，不再是“你死我活”，反而形成了一種共存。
最後，唐代中後期的戰爭成本越來越高，戰爭歷來都是一台燒錢“機器”，戰爭打的就是銀子，而朝廷和各藩鎮的財政收入卻有限，朝廷無力發動削藩戰爭，各藩鎮也無力擴大領土，於是戰爭明顯減少，相對來說，國家顯得更加和平了。
相关参考
公元755年安史之亂爆發，這場叛亂相較於整個大唐的歷史僅僅八年時間，可誰也沒有想到正是因為這場叛亂，導致唐朝一蹶不振，最終走向滅亡。,在不少人看來安史之亂是唐朝衰敗的開始，可之後的唐朝依然存在了一百多
安史之亂時，吐蕃趁亂拿下大唐首都長安，為何15天後又撤並離去
安史之亂是我國歷史上的一次重大事件，它指的是唐玄宗天寶年間，深受皇帝寵信並委以大權的安祿山和史思明發動的一次叛亂。作為唐朝由盛轉衰的轉折點，安史之亂帶來了許多的消極影響，如社會發展停滯、人口大量減少、
安史之亂時，吐蕃趁亂拿下大唐首都長安，為何15天後又撤並離去
安史之亂是我國歷史上的一次重大事件，它指的是唐玄宗天寶年間，深受皇帝寵信並委以大權的安祿山和史思明發動的一次叛亂。作為唐朝由盛轉衰的轉折點，安史之亂帶來了許多的消極影響，如社會發展停滯、人口大量減少、
唐朝最為我國歷史上最繁榮的朝代之一，在當時也曾有不少小國家曾主動請纓成為朝貢國。但即使如此繁榮的國家，也難免會出現蛀蟲，這樣富庶的國家更容易產生貪污，宰相元載就是一位不折不扣的大貪官，安史之亂後，李豫
在華夏歷史上，要說哪個朝代最弱，估計除了晉朝外，也就宋朝了；一直以來，我們都在說強漢盛唐、弱宋烈明，但真的是這樣嗎？其實不完全正確，比如強漢，漢朝也曾因國力衰弱而不得不屈辱和親；而唐朝在安史之亂後，也
眾所周知，藩王之亂一直是封建王朝內亂的根源之一，比如西漢的吳楚七國之亂，西晉的八王之亂等。不過，隨着王朝制度的完善，藩王的問題在唐朝以後就少了很多，比如下面這個朝代就沒發生過藩王之亂。第一個、宋朝是中
眾所周知，藩王之亂一直是封建王朝內亂的根源之一，比如西漢的吳楚七國之亂，西晉的八王之亂等。不過，隨着王朝制度的完善，藩王的問題在唐朝以後就少了很多，比如下面這個朝代就沒發生過藩王之亂。第一個、宋朝是中
中国各朝几乎都有藩王之乱，为什么宋朝军力最弱，却没有藩王作乱
纵观历史，人们能发现唐朝有安史之乱，汉朝有七王之乱，明朝有靖难之役等，但反观宋朝，是我国最弱朝代的代名词，存在了三百多年时间，这期间饱受外族入侵和欺凌之苦，但在内部却很稳定，从未出现过武将谋反，藩王作
唐朝，鑒證了我國幾千年歷史里最強大的王朝，從617年李淵晉陽起兵，以長安為京師開始，歷二百九十年二十一帝，李世民開創貞觀之治，李治開創永徽之治，李隆基締造開元盛世，正值鼎盛的大唐卻因為一場安史之亂打破
唐朝，鑒證了我國幾千年歷史里最強大的王朝，從617年李淵晉陽起兵，以長安為京師開始，歷二百九十年二十一帝，李世民開創貞觀之治，李治開創永徽之治，李隆基締造開元盛世，正值鼎盛的大唐卻因為一場安史之亂打破