毛泽东对中国古代18位帝王的点评

毛泽东通晓历史，曾对《二十四史》做过评点。更难能可贵的是，他善于从历史中吸取经验。毛泽东对古代人物多有精到的点评，他对中国古代十八位帝王是如何评价的呢？

 纣王，是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐义曰纣”。

【毛泽东的评价】

“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”

“商纣王是很有本领的人，周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。”

秦始皇嬴政(前259年-前210年)，是战国末期秦国君主。他十三岁即位，三十九岁时统一六国建立秦朝，五十岁出巡时驾崩，在位三十七年。

【毛泽东的评价】

毛泽东对第一个把中国统一起来的秦始皇，有较多的言论，归纳起来有下面几条：

1、秦始皇是个厚今薄古的专家。

2、一次，毛泽东对章士钊讲，你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。

3、孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说，在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。

4、我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年。

5、劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。

6、秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。

项羽，秦朝的末年在吴县起兵，在前207年的钜鹿之战中统率楚军大破秦军，秦亡后封自己为“西楚霸王”。项羽可以说是 中国历史上最以猛勇闻名的军事家，“霸王”一词在历史上是属于项羽专用的。

【毛泽东的评价】

1、宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

2、在1964年的一次谈话中，毛泽东进一步指出项羽战败的三个错误：鸿门宴不听范增的话，放走刘邦;机械遵守鸿沟协定;以及建都徐州(当时叫彭城)。那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢?这便和他主观上的弱点有关。

汉高祖刘邦是中国历史上第一位平民出身的帝王，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一。

【毛泽东的评价】

1、“老粗出人物”、“封建皇帝里边最厉害的一个”，“他得天下一因决策对头，二因用人得当”。1964年毛泽东更进一步指出：“自古以来，能干皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安;鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说，什么条约不条约、要进攻，他立刻听了张良的话，向东进;韩信要求自封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说：‘要封就封真齐王，何必要假的。’”

2、项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家。

汉朝第7位皇帝，在位长达54年。汉武帝在实际掌握权力后进行了多项大刀阔斧的改革，深远地影响着后世的中国。他开拓了汉朝最大版图，在各个领域均有建树。晚年穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，征和四年刘彻下罪己诏。

【毛泽东的评价】

汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。

汉元帝刘奭[shì]，汉朝的第11位皇帝，在位16年。元帝在位时期是西汉由转向强盛衰落的起点，社会危机逐渐加深。元帝本人也过于放纵外戚、宦官，埋下了西汉的灭亡的根由。

【毛泽东的评价】

历史上不是提什么‘文景之治’吗?实际上，文帝、景帝只是守成，是维持会，庸碌无能。从元帝开始，每况愈下。

东汉末年著名军事家、政治家和诗人，三国时魏国的奠基者。东汉丞相，后封为魏王;去世后，汉谥武王。他的长子曹丕创立魏国称帝后，追尊其为太祖武皇帝。

【毛泽东的评价】

曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。

宋明帝刘彧(439年-472年)，南北朝时宋的第七位皇帝。刘彧弑杀了侄子刘子业而上位，他在位的六年半，刘宋因为惨烈的内斗，以及和北魏争夺淮北地区，国力大幅衰落，百姓苦不堪言。所谓“天下骚然，民不堪命”。

【毛泽东的评价】

登基“可谓奇矣”。

南朝梁的建立者。萧衍在位时间长达四十八年，是南朝的皇帝中在位时间最长者。梁武帝初期国家兴旺强盛，是一个有为的明君。后期痴迷于佛教，多次舍身出家。企图以佛治民，纵容邪恶，导致侯景之乱，毁掉了江南的经济基础。

【毛泽东的评价】

1、萧衍善摄生，食不过量，中年以后不近女人。然予智自离，小人日进，良佐自远，以致灭亡，不亦宜乎。

2、专听生奸，独任成乱，梁武有焉。

南北朝时陈朝末帝，在位7年。陈叔宝是一个荒淫无度的皇帝，据《南史·陈本纪》记载“奏伎纵酒，作诗不辍”，又大建宫室，滥施刑罚，宠爱后妃张丽华，朝政腐败。陈为隋所灭16年后，叔宝病亡洛阳。

【毛泽东的评价】

知识分子型的皇帝“没有出息”。

隋朝的开国皇帝，在位24年。他统一了分裂数百年的中国，他开创的科举选拔人才的选官制度，在中国使用了1300年，他确立的三省六部制，奠定了后世官制的基础。他大力发展经济和文化，使得隋朝成为盛世之国。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户，是中国农耕文化辉煌灿烂的时期。

【毛泽东的评价】

其做法“蕴藏大乱”。

唐朝第二位皇帝，在位23年。李世民是杰出的军事家，在建立唐朝的的过程中立下了战功。 李世民为帝之后，善于听取群臣的意见，以文治天下，以武开疆拓土。开始了辉煌的贞观之治。

【毛泽东的评价】

评价其军事才能：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

废唐哀帝李柷自立，国号“大梁”，史称后梁。朱温在位期间，重视农耕，但是连年征战，民生多艰。晚年荒淫无耻，乱伦无度，强奸儿媳，被他的三儿子朱友圭杀死。

【毛泽东的评价】

朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。

五代时期后唐王朝的建立者，晋王李克用长子，小名“亚子”。李存勖称帝之前，和后梁血战十多年，历经大小百余战，勇猛异常，五代时期的皇帝以他的武功最厉害。但打了天下，却不知道应该如何治理天下，宠幸伶人，重用宦官，朝政荒唐。三年后因兵变被杀，失败之快，史上罕见。

【毛泽东的评价】

康延孝之谋、李存勖之断、郭崇韬之助，此三人可谓识时务之俊杰。

南唐末帝，李煜不精于政治，是一个治国的昏君。但其艺术才华非凡：书法、绘画、音律、诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高，被誉为“千古词帝”。

【毛泽东的评价】

1、南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。

2、知识分子型的皇帝“没有出息”。

第二位皇帝，在位21年，太祖赵匡胤的胞弟。太宗治政有为，爱读书，喜好诗赋，重视文化事业，改变了唐末以来重武轻文的陋习。但在军事方面屡有败绩，不善武功。

【毛泽东的评价】

1、此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。

2、不择手段，急于登台。

3、赵匡义小人之言。

尊号“成吉思汗”，大蒙古国奠基者。元朝建立以后，元世祖忽必烈追尊成吉思汗为太祖圣武皇帝。

【毛泽东的评价】

“一些老粗能办大事：成吉思汗，是不识字的老粗。”（毛泽东只是为了强调“一些老粗能办大事”，成吉思汗并非不识字，元初名臣耶律楚材在《玄风庆会录》一书中提到成吉思汗是可以亲自阅览文件的。）

大明开国皇帝，在位31年。是中国历史上几个主要朝代的皇帝中第二个出身平民的皇帝，幼时贫穷。在位期间创下“洪武之治”，同时立《大明律》，用严刑峻法管理百姓与官僚，严厉打击官吏的贪污腐败，设立锦衣卫等特务机构，强化中央皇权。朱元璋一直以来都是一个极大争议的人物。

【毛泽东的评价】

1、对治国能力的评价：“可不要看不起老粗。””一些老粗能办大事：成吉思汗，是不识字的老粗;刘邦，也不认识几个字，是老粗;朱元璋也不识字，是个放牛的。”（注：成吉思汗，刘邦，朱元璋三人身为帝王时，他们的文化水平已经达到能批阅奏折和签署命令的程度。）

2、对军事能力的评价：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”