宋国跟寮国打仗谁会赢

Posted 史学

篇首语:等不到的晚安就别等了,挤不进的世界就别挤了。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了宋国跟寮国打仗谁会赢相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

宋国跟寮国打仗谁会赢

宋国跟寮国打仗谁会赢呢..........

他们总共打了几次

中间又有啥战略

为啥他们要打仗呢

当时的2国皇帝又分别是谁

其实,您的问题在历史角度上,有某些错疏。

打仗,胜利要在「天时地利人和」之机中,才能判别。

倘若在赵匡胤时代,有诸多大将和可朔皇亦,说不定可以以少败多。

但是如果像赵光义时代,虽有杨家将、寇准贤相,但仍签订坛渊之盟。

这表示什ㄇ?表示史学上的战役没有绝对胜利之者。

其外,两国相争原因,说多也多,论少也少。

除了要吃饱喝足,求生计以外,名气威风也是其主要原因。

北宋时期多与寮国打仗,北岩是思,辽国裕裕为奉,而北宋之镇难以安。

宋真宗、仁宗、哲宗、徽宗都曾北伐,但只胜几场,败多时之。

金庸武侠小说「天龙八部」中曾提到乔峰力退辽兵,雁门关逼誓道宗。

辽世宗、景宗、圣宗、道宗都曾和北宋短兵相接,胜多败少。

但是,后来北宋得到金国相助,辽国'方败灭亡。

在下对史学少有研究,在此妄言,深感抱歉。

寮国是东南亚国家

寮人民民主共和国,简称寮国(中南半岛上的一个内陆国家)寮国是东南亚国协成员,也是世界低度开发国家之一

宋国---是春秋的宋国---还是南北朝的宋国---还是宋王朝

这两个国家是无法打仗的


相关参考

如果强盛时期的明朝和鼎盛时期的清朝打仗,到底谁会赢

作者:季我努学社青年会会员申向洋虽然历史没有假设,但要想知道鼎盛时期的明朝与鼎盛时期的清朝孰强孰弱,我们也可以通过几个方面的对比来简单分析一下。下面,我将从人口、经济、军队人数三方面简要做一下对比。>

元朝历史 如果凯萨大帝和成吉思汗打的话?谁会赢

绝对是成吉斯汗会赢......姑且不论他们是差了一千多年的人......科技文化军队都放在同一时代!!只是将领的差别!!那么还是成吉斯汗会赢!!理由很简单!~成吉斯汗没把握的仗不打!!而且他最擅长分化

如果唐朝最强的三位名将对战汉朝最强的三位名将,谁会赢

如果唐朝最强的三位名将对战汉朝最强的三位名将,谁会赢?假设他们带一样的兵马去对战。唐朝三名将1、李靖隋末唐初将领,是唐朝文武兼备的著名军事家。后封卫国公,世称李卫公。李靖善于用兵,长于谋略,原为隋将,

宫斗谁会赢? 武则天和慈禧同嫁一个短命皇帝

武则天和慈禧(慈禧虽然不是皇帝,但实则掌握皇权),都是中国历史上的女皇,手段都非常狠辣。相同还有,她们俩都有一个短命老公。如今,电视荧屏上宫斗戏非常盛行,尤其是清朝的宫斗戏,看不见的刀光剑影,稍不留神

元朝历史 如果凯萨大帝和成吉思汗打的话谁会赢?

匈奴和蒙古是不一样的人种!蒙古比匈奴厉害多了!蒙古百年来只战败过两次大型战争,不是输给敌人,而是输给台风!其实这是处与两个不同时代的人硬要比的话举例如下凯萨大帝处于罗马共和国末期他独霸一方以下是他的军

历史军事 如果让秦军和罗马兵团打上一场 究竟谁会赢呢

一、首先演义太多让国人产生了老祖宗谋略天下第一的概念,西方人在谋略方面只能望其象背,一个孙子好象就是世界谋略的笔祖。我想说的是在冷兵器时代太强调谋略的作用显然是片面的,其实所有的谋略归结到最后就是天时

历史人物 关羽和赵云谁才是三国第一武将?赵云和关羽单挑谁会赢

三国中蜀国的武将会比吴国、魏国的武将更加出名,当然这也和罗贯中把蜀国当主角在写有关。要说蜀国的武将关羽和赵云肯定是最出名粉丝最多的人物,那两人到底谁更厉害呢?其实在小说里关羽和赵云的交集也并不算多,不

罗士信vs宇文成都 罗士信与宇文成都相比谁厉害

...那么,当罗士信遇到宇文成都,两人究竟谁更厉害?两人打仗起来,谁会赢?小说《隋唐演义》中,宇文成都是隋唐第二条好汉,虽为奸臣宇文化及之子,但行事光明磊落,从不耍奸诈计量,算得上一条好汉。但其家世决定了他...

诸葛亮虽然说非常的聪明,但在用人上,却是特别的没有手段

说到三国时期的诸葛亮,人人必然非常熟悉,都感受他是神一样存在的人,不管对于什么事情都非常的深谋远虑,都知道下一秒会发生什么,在接触的时候,还没有开打,就知道谁会赢谁会输,岂非他真有通神的手腕吗?小编认

宋朝历史 大理国跟宋朝的关系?

大理国(937-1253)是宋朝西南边境的大国,和宋朝关系密切,1115年段和誉再度派使请求册封,次年宋封段氏为云南节度使、上柱国、大理王等。大理国不仅在政治上奉宋为正朔,文化上的影响更是深远,商人李