荆轲刺杀秦王前究竟在等谁
Posted 舞阳
篇首语:知识的根是苦的,它的果实是甜的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了荆轲刺杀秦王前究竟在等谁相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
荆轲刺杀秦王前究竟在等谁
《史记》之《刺客列传》,司马迁写荆轲刺秦之前一直在等一个人:“荆轲有所待,欲与俱,其人居远未来,而为治行”,太子丹等不及,几次催促荆轲,荆轲很生气:“仆所以留者,待吾客与俱。”但他等的这个人始终没有出现。荆轲没有准备好,就负气出发,留下行刺失败的伏笔。
他到底是谁?文中并没有讲,其它史书也没有记载。有人甚至认为根本就没有这个人,是荆轲胆怯,为拖延时间随口编造的谎言。以荆轲的为人,不可能如此。这个人肯定是存在的,否则不会多次提到他。
太子丹配给他的助手秦舞阳,尽管“年十二,杀人,人不敢与忤视”,但实在是地痞流氓之“勇”,非大智大勇。在秦廷拜见秦王时,“至陛下,秦舞阳色变振恐,群臣怪之”,要不是荆轲自然一“顾”,轻松地一“笑”,得体解围,恐怕秦廷搏击的大幕还没有拉开就已经谢幕了。荆轲的行刺功败垂成,与助手秦舞阳关键时刻的“色变振恐”,有很大的关联。因此,荆轲等待的人应该具备这样几个条件:
一是与荆轲交情深厚,能以命相托;二是要有胆量,有“虽千万人,吾往矣”的勇气;三是要武功出众,关键时刻能助他一臂之力。
第一、高渐离
我们最容易想到的是高渐离,因为他和荆轲关系非常密切,可以说是铁哥们。荆轲刺秦失败,被创八剑,含恨而死,高渐离为了替友报仇,用铅置于筑中,去击杀秦王,落得身首异处。高渐离为朋友两肋插刀,如果荆轲召唤,他一定前行。
但“至易水之上,既祖,取道,高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士皆垂泪涕泣。”易水送别时,高渐离就在现场,荆轲等的人自然不是他。和荆轲关系好,并且支持这一次刺秦行动的人有不少,如行侠仗义的田光,刚烈至贞的樊於期等,但他们为支持这一次行动,都自杀了,荆轲等的人更不可能是他们。
第二、盖聂
香港亚视拍的《秦始皇》,剧中认为荆轲等的人是盖聂。盖聂是一个剑客,曾和荆轲论剑。“荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。盖聂曰:‘曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。
使者还报,盖聂曰:固去也,吾曩者目摄之!’”盖聂用眼神把荆轲瞪走了,有人说荆轲胆小,不是真正的勇士,所以后面刺秦自然会失败。但盖聂再厉害也不可能超过秦王,荆轲孤身刺秦尚且镇定自若,怎么会面对盖聂一个人就怕了呢?
相关参考
【荆轲刺秦王】荆轲刺秦王之前荆轲到底在等谁 荆轲刺秦王荆轲在等谁 在春秋战国时期秦国是最强大,也是最有能力的国家,所以秦始皇有了想要一统天下灭六国的野心,正是由于秦始皇的这种野心,所以在战国后
荆轲刺秦王荆轲在等谁在春秋战国时期秦国是最强大,也是最有能力的国家,所以秦始皇有了想要一统天下灭六国的野心,正是由于秦始皇的这种野心,所以在战国后期引起了一场腥风血雨的混乱战局。当时每个国家都人人自危
荆轲刺秦失败后,秦王赢政为报复幕后主使太子丹,遂诏令原计划攻赵的军队攻燕,并于次年攻占了其都城。燕王喜、太子丹率兵东撤,秦军紧紧相随。燕国同盟国代国的国君写信给燕王喜说:“您把太子丹的人头献给秦王,一
荆轲刺秦王这个故事一直流传至今,但是有谁了解过,荆轲难道是真的愿意去刺杀秦王吗?荆轲明知道刺杀秦王会有危险,可是为什么还有这样送人头呢?实际上这并不是荆轲的本意,而是在荆轲背后的那个男人让他去的。荆轲
荆轲是战国时期有名的刺客,曾经奉燕太子丹之命入秦刺杀秦王,固然没有成功,但也足以青史留名。若是仅仅以究竟论英雄,说他是莽夫,则有点单方面。小编认为他是一个有勇有谋、临危不乱的侠士,因为在他刺杀秦王的过
荆轲是战国时期有名的刺客,曾经奉燕太子丹之命入秦刺杀秦王,固然没有成功,但也足以青史留名。若是仅仅以究竟论英雄,说他是莽夫,则有点单方面。小编认为他是一个有勇有谋、临危不乱的侠士,因为在他刺杀秦王的过
荆轲刺秦是秦始皇经历的所有刺杀当中最为出名、最为惊险、最为刺激的一个,作为此次事件的主人公,荆轲凭什么被选为刺杀秦王的刺客的呢? 荆轲之所以能接触到燕太子丹,这全都是因为一个叫田光的燕国豪侠。田
荆轲刺杀秦王失败,他为什么明知道丧命还要去?不清楚的读者可以和小编一起看下去。我们许多人都曾听过荆轲刺秦王的故事,不过最终以失败告终。这个版本是这样讲的,当初荆轲为了报答燕国太子对他的知遇之恩,于是准
荆轲是由燕太子丹派遣前去刺杀秦王的,事情不但没有成功,荆轲被杀死在秦宫大殿,还引来了秦国大军,一定要将燕国先灭掉。秦始皇二十年(前227),秦王嬴政诏令攻击赵国的军队攻燕,带兵将领是大将王翦。燕国、代
荆轲刺秦王为什么会失败? 公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”