用最不人性的制度来保证人性的推广 太监政治

Posted 太监

篇首语:仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了用最不人性的制度来保证人性的推广 太监政治相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、用最不人性的制度来保证人性的推广 太监政治

2、儒法人性善惡之爭背後的政治主張

用最不人性的制度来保证人性的推广 太监政治

对于太监,大部分人都是带着蔑视的目光去看的,而且还有瞧不起的。但是,在中国历史上,太监却是很重要的一支政治力量。

秦朝的灭亡就是和一个太监赵高有关的,可是后来的皇帝不仅没有汲取这个教训,反而对太监十分得信任。而且基本每个朝代,后来的时候,太监都成了皇上最信任的人。那问题来了,明明知道相信太监是要亡国的,为什么还要相信太监呢?

其实,除了太监,皇帝基本没有可以信赖的人了。

在古代,太监是皇权制度的牺牲品,而且,历史上的制度都是从保证皇帝的性权威开始的。因为性的权威,是一个男人最基本的权威。也是因为这个原因才阉割了服侍皇上的男人们,这些男人就是太监。

但是对于皇帝来说,性权威虽然保住了,但是那些政权的竞争者却根本就没有任何手段去解决。尤其是朝庭里的权在握的官僚,产生了对自己最大的威胁。而且中国的每一个朝代都是这样:建朝初期,皇上是大权在握的,皇帝的权威也是有的。

但是到了中期,皇权和官僚的权势基本差不多。尤其到了后期,皇帝身边可信赖的大臣就更不多了。于是,太监就成为了皇上唯一可以信赖的人。但是皇帝万万没想到,虽然太监对于权力的欲望要小于一般的人,但他们生理畸形,如果当权了,推行的政治也会是畸形的。

太监政治——就是用最不人性的制度来保证人性的推广。

儒法人性善惡之爭背後的政治主張

人性到底是善是惡,幾千年來爭論不休,其中最著名的就是儒家與法家的人性善惡之爭。其實,思想家們之所以熱衷於爭論人性之善惡,並不完全在於人性之善惡本身,而在於人性之善惡後面引伸出來的政治主張。那么,誰的主張才是真正的治國正道呢?

孟子以性善論作為根據,在政治上主張實行仁政。而韓非則以性惡論作為根據,主張依法治國。(韓非是法家,但其師荀子則是儒家,可見到了戰國後期,諸子百家已開始取長補短,有相互融合之勢。)性善論性惡論各有各的理論依據,很難說得清誰是誰非,我們估且不去理它,直接去看他們各自的政治主張。

自春秋戰國以來,列國爭伐,天下動盪,人性惰落,禮崩樂壞,所以儒家主張推行仁政。其具體措施大概包括「 ”正經界”即實行井田制,「 ”薄稅斂,輕徭役”等減輕人民負擔的政策,以及「 ”不違農時”,「 ”深耕易耨”等遵循生產規律的主張。其實就是主張復古,恢復周禮,回到以前周公那時候。老實說,儒家的的仁政主張喊得這么響,可實際措施就那幾樣,實在令人有些失望。

下面我們來看法家。其實法家的政治主張概括起來就四個字「 ”依法治國”。韓非的法治主張要求「 ”廢先王之教,以法為教”,立法後就要嚴格執行,做到「 ”法不阿貴,王子犯法與庶民同罪”。這就像今天的法律面前,人人平等一樣。從這一點上看,法家可謂是平民的政治代言人,比起儒家主張「 ”禮不下庶人,刑不上大夫”實為一大進步。

韓非認為,律法完備,嚴格執行之後,國家就可以「 ”寄治亂於法術,托是非於刑賞,屬輕重於權衡。”君王應如「 ”日月所照,四時所動,雲布風動,不以智累心,不以私累己。”換句話說,只要依法治國,政府就會自己運作,君王不必事必躬親,事情亦都被辦好了。這就是韓非法治的最高理想「 ”君無為,法無不為。”(韓非被譽為最得老子無為思想精髓的兩個人之一,另一個為庄周。)

從儒家的政治主張可以看出,儒家的仁政主張雖然也包含了許多先進的思想。比如孟子提倡的以民為本思想「 ”民為貴,社稷次之,君為輕。”但其社會實踐多為復古,想靠「 ”禮”(道德)來治理百姓,儒家這么理想主義的主張顯然無法適應社會發展的需要。

法家治理國家,不依賴人民的善行,要的是人們不敢做壞事的局面。韓非主張「 ”法不阿貴,繩不繞曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫。”如此人民才會順從,社會才會安定,統治才能鞏固。法家主張銳意改革,變法圖強,顯然更符合社會的發展。

總的來說,儒法兩家思想各有所長,儒家更善於道德教化,法家更善於社會實踐。二者互為補充和制約,才更便國家的治理。最後,我想用王陽明的一首詩來結束人們對性善性惡的爭論。

心學四訣

無善無惡心之體,

有善有惡意之動。

知善知惡是良知,

為善去惡是格物。

相关参考

阉割过程不忍直视

关于这个话题,小编脑海里最先想到的便是“曹阉狗”这个名字,是对明代一个叫曹正淳的太监的蔑称。从阉狗二字便可知,太监是耻辱的,是被人践踏的,太监制度是对人性和尊严的侮辱。那么中国历史上为何会有丑恶的太监

儒法人性善惡之爭背後的政治主張

人性到底是善是惡,幾千年來爭論不休,其中最著名的就是儒家與法家的人性善惡之爭。其實,思想家們之所以熱衷於爭論人性之善惡,並不完全在於人性之善惡本身,而在於人性之善惡後面引伸出來的政治主張。那么,誰的主

儒法人性善惡之爭背後的政治主張

人性到底是善是惡,幾千年來爭論不休,其中最著名的就是儒家與法家的人性善惡之爭。其實,思想家們之所以熱衷於爭論人性之善惡,並不完全在於人性之善惡本身,而在於人性之善惡後面引伸出來的政治主張。那么,誰的主

晚唐奇葩政治:谁当皇帝

宦官是中国封建社会的一个怪胎。在封建社会,至高无上的皇帝为了杜绝后宫淫乱,保证皇室血统的纯洁,灭绝人性地将俘虏、囚徒阉割后充役后宫。这就是宦官的始俑。宦官因为服侍、管理后宫,身处近水楼台,接触皇后嫔妃

庾亮的的卢马竟然可以通人性来辨别他人能力?

庾亮出生于289年,卒于340年。他出生的地方是现在的河南省,所属的朝代是东晋王朝。庾亮在当时的名气非常大,名声也十分好。通过庾亮简介可以看出庾亮和皇室有亲戚关系,庾亮有一个妹妹,就是东晋明穆皇后庾文

古人妻妾成羣,並不只是爲傳宗接代,還有一個目的暴露人性陰暗面

雖然現在世界上的大多數地方都是施行一夫一妻制度的,都是在有些地方諸如中東地區依舊是施行着一夫多妻制度。其實這樣的制度對於女性而言是很不公平的。因爲這樣的環境中女性的家庭地位是很低的。在一個家庭中只有男

古人常说“宁愿邻居养条牛,不愿邻居出诸侯”,道尽人性与现实

我们经常说“物以类聚、人以群分”,其实这不是一种等级观念,而是从彼此相处地更加舒适的角度来考虑,两个人若是有着相同的生长环境、相似的经历、不相上下的经济地位水平,那便能更加了解彼此、感情也会更加融洽。

一场泯灭人性的狩猎,人类成欧洲众国圈养猎物,整整一亿人口

长安城里的昆仑奴,最近可是个大热门。现在能够确认的是,昆仑奴黑肤卷发,其他方面都莫衷一是,连来源地都有好几个。有人说是阿拉伯人带来的黑奴,也有人说是东南亚和南亚来的黑人奴隶。不管怎样,长安城里的贵人老

洞察人性,又能宽容人性

清末,山东最后一任巡抚,孙宝琦,在辛亥革命期间,先是宣布山东独立,又在十几天之后宣布取消独立,在历史上的评价多偏于负面。因为写《胶济铁路》的纪录片,查阅了大量资料,特别是很多关于孙宝琦的资料,让我觉得

退役军犬都去哪了,中国的做法最人性化,英国让狗安乐死

军犬早在一战的战场上,有已经出现了,人们也常常说,狗是人类最好的朋友,狗在某些方面,身体素质很强,他们对气味非常敏感,他们的视野也更加的宽广,所以在军队、公安当中,人们都会训练一些军犬,来帮助士兵们完