求历史上对雍正皇帝的客观公正的评价
Posted 历史
篇首语：骏马是跑出来的，强兵是打出来的。。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了求历史上对雍正皇帝的客观公正的评价相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
求历史上对雍正皇帝的客观公正的评价
雍正是满清历史上一个能干的皇帝。
清史学者孟森赞誉：「自古勤政之君，未有及世宗者。
」又说「其英明勤奋，实为人所难及」。
以前民间有很多关于他的谣言，指雍正是篡位而起，又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业，又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝；直到近代经多番历史研究，这些传说都相继被推翻，使近代对雍正评价转趋正面，赞扬其励精图治，革新吏政、活络经济、提升民间生活水准的政绩。
日本文化首都京都大学历史教授盛赞雍正节俭支出，称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。
英国历史学者史景迁认为：雍正的父亲康熙为政宽松，执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象，雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水准恶化的危机；由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段（45岁），因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。
他的改革同时包含了力行整顿与和现实的妥协（如火耗归公与养廉银）。
虽然史学家黄仁宇认为雍正未能了解与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题，但清朝得以建立起一套继续运行百年以上仍大致有效的统治体制，而未沦为「立国百年而亡」的异族王朝，此当归功于雍正一朝的改革。
相关参考
如何评价刘备？刘备作为一个优秀的政治家、军事家，他的优点是多方面的，如爱民爱材、宽厚仁义、知人善任，待人公正真诚。正是这些，铸成了刘备一生受人敬重的政治品格，成就了刘备的一生霸业。1.为人正直、重德尚
历史上对对勾践的评价古代很多文人写字都是有自身的价值需求和所在的环境有关。所以我们去认识和评价历史人物应该客观综合而且抛开所谓的偏见或者麻木的崇拜赞美。勾践剧照勾践这个为后人所熟知的名字，他本人真实性
美国媒体客观公正吗？ 文/刘仰 理论和实践经常有很大的差距，一些只在理论上了解西方的人，经常把西方的理论等同于实践，比方说媒体报道的客观公正，新闻自由等。事实上，美国的媒体在实践中与它
李膺李膺因举孝廉入仕，任职期间严明执法、公正无私，屡破鲜卑、政绩突出，不可避免的多遭陷害。169年，第二次“党锢之祸”时，他不肯离开，主动自首，最终却被拷打而死，后人赞其“天下模楷李元礼”。李膺是怎么
丘濬铜像丘濬以博学多才著称，在政治、经济、理学、医学、文学等方面都有研究，史称其“三教百家之言，无不涉猎”。丘濬为官做人清廉公正，出身贫寒却未改初心。公元1495年，丘濬卒于任上，追赠太傅，谥号为文庄
对历史人物的评价要客观、全面、公正、严谨，这是任何时候都不能变的，根据他们对历史发展、社会进步客观上所起的推动作用或阻碍作用，对人民有利还是有还而予以肯定或否定，这是评价历史人物的基本标准。1、严格的
为保证公正性，本文尽可能不采用中共官方数字。本文所有数据、资料均标明详细出处。任何人如果要说本人断章取义，尽可以去查原文以核实本人是否歪曲其本意。·抗美援朝，抗的真是美国，保的真是朝鲜吗？·抗美援朝如
功是第一位过是第二位功在领导共产党夺取政权及建立新中国并进行了积极地政治经济等多方建设。客观来说，在内外交困，在一穷二白中建立建设新中国并取得成就既是顺应了历史的发展的潮流也充分体现了其个人的才能和智
，史上一位有着赫赫战功的。也是被后世之人唾骂最多的。从老百姓的角度来看，他修建京杭大运河，劳民伤财，使得万家百姓流离失所，死伤无数。他贪图美色，荒淫无道。人们对的评价呈现两极化的趋势。但，却给他身后的
，史上一位有着赫赫战功的。也是被后世之人唾骂最多的。从老百姓的角度来看，他修建京杭大运河，劳民伤财，使得万家百姓流离失所，死伤无数。他贪图美色，荒淫无道。人们对的评价呈现两极化的趋势。但，却给他身后的