黄仁宇的大历史观是什么
Posted 历史
篇首语：山涧的泉水经过一路曲折，才唱出一支美妙的歌。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了黄仁宇的大历史观是什么相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
黄仁宇的大历史观是什么
1982年中华书局推出《万历十五年》，2004年广西师范大学出版社推出《大历史不会萎缩》。
20多年里，黄仁宇的书连续出版，一再被人阅读、谈论、重温，实在是不多见一段当代中国阅读史。
论及原由，有人说是因为黄仁宇乃史学边缘人物，治史路数仿佛“野狐禅”，因此反倒别开生面；有人说黄仁宇文笔灵动而通俗，天生具备畅销的品性；还有人说这是因为“大历史”一说确实有魅力，所以能够经久不衰之余，累积了越来越多的“信众”。
所谓“大历史”，历史学上的解释，大致上是把历史演变放置在一个总体性的坐标上，观察其流向，而偶然性事件则相对忽略；哲学上的解释，大致上是相信存在着“历史上长期的合理性”，由于“逻辑性之现实多时超逾人身经验”（黑格尔语），所以惟有大视野才能见到大历史；在经济学方面解释，则是黄仁宇的自家体会：整个中国的历史自先秦至明清，可以连贯的用财政税收解释——钱怎么来、怎么用等等。
而“大历史”的总体含义，无非是说，历史的演变是有原因的，而历史的整体意志，并非个人可以完全掌控的。
“可以在数目字上管理”乃黄仁宇“大历史”观中的一个枢纽性概念。
黄仁宇区别现代化与非现代化，就看是不是“可以在数目字上管理”。
我以为在黄仁宇“大历史”观中，还一个值得留意的观点是，黄仁宇颇为赞同“西体中用”。
他说，“在我看来，体是组织结构，对一个国家来讲，包括政府行政系统，及于修宪与选举、军备与预算等等。
”在这个方面，黄仁宇认为，事实上现在已经是西学为体了，甚至在我们的文化方面，也很不同于过去。
黄仁宇说：“然则中国传统之长处、宗教思想、伦理观念、做人处世的宗旨应当放在什么地方？我的建议：在答复这问题之前，先将中国历史参照西方历史政治思想、经济原理，作整面目的全幅修订，看清中国受过西方冲击，百年奋斗后实现现代化之由来。
此中结论，必会表现一个新国家之形貌。
有了新制度之轮廓，才能决定发扬传统精神之出路。
”这些话是黄仁宇的清醒处和高明处。
不过，由于坐标宏大，大历史很容易被梳理得清清楚楚，这就像在天上望河流，虽然看见九曲十八弯，仍然知道它自有要去的方向，但如果回到小历史的角度，何以解释为什么会有许多夹缠不清、曲折往复？西方有史学家宽慰我们，中国人的历史并非全错，黄仁宇则有一点我们的近现代史全对的意味，这大概是过于见林不见木的结果
相关参考
喜欢易中天是从他的《帝国的终结》开始，让我觉得五体投地，我一直觉得易中天也是大历史观学者，从这本《国家》来看，他的大历史观甚至可能比黄仁宇更宏观，因为他是真的想从飞机上俯视整个人类世界。以这本书来说就
我的大历史观②——（欧洲眼中的 ”世界”中国眼中的 ”世界”）
看待中国历史我们总在感叹老祖宗没有和世界接轨，没有和世界其他的文明区域有了联系，事实上，古典中央之国的祖先已经把他们能够了解的「”世界”全部走完了，无论是东南西北那个方向上的区域，都已经到达了一个极限
中国的历史观向来都是「”人本历史”，即从历史人物以及历史人物延伸出来的历史事件的记载来反映历史发展的脉络。也可以说是一部帝王将相录，因为浩如烟海的史料中承载最多的就是那些活跃在政坛上的人物。他们或许是
异数阅读答案15.根据文章内容，概括黄仁宇先生史学研究的突出成就。（6分）16.从文中看，黄仁宇先生为人敬仰的原因有哪些？（6分）17.作者既说黄仁宇先生之“治大历史”的“努力基本可归为失败”，又说黄
黄仁宇——中国大历史txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：第一章西安与黄土地带黄仁宇——中国大历史最新章节TXT-----第一章西安与黄土地带前言西安是中国历史的一座重要舞台，许
黄仁宇——中国大历史txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：黄仁宇——中国大历史最新章节TXT-----为什么称为“中国大历史”？——中文版自序macro-history这名词刻下
近代人物中文名：黄仁宇外文名：RayHuang别名：李尉昂国籍：美国民族：汉族出生地：湖南省长沙市宁乡县出生日期：1918年6月25日逝世日期：2000年1月8日职业：教授毕业院校：南开大学，密歇根大
谁看过好的历史书《万历十五年》（增订纪念版）黄仁宇中华书局2006-8历史学家黄仁宇的成名之作，历史学术著作畅销的典范。明万历十五年即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份，作者以该年前后的
一、唯物史观又叫历史唯物主义，是马克思主义哲学的重要组成部分。是关于人类社会发展一般规律的科学，是科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论。唯物史观认为一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的
历史观又称“社会历史观”。人们对社会历史的根本观点、总的看法，是世界观的组成部分。世界观与历史观是相互影响、相互制约的。历史观的基本问题是社会存在与社会意识的关系问题，这是哲学基本问题在社会历史领域的