历史人物 三千越甲可吞吴是真的吗 真的只有三千人就灭掉吴国吗
Posted 历史人物
篇首语：人凭志气，虎凭威势。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 三千越甲可吞吴是真的吗 真的只有三千人就灭掉吴国吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 三千越甲可吞吴是真的吗 真的只有三千人就灭掉吴国吗
三千越甲可吞吴是真的吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。>历史上并没有记载勾践在灭吴时使用了多少兵力，仅有一个词“三军”，说明了基本上可用的兵力都被用了。那勾践灭吴可用的兵力总共是多呢?关于这个问题，我们可以看一下越国和吴国的国力转折点，发生在灭吴六年前的“吴越之战”。> >根据《史记》记载，公元前482年吴王夫差率领精兵北上“黄池会盟”，准备与当时的晋定公争夺诸侯盟主之位。由于这盟主之位对吴王来说至关重要，且当时的吴国国力强盛，也是势在必得，故而几乎倾巢出动，只留老弱与太子留守都城。恰巧当年六月，吴国受洪灾严重，几近危难之时。> >当勾践听到这个消息之后，立马率领“习流二千人，教士四万人，君子六千人，诸御千人”攻打吴国，并杀死吴国太子。先不论这是“越灭吴之战的开始”，单从这里我们就可以看出当时越国总共是出动了五万多兵马，可即使在这种情况下，越国依旧无法灭掉吴国，只得逼迫吴国求和。> >公元前478年，勾践再领三万精兵攻打吴国，发动“笠泽之战”，夫差不敌，吴国国力一落千丈。两年后，勾践再领精兵发动总攻，实习“三千越甲可吞吴”才最终彻底灭掉吴国。> >这里的“三千”是虚数，是为了平仄和词性上与“百二”对仗而已。那么问题来了，勾践到了用了多少兵马灭了吴国呢?也就是说，勾践在灭吴的过程中，一共所发动的兵力远远不止十万，应该是十万到十五万之间。相关参考
范蠡可谓是一位千古奇人，他即是智圣，又是国师，竟然还是富可敌国的财神。正是在范蠡的辅佐，险些被灭国的勾践，才忍辱负重地卧薪尝胆，并最终带兵攻进吴国，成为一方雄霸。这样智谋高超的范蠡，其实，只教了勾践三
男儿何不带吴钩，收取关山五十州。鞠躬尽瘁，死而后已。匈奴未灭，何以家为。苟利国家生死以，岂因福祸避趋之。有志者事竟成，百二秦关终归楚。苦心人天不负，三千越甲可吞吴。雄关漫道真如铁，而今漫步从头越。天若
历史人物 越王勾践卧薪尝胆，不忘复国大志，最终三千越甲打败吴国
本文系作者是小妮妮呀独家原创，未经允许禁止转载春秋后期，在今天的江渐地区兴起了两个诸侯国家——吴国和越国。这两个国家都一度称霸过中原，它们之间又不断发生战争，最后越国灭掉了吴国，越国成为春秋战国之际最
> “忍字心头一把刀，遇事不忍把祸招”，忍可以避祸；“卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，忍可以成大事。赵毋恤遇事能忍，故而赵国建立了。>>1.相术> 没有赵毋恤则没有赵国，也不会有战国七雄。赵毋恤出身赵
> “忍字心头一把刀，遇事不忍把祸招”，忍可以避祸；“卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，忍可以成大事。赵毋恤遇事能忍，故而赵国建立了。>>1.相术> 没有赵毋恤则没有赵国，也不会有战国七雄。赵毋恤出身赵
“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”这幅对联在民间流传极广泛，影响十分大，传说的作者亦甚多，作者用西楚霸王破釜沉舟和越王
上学的时候，老师讲过许多励志对联，其中有一联让人记忆深刻，上联：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。下联：苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。此处“卧薪尝胆”的主人公是越王勾践，他身为越国
《聊斋志异》的作者蒲松龄写过一副对联：有志者，事竟成。破釜沉舟，百二秦关终属楚。苦心人，天不负。卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。下联是讲越王勾践，而写于前面的上联讲的是西楚霸王项羽。这两人在人们心目中，一直
“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，这是一副对联，讲的就是项羽巨鹿之战的决心和勾践卧薪尝胆的毅力。那么巨鹿之战到底指的是
“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”这幅对联在民间流传极广泛，影响十分大，传说的作者亦甚多，作者用西楚霸王破釜沉舟和越王勾践卧薪尝胆两件事自勉，