历史上都有谁在刻意抹黑他？ 隋炀帝荒淫无道
Posted 隋炀帝
篇首语：越工作越能工作，越忙碌越能发明出闲暇。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上都有谁在刻意抹黑他？ 隋炀帝荒淫无道相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史上都有谁在刻意抹黑他？ 隋炀帝荒淫无道
对于杨广这个昏庸无道的君王，大家都不陌生，习惯称呼他隋炀帝，“炀”这个谥号是李渊起的。旧礼上说，好内怠政曰炀，当初，杨广把陈叔宝的谥号定为“炀”，李渊给了杨广同样的谥号，大概是为了反讽。
翻开史书，我们看不到隋炀帝的优点，即使有，史官也加了主观定论：全是装的。此外，暴虐好色，淫母奸嫂，杀父弑兄，滥用民力等评价不绝于耳，几乎没有一丝亮点。
事实上，杨广之聪明多才，有很多可取的作为，放到明君行列中也不会逊色。如果论七个人才学，跟士大夫们诗赋唱和，一点不差。至少从流传下来的诗作来看，相比现在名气很大的乾隆帝的御笔不那么俗气。
即使是痛贬他的史家，也不得不在如此记载：“好学，善属文，深沉严重，朝野属望”。“爰在弱龄，早有令闻，南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中，独着声绩”。
只是这个隋炀帝性子比较急，好大喜功，经常来个大手笔，比如开凿大运河。营建东都、迁都洛阳，亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡，留下了千古骂名。
最值得一提的是开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。科举制度一直延续到清朝光绪年才被终止。正是科举制，让封建帝制有了世界上最完备和发达的官僚结构，被后世史学家许倬云誉为中国传统文化的三原色之一，让法国着名的史学家布罗代尔惊叹，怎么中国那么原始的帝制，却有了一个现代化的官僚制相伴。
隋炀帝的一生，做了如此之多的大动作，遗惠后世，然而身死名裂后，背上了一个千古昏君的骂名，到底是谁抹黑了他？
首先，就是夺得天下的李唐王朝。
一个朝代取代前朝，必须抹黑丑化、妖魔化末代君主如何如何暴政，如何如何昏庸，如何如何腐败，以至于亡国，以证明其取代前朝是顺应天意民生，不是造反。大家最熟悉，就是清朝文字狱，大肆篡改明史。此外值得一说是，隋炀帝在政治上和科举一事上，打破由关陇集团垄断仕途的局面，重用了虞世基、裴蕴等南方集团官员。而李家正是关陇集团之一。
对照隋炀帝所作所为，比如荒淫好色，淫母奸嫂，杀父弑兄，滥用民力等等罪名，再看看千古名君的唐太宗，虽然只有弑兄，没有杀父，在他爹李渊这位开国皇帝，命运也不咋样，被逼退位，整日囚禁宫中，连夺得天下的功劳都被儿子占去了，似乎平庸无极，被抹黑得一无是处。至于其他方面，好像也不次于杨广。
其次，历代“正统”儒家史学观。
相比唐朝以前的史官，刚正不阿，宁可掉脑袋也要记录事实。唐朝之后，历代儒家学者开始几乎全部的思想都为忠君爱国，在他们眼里，亡国之君即是暴君，就是儒家倡导反对的对象，给后世帝王作为警示，以证明亡国之君就是因为暴政，昏庸，腐败才导致的亡国，要他们不要重蹈覆辙。
再三，就是一些稗官野史。
作为官修国史，稗官是没有权利参与修订国史的，往往在民间搜刮一些刻意夸大的奇闻异事，道听途说而自己修史。
最后，民间演义小说。
市井小民，多为无知，很容易就跟着瞎起哄，因为古代民间不像现在有那么多娱乐可供消遣，有钱去妓院，没钱就听说书先生说故事，说书先生为往往会刻意的夸张放大，真的事，给说书先生能说成假的，假的事，他能说成真的，百姓也都相信。这一点很像如今的明星八卦，为了吸引人眼球，肆意编故事，明星为了名，封建王朝为了统治，只要不犯底线，也愿意让人炒作，可谓互惠互利。
归根结底，成者王败者寇，既然你是亡国之君，你就是不对。
相关参考
隋朝二世二灭，它是继秦朝之后第二个二世而亡的短命王朝。隋朝的二世主杨广，此人荒淫无道是出了名的，不过在他荒淫享乐时却无心做了件造福万世的事情。那就是修建京杭大运河，但功不抵过，他仍是后世口诛笔伐的无德
1．政治名人比干：商纣王荒淫无道，上朝强谏，舍生取义，慷慨就死。林则徐：一生清正廉洁，忧国忧民，以禁断鸦的爱国之举而留名清史。林森：1931-1943年12月年间担任民国国民政府主席。林伯渠：中国共产
隋炀帝杨广在正史中的记载还是个有所作为的好皇帝，他一统了大江南北，又开通运河，兴科举减赋税在中国历史上也算个有所作为的好皇上。但是大多数人只记得杨广他为了自己的取乐，耗费巨资三游江都、三驾辽东，是个巡
隋炀帝杨广在正史中的记载还是个有所作为的好皇帝，他一统了大江南北，又开通运河，兴科举减赋税在中国历史上也算个有所作为的好皇上。但是大多数人只记得杨广他为了自己的取乐，耗费巨资三游江都、三驾辽东，是个巡
过去大家都觉得，隋朝灭亡是因为隋炀帝杨广荒淫无道。比如说，杨广非常好色，还搞了许多大工程，像开凿大运河、打高丽、下江南啊这些，这里面哪一项都够老百姓受的。老百姓没法生存了，只好抄起家伙反抗。可事实真的
赛季三分王成绩1996-1997赛季萨乌留斯[上海队]1997-1998赛季张劲松[八一队]16分1998-1999赛季李晓勇[辽宁队]1999-2000赛季李楠[八一队]19分2000-2001赛季
帝辛的罪状是“千年积毁”的结果，是“层累地选成”的结果，那么，人们自然而然地要问：谁在抹黑帝辛？ 哪些人参与了“千年积毁”的“选谤”队伍？仔细分析帝辛罪状的累积过程，剖判其背后的目的与利益取向，
“儒家修史者对炀帝道义上的评价的确是苛刻的，因为他们把他描写成令人生畏的典型的‘末代昏君’。在民间传说、戏剧和故事中，他的形象被作者和观众的随心所欲的狂想大大地歪曲了--人民生活在一个无节制地使用权力
“儒家修史者对炀帝道义上的评价的确是苛刻的，因为他们把他描写成令人生畏的典型的‘末代昏君’。在民间传说、戏剧和故事中，他的形象被作者和观众的随心所欲的狂想大大地歪曲了--人民生活在一个无节制地使用权力
史上被抹黑最惨的开国功臣，正史中是忠臣良将，戏剧中是超级反派
不知出于什么原因，后世戏剧作品会抹黑一些原本有贡献的历史人物，比如隋炀帝杨广，戏剧中的隋炀帝除了荒淫就是残暴，反正就是一无是处，事实上正史中的隋炀帝杨广对中国历史有一定贡献，而且隋炀帝杨广本身很有能力