历史人物同为默片时代的巨星为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异

Posted 2022-12-12 卓别林

篇首语：世事洞明皆学问，人情练达即文章。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物同为默片时代的巨星为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史人物同为默片时代的巨星为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异

提问者肖斯塔科维奇·来福>同为默片时代的巨星，是什么原因导致卓别林和基顿知名度(在国内)存在的差异?>影评人>我一直觉得卓别林与基顿的气质差别，与汪星人和喵星人的气质差别颇为类似：>卓别林的气质就像小狗，想要亲近观众的意图都明明白白地写在脸上，以至于他的电影有时候会显得有些黏人，而它们给人唤起的感情，总是甜腻而感伤的。> >基顿的气质则更像猫，他并不在乎你是否喜欢他，因为他总是陷在自己的世界里不可自拔，但同时他又有九条命，所以总能在九死一生之际化险为夷。而且他也像猫一样，很喜欢追自己的尾巴——他的电影总是有着很强的自反性。> >现在回到正题。为什么卓别林和基顿在国内的知名度存在如此大差异?大概还是和国人讲究「文以载道」的影戏传统，以及新中国成立初期对艺术意识形态化的评判标准有关。>对于这种传统和评判标准而言，强调叙事、宣教与煽情，并对下层民众倾注着人文关怀的卓别林，就像会看门的小狗一样，比只是单纯用来观赏的基顿更「有用」一些。>尤其卓别林还在上世纪50年代因为自己较为左倾的政治倾向，遭受过麦卡锡主义者的迫害，而对当时的中国来说，敌人的敌人当然就是我们的朋友了。> >卓别林(右)>不过在对于电影技巧的运用，以及对电影本体的反思这些方面，基顿其实比卓别林要走得更远。基顿电影中的笑点往往不像卓别林电影中的笑点那样直白，这就需要观众把全部注意力倾注在画面之中，留意他精心设计的每个视觉细节。>至于《福尔摩斯二世》与《摄影师》对于自反式电影的开创性意义，对我们当下这个后现代主义横行的文化时代，就显得更为切题了。或许正是出于这些原因，在当今的西方评论界，基顿的风评渐有超过卓别林的势头。> >《福尔摩斯二世》(1924)>讲到最后，还是那句话：各花入各眼，爱猫爱狗都有理。然而在除去养狗看门的实用主义考量之外，还能拥有成为猫奴这样一个无用却有趣的备选选项，这对于所有影迷来说，也可以算得上是时代的进步了。

历史人物 同为默片时代的巨星 为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异

历史人物 同为默片时代的巨星 为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异

历史人物同为默片时代的巨星为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异

历史人物同为默片时代的巨星为什么卓别林和基顿在国内知名度存在如此大的差异