历史人物害死白起的范雎最后怎么了

Posted 2022-12-11 纵横家

篇首语：学而时习之，不亦说乎？本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物害死白起的范雎最后怎么了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史人物害死白起的范雎最后怎么了

秦军在长平之战大获全胜，一时间秦国战神白起声威达到顶点。但，盛极必衰。> >长平战后，白起派司马靳北略太原，派王龁进攻邯郸，自己返回咸阳等待捷报。一切似乎都在白起计划之中，司马靳拿下太原，尽取韩、赵两国的上党之地;王龁也攻下赵国的皮牢、武安等地，兵锋直指邯郸，看起来赵国破灭指日可待。>但天有不测风云，秦军兵威正盛之时。著名的说客苏代拿了赵、韩两国的银子前来秦国游说。在苏代的巧舌如簧之下，秦相应侯范雎居然被说动了。范雎向秦王提出过“远交近攻”之策，是秦国的大功臣。可听了苏代的话后，范雎居然跑秦昭王面前游说：“秦军已长期在外征战，不光将士疲劳，国内亦疲劳，还不如答应赵韩两国割地求和，以修生养息。”秦王被范雎说动，就此退兵。> >这是为什么?因为苏代是这么跟范雎说的：“白起功劳已经很大了，这次一旦灭了赵国，你的丞相就要让位给白起了。”>人这种动物其实最是自私，投其所好而说之，基本上可以百发百中。范雎从自己的利益出发当然不愿意赵国被白起灭亡，这样一来，他在秦国的地位岂不是要位于白起之下?事实上，地位不地位还不是最关键的。白起的起家，是范雎的政敌穰侯魏冉一手提拔起来的，可以说魏冉对白起有知遇之恩，他们两个是一个系统的。而范雎正是利用秦王和穰侯魏冉的矛盾，协助秦王扳倒魏冉而发迹的。> >闻知此事后，白起这种军人的本色就露出来了，肯定是不满溢于言表，范雎得知后恨意更深。>正好赵国毁约不肯按照求和时议定的条件割让城池，秦军再次攻赵，围困赵国都城邯郸。秦昭王这时又想白起了，想让他再次带兵去打赵国。白起这时也是老糊涂了，居然耍性子不肯去，以战机已失而拒绝了。秦王亲自去请，不肯去;秦王再派应侯范雎去请，白起索性说自己生病了。>可以想象的出，范雎回去向秦王复命时必定趁机是煽风点火上眼药、加油添醋打报告。这种打击政敌的机会，范雎是不会错过的。>白起没有出征，秦军在邯郸城下战事不利。偏偏这时白起又说起了怪话：“我早说了不行，不听我的。你看看。”>这话又被人打小报告到秦昭王耳朵了，把秦昭王气的够呛。于是范雎又趁机搬弄是非，秦王一气之下索性免了白起官职，将他贬为寻常士卒赶出咸阳去阴密。>白起才出咸阳城十里，秦王突然又对群臣说：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。” 这句话说不定又是范雎打的小报告，看样子还是小报告里的原话，此乃火上浇油之计。于是和当年的伍子胥一样，赐白起剑，让他自裁。>秦昭王五十年11月，白起引剑自刭于咸阳西十里杜邮，一代军神就此灰飞烟灭。>同年，范雎所举荐的大将郑安平在邯郸打了大败仗，为了活命居然投降赵国。按照秦国法律，范雎应当连坐，这是诛三族的大罪。但这次秦昭王包庇了他，范雎居然没事。>可是没过两年，范雎的恩人，同时也是他推荐任命的秦河东守王稽又和其他国家私下交通，坐法被诛杀。按照秦国法律，这又是大罪。可是司马迁是这么说的，这次秦昭王还是没有怪罪范雎，但范雎心不自安，蔡泽闻之后入秦游说范雎，于是范雎向秦王举荐了蔡泽，自己隐退，后病死。>我看啊，太史公的《范雎蔡泽列传》中关于他们两人的事估计又是采信了战国时纵横家的谎言，这些纵横家就是喜欢虚构故事来抬高他们的身份，鼓吹他们老祖宗的事迹。郑安平和王稽都是对范雎有恩之人，又都是因为范雎的举荐而被任用，范雎两次受他们之累而有连坐之罪;一遭被蛇咬，十年怕井绳，一个底细不明的蔡泽，范雎哪来这么大的胆子再次举荐，就算他敢举荐，秦王会象以前那样信任吗?> >而睡虎地出土的秦简,上面明确记载了：“五十二年，王稽，张禄死。”张禄，就是范雎在秦国用的名字。>史官记史，向来言简意赅，有一事不二书的风格。据此，可以判断，这句“五十二年，王稽，张禄死。”就是指同一件事，王稽因为私通敌国被诛杀，而张禄即范雎，则死于王稽连坐之罪。>呜呼，天理循环，报应不爽，武安君九泉下若有灵，可瞑目矣。

历史人物 害死白起的范雎最后怎么了

历史人物 害死白起的范雎最后怎么了

历史人物害死白起的范雎最后怎么了

历史人物害死白起的范雎最后怎么了