历史人物 刘备杀害自己的养子的理由，仅仅是替关羽报仇吗
Posted 理由
篇首语：有学问和有知识的人是不同的。记忆造成了前者，哲学造成了后者。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 刘备杀害自己的养子的理由，仅仅是替关羽报仇吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 刘备杀害自己的养子的理由，仅仅是替关羽报仇吗
刘封作为刘备的养子，在三国里是一个无足轻重的角色，一生成绩平平，从没立下啥大功，最终被刘备杀掉。>一般认为这主要是当时关羽败走麦城，派廖化向刘封，孟达求援，二人见死不救，致使关羽被害，可事实真是这样吗?> >首先，关羽的死和刘封不出兵虽有一定关系，但关系并不是很大的。关羽作为镇守一方的大将当然他有审时度势发动襄樊之战的权利，但并未得到益州刘备集团的同意，半年之内刘备都没有发兵增援。而关羽围攻襄樊时，按《三国志》上记载，关羽“令”刘封，孟达“发兵自助”。关羽又不是皇帝，有啥资格命令固守上庸的刘封呢，况且是发兵自“助”还不是“救”，再者上庸地处前线，是刘备取汉中后才得的，时间还不常，还没站稳脚跟，事实上刘封也是以这个理由拒绝出兵自“助”的。> >而当时却时没对关羽产生过啥影响，关羽还水淹七军，节节胜利，只是到了关羽失荆州，刘封仍按兵不动，他也深知关羽对于刘的重要性，还这样做这里面应该有深层次的理由，或他与关不合，或受到不受刘备待见的孟达阻扰，史书就没有祥细记载。>关羽死后，刘备只是“恨”他，其间又相隔很长一段时间，如果刘认为关羽之死真的和刘封有直接关系，马上制罪即可何必等那么长时间。而后来刘封和孟达不和导致了上庸，西城失守，刘备在荆州最后一块飞地丧失，这倒会成刘封引杀身之祸的一个因素。而刘备对逃回成都的刘封这时只还是“责难”，并没有动杀心。> >而真正使其身死的是诸葛亮的建言，要知道事实上是刘备先收义子再生刘禅，刘封年长，久经战场，在军中是有地位和资本的。但刘备是绝对不会在自已有嫡长子的情况下把政权交给一个异姓养子的。就在这个节点上，诸葛亮向刘备挑明了蜀汉将来在立嗣问题上的隐患，如果不趁这时除掉刘封，将来哪怕刘禅即位，乱世中尾大不掉的先例，夺嫡的惨祸刘备必然心知肚明。由此，不援关羽，又失上庸只是促成刘封身死的催命符而已。>而我们后人听到看到的，是说书艺人和小说家为了尊刘的需要，把某些事的先后，有无，在时间和空间上略微调整了一下罢了。相关参考
三国时期，曹操、刘备、孙权三分天下，三人中以刘备最有贤名。至于是真的贤名还是假的，各人有各人的看法。 不知道大家有没有想过这样一个问题，世人都说曹操是奸雄，而刘备仁德，他们二人对待养子的态度就非
如果要给《三国演义》里提及的城市列一个受关注排行榜，荆州恐怕要位列第一，其他诸如许昌、邺城、洛阳、成都、建康等都得往后面站。因为在决定东汉末年各方势力的进程中，荆州几乎起到了决定性的作用。围绕荆州发生
夷陵之战，一般指的是刘备在成都称帝，建立蜀汉之后，对东吴孙权发动的一次战役。这一次的战役，名义上起因是关羽。孙权袭取荆州，当时镇守荆州的是关羽，而关羽因腹背受敌，终究不敌，兵败被擒杀。刘备正是打着这个
公元221年，已经晋升为皇帝的刘备亲自率领大军进攻吴国，起初蜀汉军进展非常顺利。但是在夷陵之战中，东吴军以逸待劳大败刘备，蜀汉军队溃不成军几乎全歼。此战不经使蜀汉政权夺取荆州再无可能，并且是蜀汉国力大大削...
在历史长河中，孙权这个人可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?接下来小编为您讲解。赤壁大战以后，曹老板落荒而逃，孙权和刘备都得到了宝贵的发展空间和时间。刘备借助荆州之地，作为向着西川发展的根基，最
夷陵之战，是刘备对东吴发动的一次大规模战役，理由是替关羽报仇。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊采用了以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，后在夷陵一带打败蜀
夷陵之战，是刘备对东吴发动的一次大规模战役，理由是替关羽报仇。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊采用了以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，后在夷陵一带打败蜀
与他的结拜兄弟关羽之长须美髯相映成趣的是，刘先主恰巧是下巴光光，没有胡子的。著名的语言学家王力教授曾撰文称，古代男子是必须要留胡子的。联想到当年袁绍、袁术引禁军杀入宫中，替被宦官杀了大将军何进报仇，见
与他的结拜兄弟关羽之长须美髯相映成趣的是，刘先主恰巧是下巴光光，没有胡子的。著名的语言学家王力教授曾撰文称，古代男子是必须要留胡子的。联想到当年袁绍、袁术引禁军杀入宫中，替被宦官杀了大将军何进报仇，见
与他的结拜兄弟关羽之长须美髯相映成趣的是，刘先主恰巧是下巴光光，没有胡子的。著名的语言学家王力教授曾撰文称，古代男子是必须要留胡子的。联想到当年袁绍、袁术引禁军杀入宫中，替被宦官杀了大将军何进报仇，见