历史人物 要杀死杨修真的仅因一个“鸡肋”事件吗
Posted 鸡肋
篇首语：究竟什么是真理？——不可驳倒的谬误便是。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 要杀死杨修真的仅因一个“鸡肋”事件吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 要杀死杨修真的仅因一个“鸡肋”事件吗
《三国演义》中的杨修恃才放旷，自命不凡，喜欢卖弄小聪明，屡次犯了曹操的大忌，最终因为一个"鸡肋"而死于曹操手上。曹操杀死杨修真的是因为曹操小肚鸡肠吗?> >历史上真正的杨修，虽然与《三国演义》中罗贯中的描写有所出入，但整体上差异并不大。曹操要杀杨修，也并非因为曹操小肚鸡肠嫉妒杨修的才干。杨修之死很容易让人与许攸之死联想到一起，二人虽皆是恃才傲物之人，但许攸之死完全败于他自己对曹操的极为不尊重，多次将曹操置于难堪的境界，最终致使曹操实在难以忍受，而将许攸杀之而后快。许攸之死，只能怪其咎由自取。>不同与许攸，杨修对曹操的态度是很尊敬的，曹操的学识与才智都让杨修大感钦佩。蜀国张松曾蔑视曹操才疏学浅，杨修立马拿出曹操所撰的兵书向张松展示，为曹操辩护，称曹操是世上罕见的才子。> >但杨修的情商却很低，曹操曾在花园的门上书一"活"字，打一哑谜，欲展现自己的才智。正当工匠们大感不解时，杨修在"活"字外添一"门"字，成一"阔"字，大家才豁然大悟，原来曹操是嫌门太小。杨修此举抢尽了曹操的风头，让曹操大感不快。>生性多疑的曹操曾借机称自己好梦中杀人，趁机除去身边的侍卫，以此来警戒大家。不料杨修在大庭广众之下，拆穿曹操的计谋，"丞相不在梦中，君实在梦中耳"，让曹操颜面尽失。>曹操本想试探曹丕、曹植的才干，但杨修却从中作梗，教导曹植如何完成任务，破坏了曹操的考察计划，这让曹操无法容忍。>最后一次，将军前来询问营中口令是什么，正好曹操夹了一块鸡肋骨。杨修一语道破天机，说明曹操把蜀国比作鸡肋，食之无味，弃之可惜，心中早已萌生退军之意。士兵纷纷欲撤退无心恋战，此举再一次激怒了曹操，便以蛊惑军心之由将杨修处斩。> >《三国志》中是这样记载曹操如何处置杨修的："太祖既虑始终有变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛修。杨修参与了曹丕、曹植这两兄弟的夺嫡之争，犯了古代皇室权力之争中的大忌。何况，曹操欲立曹丕为嗣，而杨修却偏偏扶持曹植，明摆着与曹操作对，曹操又怎能放过他?> >虽然"鸡肋"事件是压死杨修的最后一棵稻草，但并不足以构成曹操要将其杀之的理由。即使最后没有发生"鸡肋"事件，以杨修狂妄自大、恃才傲物的性格，种种触犯曹操大忌的表现，甚至参与皇室夺嫡之争当中来看，杨修的死是必然的，只是时间早晚的问题相关参考
三国曹操底下谋士杨修，才华洋溢，可以很早就猜到曹操的在想什么，不过他之后却因为曹操吃剩的鸡肋引来杀身之祸，难道曹操真的忌妒杨修的才华吗?其实不然，最主要的是杨修介入曹植和曹丕的储君之争中，才会害惹祸上
杨修(175-219)，字德祖，弘农华阴(今陕西华阴东)人。东汉末期文学家，太尉杨彪之子，以学识渊博而著称。建安年间被举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。杨修出身于世家望族，《后汉书》说“自震至彪，四
曹魏建立之后，没过多久就出现了争夺魏王位的情况。于是曹植与曹丕开始争夺魏王位，因此两人都有属于各自的阵营。曹丕作为嫡长子，在身份上是占据优势的，其次曹植是曹操非常喜爱的，从这一点来说曹植又占据优势。那
反面：《三国演义》——杨修之死：讲的是一个叫杨修的人，为人恃才放旷，多次犯曹操之忌，并卷入到了曹植和曹丕的政治斗争中去，这是曹操所不容许的。然而曹操本人也嫉贤妒能，借一次“鸡肋”事件将杨修杀死。正面：
他是曹操的贴身秘书，最后却被找借口杀死，有人说是曹忌才，其实还有隐情人们都说曹操一生奸诈，这个奸有很多方面都是因为他滥杀无辜。而被曹操杀的那些身边人中，最有名的就是曹操因为忌才杀了杨修。但杨修之死真的
他是曹操的贴身秘书，最后却被找借口杀死，有人说是曹忌才，其实还有隐情人们都说曹操一生奸诈，这个奸有很多方面都是因为他滥杀无辜。而被曹操杀的那些身边人中，最有名的就是曹操因为忌才杀了杨修。但杨修之死真的
大家都听说过曹操鸡肋的故事，杨修也是因为此事被无缘无故的杀了，但是其中流传着一种说法，杨修并不是因为那一次被曹操所杀，而是之前本身杨修就惹得曹操不高兴。杨修这个人非常的聪明，而且又喜欢在别人面前展示自
杨修是因为“鸡肋”而死?他的死不仅与曹植有关，还与身份有关!下面本站小编为大家带来详细的文章介绍。>说起杨修，人们往往会想起另一个词，鸡肋。而且在《三国演义》之中，曾提及曹操当年进军汉中，与刘备对峙良
杨修之死的原因，根本上在于他不该参与宫廷斗争，曹植与曹丕的世子之争，因为袁家谭尚的前车之鉴，是曹操晚年最忌讳的事情，而杨修却不知萧墙之轻重，屡助曹植，使得曹操深怨于他。在《三国演义》中，杨修之死的原因
近日，由吴秀波主演的《大军师司马懿之军事联盟》，火遍网络和荧屏，引发了广大历史爱好者的追剧热潮。然而，与此同时，剧中的部分情节也引发了人们的讨论——尤其是那些与历史真相有所出入的剧情。这其中，最具代表