历史人物 司马迁为什么要在《淮阴侯列传》记载韩信谋反呢
Posted 淮阴
篇首语：认识到自己无知是知识进步的重要阶段。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 司马迁为什么要在《淮阴侯列传》记载韩信谋反呢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 司马迁为什么要在《淮阴侯列传》记载韩信谋反呢
据司马迁在《史记—淮阴侯列传》的记载，韩信的结局是因为谋反，被吕后诛杀，还被灭了三族，后人无不对韩信深表同情。> >司马迁是这么说的：>吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母 死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎!>这段话的意思是:>我到淮阴，淮阴人跟我说，当年韩信还是个小老百姓的时候，志向就与众不同。他母亲死了，穷得没法安葬，但他一定要找个地势高四周又宽敞的地方来埋葬，将来要迁上万户人家来给他母亲守墓。我去看他母亲的墓地，果然是这样。> >如果韩信能够多多学习道理，为人谦虚谨慎，不夸耀自己的功劳，不显摆自己的才能，就不会有事了!他对于汉室的功勋可以和周公、召公、姜子牙媲美啊!凭着这份老本，后代几辈子都吃不完啊。而他却没能这么考虑，天下已经安定了还想造反，以至于连累到三族都被杀光了，这不就是再正常不过的事情么?>我们都知道，司马迁写史的态度是很严谨的。大多数的情况下，后人会把《史记》作为真实的历史事件来读。>但我们话又得说回来，毕竟，司马迁的《史记》还是受到了很多客观条件的限制，所以也不可能完完全全是历史的史实，只能说是有很高的参考价值。> >其实，我们任何人都懂得，不仅仅是司马公，我们任何人在任何情况下都不可能记下真正的历史事实。很多情况下，真正的历史只有人的名字是真的，事件的真伪还得我们自己辨别。>那韩信真的是谋反才被杀的吗?我非常认真的，不下几十遍的读了对于韩信相关的记载，将发生的事件逐一的研究探讨，又结合韩信的性格特征，最后经过反复推敲，得出的结论是韩信绝对不可能谋反。韩信谋反，是千古奇冤。相关参考
①萧何与韩信：据司马迁《史记·淮阴侯列传》记载，韩信，少读兵书，好带刀剑，然而贫穷不能自养，曾以乞讨为生，也曾受过胯下之辱。当项梁响应陈胜、吴广起义渡过淮河的时候，韩信便投奔了项梁。项梁战死，韩信又归
韩信为刘邦打天下时埋下杀身之祸 韩信是西汉的开国功臣，也是榜首个被杀的功臣。那么韩信是一个啥样的人？他有一个啥样的身世呢？ 《史记》为韩信作过一个传叫《淮阴侯列传》，列传一最初就说，淮阴侯韩信者，
韩信为刘邦打天下时埋下杀身之祸 韩信是西汉的开国功臣，也是榜首个被杀的功臣。那么韩信是一个啥样的人？他有一个啥样的身世呢？ 《史记》为韩信作过一个传叫《淮阴侯列传》，列传一最初就说，淮阴侯韩信者，
藏在琴匣中的匕首 刘邦做了皇帝后为了巩固政权，开始逐一翦灭异姓王。他见韩信功高望重，便首先从他身上下手。他找了个理由，说韩信有谋反
藏在琴匣中的匕首 刘邦做了皇帝后为了巩固政权，开始逐一翦灭异姓王。他见韩信功高望重，便首先从他身上下手。他找了个理由，说韩信有谋反
《史记·淮阴侯列传》：“淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我;不能死，出我袴(ku)下。”于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。”韩信，淮阴侯，...
一汉十一年春,中国古代军事史上威名赫赫的大将韩信在长乐宫被斩。罪名是谋反。之前，他就因为这个被夺爵削封，从统辖两淮一带八十八城的楚王贬为不过拥有几千个农户的淮阴侯。时在汉六年十月。不过，前一次谋反虚实
看历史上著名的游击之王——彭越因何被剁成肉酱。下面本站小编为大家详细介绍一下相关内容。>在陈豨谋反与淮阴侯韩信的结局中我讲述了陈豨反叛，以及淮阴侯韩信的结局，然而这次反叛又间接到这了另外两位王爷的身死
看历史上著名的游击之王——彭越因何被剁成肉酱。下面全榜网小编为大家详细介绍一下相关内容。>在陈豨谋反与淮阴侯韩信的结局中我讲述了陈豨反叛，以及淮阴侯韩信的结局，然而这次反叛又间接到这了另外两位王爷的身
导读：淮阴侯，约前231年左右出生，江苏淮阴（今淮安）人，他曾投奔项梁，但没有得到任何重用。项梁失败后，归附项羽，做了郎中，但不被重视。于是逃离楚军，投靠刘邦，初期颇多失意，后来受到重用，逐渐显示