历史军事世衛比美國好一百倍

Posted 2022-11-27 历史

篇首语：我认为人生最美好的主旨和人类生活最幸福的结果，无过于学习了。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事世衛比美國好一百倍相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史军事世衛比美國好一百倍

據《環球時報》報道，美國斷供世衛會費的舉動正在全球發酵，已遭遇多方痛斥。甚至就連身為美國堅定盟友的英國也對美國此舉忍不住吐槽。英國權威報刊《衛報》直言，世衛組織在這場疫情中的表現儘管並不完美，但表現卻比美國好一百倍不止。如此不留情面的評論，確實令美國情以何堪。特朗普到底為何要斷供世衛組織會費，難道美國就差這點「小錢」嗎？
事實上，對於特朗普當局而言在意的並不是給世衛組織提供的這點「小錢」，同樣並不真的在意美國疫情的情況，這一點從特朗普當局在疫情爆發初期直到今日都顯得毫無作為，只知道到處「甩鍋」這一點就可以看出。那麼特朗普當局真正在意的是什麼？答案就是美國總統競選。其實這一次從總統特朗普到國務卿彭佩奧一再對世衛組織發難，最終做好「鋪墊」後果斷對其斷供，其背後為的是迎合一部分美國民眾的情緒。在一部分美國民眾眼中，美國更應該顧全自己，而不是在美國疫情如此嚴峻的情況下還去給世衛組織捐錢，讓它去拯救其它國家。而這種思想與特朗普當局一直所崇尚和宣揚的「美國優先」、「美國利益至上」有關。
當然，在美國國內也有反對的聲音。但如果細心留意觀察會發現，美國共和黨重量級人物普遍支持特朗普當局對世衛組織追究責任。而美國民主黨普遍反對特朗普斷供世衛組織疫情資金，認為這是違背人道援助精神的做法。先撇開言論本身的對錯，可以看出美國兩黨很多決策與爭論其實與正義與否無關，而是為了互相打擊對方、贏得今年的總統大選。
不過拋開美國兩黨的互相「攻擊」，重新回到特朗普當局這個決策上。英國《衛報》直言要害，認為特朗普將世衛組織作為替罪羊尚且不確定能否幫助特朗普扭轉大選，但從國際政治層面來看，特朗普此舉無疑在加速美國放棄國際領導權。不只是《衛報》，俄羅斯《觀點報》認為美國的決定正在危害全世界，並指出美國政治人物總在將責任往外推。而伊朗外長扎里夫則直言「美國不僅對欺凌、威脅它國、和自吹自擂上癮，甚至還在用它殺人。」
那麼問題來了，美國斷供世衛組織到底能帶來多大的影響？就這個問題，專家張丹告訴《環球時報》，他認為美國突然斷供確實會給世衛組織造成不小的影響，但並非決定性的。這主要是因為世衛組織獲取資金的渠道除了各國提供外，還有很大一部分比例來自於募捐。雖然特朗普可以限制政府對世衛組織斷供，但是卻無許可權制民間對世衛組織的捐助。所以來自美國的資金並不是完全斷掉，還會有一些民間組織或機構對世衛組織提供捐助。同時，就在美國剛剛宣布斷供不久，英國直接表示會追加6500萬英鎊協助世衛組織抗擊全球疫情。這無疑是一個振奮人心的消息，也間接證明了特朗普當局此舉的不得民心。
不過縱觀這幾年來美國的各種退群以及特朗普發布的種種不當言論，對於特朗普斷供世衛組織也就不顯得稀奇了。甚至若非美國疫情嚴重，在需要的時候還需要藉助其共享疫苗研究成果，不然的話特朗普當局說不定在此上演「退群戲」連世衛組織一起退掉。不得不說，特朗普的任性正在給世界帶來一次次的混亂，也在讓世界各國一次次的對美國失望，最終加速美國在國際話語權的流失。對此你怎麼看呢？歡迎留言告訴我們。

历史军事 世衛比美國好一百倍

历史军事 世衛比美國好一百倍

历史军事世衛比美國好一百倍

历史军事世衛比美國好一百倍