历史军事俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強

Posted 2022-11-27 能力

篇首语：生活可以五颜六色，但绝不能乱七八糟。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史军事俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強

從不同的角度分析，這個問題能得到不同的答案。俄羅斯的反艦作戰體系十分繁雜，以超音速反艦導彈為核心的作戰體系不但涉及平台多、導彈型號多，而且門類和攻擊方式相當齊全。
圖註：光榮級導彈巡洋艦上的玄武岩重型反艦導彈P-500
俄羅斯的反艦導彈以重型超音速反艦導彈為主，兼有部分亞音速反艦導彈和亞超結合反艦導彈，其特點是突出高速突防能力、導彈殺傷性強，在飽和攻擊狀態下其對水面艦隊的殺傷能力相當可觀。但俄制反艦導彈普遍體積和重量較大，需要重型載機或大中型水面戰艦才能搭載發射，因此相對來說更適合防禦來犯的敵方艦隊，遠程攻擊時機動性較差。
圖註：俄羅斯SS-N-26「紅寶石」超音速岸艦導彈
相對來說，美軍的反艦導彈在「戰斧」退役、LRASM服役前僅有「魚叉」一種，以目前的標準來看該彈射程、突防能力、殺傷力都比較一般，性能難以滿足大規模海上衝突的要求。
圖註：B-1B試射LRASM
但美軍在反艦作戰時更突出在壓制地方防空火力和掌握制電磁權的情況下運用航空力量，戰鬥機和轟炸機在使用通常俗稱「鐵炸彈」的普通航空炸彈直接攻擊敵方水面艦船時，因載彈量龐大攻擊能力相當強悍。因此，可以認為美軍的反艦作戰體系是在掌握戰場主動的條件下進行的攻擊性作戰，若美軍在戰場上居於被動，其反艦作戰能力難以發揮。
圖註：F-35戰鬥機
而在防空作戰體系上，俄軍由於繼承了蘇聯時代繁雜的防空體系，目前呈現防空導彈型號多、遠中近程防空火力體系完善、國土防空和野戰防空兼備的特性，但由於資金方面的問題，遠程防空體系一直在「小步快跑」，看似發展迅猛實則只是在S-300PMU基礎上的彌補和改進，另外中、近程和野戰防空發展相對緩慢，但體系仍然遠比美軍更加完整。俄軍的防空體系的另一個特點是仍然在空軍中保留大量的截擊機，這顯然是基於俄羅斯龐大的領土面積與東西兩線都直接面臨北約的安全威脅而定的。
圖註：俄羅斯部署在敘利亞的S-400防空導彈
美軍的防空體系則完全呈現不同的局面。美軍的戰術思想圍繞在掌握戰場制空權的條件下進行作戰，因此對於防空體系可以說相當「不上心」，陸軍除「愛國者」外幾乎沒有任何可用的防空火力，外圍的防空則要靠空軍。相比之下，美國海軍的防空體系則要完善得多，但幾乎只依賴「標準」系列艦空導彈，遠程防空仍然依靠艦載戰鬥機。另外，與俄軍不同，由於北美防空司令部統籌美國和加拿大的防空力量，因此加拿大空軍也承擔一部分北美地區的防空攔截任務，美國本土則幾乎難以受到別國空中力量威脅，因此美軍的防空體系中稱得上截擊機的僅有部署在阿拉斯加的F-22。
圖註：F-22戰鬥機
總體來說，無論是反艦還是防空體系，俄軍都更傾向於防守、而美軍更傾向於進攻，這與兩國的安全環境和軍事實力直接相關。對於兩種完全迥異的設計思想的作戰體系，很難評價哪一種更有優勢，但毫無疑問的是兩者都是對對方相當強大的威脅。

历史军事 俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強

历史军事 俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強

历史军事俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強

历史军事俄羅斯反艦和防空導彈強，還是美國強