汉朝历史 刘邦和项羽谁才是真正的英雄
Posted 项羽
篇首语：做好自己，不为别人的欣赏而存在，却为着自己的特色而活着。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了汉朝历史 刘邦和项羽谁才是真正的英雄相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
汉朝历史 刘邦和项羽谁才是真正的英雄
提起刘邦，人们就想起了“泗水无赖”；提起项羽，人们脑子里就浮现出“力能扛鼎”的猛士。自宋代以来，多少诗词赞颂项羽，贬低刘邦，于是刘邦变成了无赖枭雄，项羽变成了可悲的英雄。然而历史真的是这样吗？今天小编就给大家侃一侃历史的真相。
先说两人起义的初衷，刘邦本是泗水亭长，吃朝廷的饭，穿朝廷的衣，对秦朝也没有什么深仇大恨，只是因为天下纷扰，徭役不断，于是就私放刑徒，藏匿芒砀山，赶上陈胜造反，于是率众相应；而项羽本是楚国贵族项燕之后，秦灭楚国之后，就一直想着报仇。由此可见，项羽是复仇的种子，而刘邦心中存在一股安定天下的雄心。
再说说两人在反秦行动中的所作所为，刘邦西进咸阳，秋毫无犯，宽纳降将，善待秦室，与民约法三章，关中百姓大悦。到了被迁徙到巴蜀时，咸阳百姓痛哭流涕，不忍汉王离去；而项羽，自巨鹿之战开始，坑杀秦兵二十万，沿路烧杀抢掠，无恶不作，进入咸阳后，纵兵劫掠，火烧秦宫，满载珠宝南归，活脱脱一个复仇的强盗和一个小人得志的暴发户。
总所周知，历来治理天下，最重要的就是用人，君主是否能选用贤才，与贤才共治天下，是决定能否安定天下的根本。在这一点上，贵族出身的项羽远远不如刘邦这个草根的无赖，刘邦重用张良、萧何、韩信，对樊哙、夏侯婴等量才使用，即使是雍齿这样极其讨厌的人，也给相应的安排，使整个团队发挥了最大的作用，而项羽疏远钟离昧、范增，集大权于一身，刚愎自用，弄得楚军疲于奔命，最终全军覆没。
英雄本身的意义，在于能为大义付出一切，而不是个人英雄主义，项羽心无百姓，残暴虐民，只为一己的名誉和尊严，比起刘邦的心存天下、安定万民的胸怀，实在称不上是真正的影响！
相关参考
召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。西楚霸王项羽年仅二十四岁的时候就已经有着这样的威风了，可是刘邦不同，刘邦四十多岁也才只是秦朝沛县泗水的亭长，和村长差不多，据说这个亭长还是刘邦买来当的。
项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。>然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。>作为对
历史人物 汉朝到底毁于董卓之手还是曹操之手?谁才是汉朝真正的罪人?
虽然汉朝是在曹丕手上被终结，但此前汉室早已名存实亡，曹操当时的待遇几乎已经跟皇帝没什么两样，不过曹操并不是第一位挟天子以令诸侯的人。他只是模仿了董卓的手段，而汉朝真正的罪人就是董卓。如果董卓不开这个先
历史人物 梁山好汉中林冲和武松相比谁才是真英雄，从一点就可以看出
林冲疾恶如仇,富有正义感,武艺高强。有勇有谋。武松敢作敢当，嫉恶如仇，不仅武艺了得，为人更是仗义耿直。那么林冲和武松谁才是真英雄呢?一个细节就能说明一切。>>小编认为真正的好汉是:路见不平一声吼，该出
至少三个方面，证明武松是水浒传一书中的超级牛人。第一，武松是水浒传一书唯一连续写了十回的英雄，即传说中的“武十回”，任何梁山英雄都没有这样进行连续描写待遇。梁山前期贡献最大的英雄豹子头林冲没有，最负侠
张良与陈平都很厉害，奇谋诡道，人不可测。要说谁是刘邦第一谋士，当属张良。张良为刘邦出谋画策主要有以下几点：一，刘邦兵进咸阳，留驻秦宫，贪恋珠宝美女，不想离开。此时天下未定，项羽正率领数十万大軍向咸阳赶
人们经常会把两个人放在一起比较，分出胜负，抑或可能得到不相上下的结果。这件事情对于处在同时期的人来说还好一些，因为时代环境背景都是相似的，然而如果是两个不同时代的人就要困难些了。那么我们来说说，秦汉时
历史人物 杜文秀“卖国”案真相揭秘 究竟谁才是真正的“卖国贼”
1960年前后的几年里，人类学家田汝康一直对一个问题如鲠在喉，那就是史学界突然对一个历史人物——杜文秀的评价来了个大逆转：他原本被视为反抗清朝腐朽统治的农民起义英雄，现在，他却成了为一己私利不惜勾结英
历史人物 杜文秀“卖国”案真相揭秘 究竟谁才是真正的“卖国贼”
1960年前后的几年里，人类学家田汝康一直对一个问题如鲠在喉，那就是史学界突然对一个历史人物——杜文秀的评价来了个大逆转：他原本被视为反抗清朝腐朽统治的农民起义英雄，现在，他却成了为一己私利不惜勾结英
几千年来，中国曾出现过不少能参透天机的人物，唐朝时期的袁天罡和李淳风，则是其中的佼佼者。千百年来，很多人都曾有这样的疑问，尽管袁天罡和李淳风都料事如神，据说还是师徒关系，但在究竟他们两人当中，谁才是真