三国历史 罗贯中笔下,赤壁之战的四大谎言

Posted 演义

篇首语:历览千载书,时时见遗烈。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了三国历史 罗贯中笔下,赤壁之战的四大谎言相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

三国历史 罗贯中笔下,赤壁之战的四大谎言

  由罗贯中先生描写的《三国演义》赤壁之战的经过,实在是十分精彩,在文学方面算是一大成就;可惜也把中国读者误导了几百年,书中的很多内容与事实太不相符,仅仅就赤壁之战这一段,我们就可以发现有四个方面的误导。

  简单言之:

  第一,诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事,倘若孙刘军连箭都很缺乏,还谈什么抗曹?

  第二,诸葛亮不曾借到东风,东风是自己刮来的。没有东风,火攻的计划依然可以实施。黄盖把装满了干草的船,点了火,由南岸的上游之处,斜对着北岸的下游之处行驶,所倚仗的是水力,而不是风力。

  第三,诸葛亮不曾用“三气周瑜”把周瑜气死。诸葛亮不是那一种阴险的、在强敌当前之时而暗中谋害友军将帅的人。周瑜之死,是死在自己的箭疮。

  第四,周瑜也不曾有暗害诸葛亮之意。周瑜这个人光明磊落,坦诚待人,而且十分爱才。周瑜把老前辈程普都感动得说出“与周公瑾交,如饮醇醪,不觉自醉”,怎么会容纳不了十比他小了七岁,而当时毫无地位的诸葛亮呢?

  《三国演义》之中“三气周瑜”的故事,使得我们中国人很难团结。孙刘已经联合抗曹,却又要同时在暗中勾心斗角;周瑜想杀友军的人才诸葛亮,诸葛亮又终于气死友军的大帅周瑜。

  虽然《三国演义》只是小说,不是历史,但还是有很多人把它当做历史来看的,所以,我们写历史的人,为了忠于史实,忠于我们的读者,不得不把演义上的若干有趣的故事,一一指出其歪曲史实,或凭空捏造之处,令有些读者扫兴,甚至引起少数人为演义的作者辩护,真是很不得已。

相关参考

赤壁之战的故事

  赤壁之战的故事:赤壁之战,是指三国形成时期,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军,奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。那么,赤壁之战为

三国赤壁之战的故事简介,孙刘联合抗曹火烧赤壁

本站网:小编整理了一些关于“三国赤壁之战的故事简介,孙刘联合抗曹火烧赤壁”的详细内容,方便你详细了解!历史上三国赤壁之战的故事是三国三大战役中最著名的一场,三国赤壁之战简介中孙权刘备联合抗曹,周瑜采用

赤壁之战与淝水之战的对比,不同点在哪

中国历史上有两场著名的以少胜多的战役,分别是三国时期的赤壁之后和晋朝时期的淝水之战。两场战役都是中国北方军队输给南方的战役。那么赤壁之战与淝水之战的相同点在哪?赤壁之战与淝水之战的不同点在那?下面本站

历史上赤壁之战的发生地在哪

三国形成时期,孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年(208)在长江赤壁(今湖北蒲圻西北,一说今嘉鱼东北)一带大败曹操军队,奠定三国鼎立基础的著名战役。曹操基本统一北方后,作玄武池训练水兵,并对可能动乱的关

赤壁之战胜利谁的功劳最大?赤壁之战的最大功臣

在《三国志.武帝纪》中的记载,“公至赤壁,与备战,不利。”有数倍与孙刘联军的大军的曹操没想到刚到赤壁就首战不利,有因为军中有瘟疫和当时风向不好等原因烧船退兵。曹操此战,虽有人数上的优势,但弱势也不少。...

三国系列——赤壁之战的曹操和夷陵之战中的刘备哪个败得惨?

为什么同样作为重大的失败,曹操在赤壁之战基本上没有损失有名的大将和谋士,而刘备在夷陵之战中很多大将、参谋都身亡了,以致蜀汉后期人才匮乏?从结果说肯定是刘备在夷陵之战中败得更惨。尤其刘备地小兵少,即使遭

赤壁之战的故事,孙刘联军是如何大破曹军

赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁一带大破曹操大军的著名战役。今天我们来讲一讲关于赤壁之战的故事。火烧赤壁曹操平定北方以后,公元208年,率领大军南下,进攻刘表。

赤壁之战孙权为何向曹操投降 赤壁之战的幕后黑手是谁

  赤壁大战之前,东吴的大部分官吏都劝孙权投降曹操,因为那时候无论是双方力量还是战场形势都对曹操有利。但是,孙权在鲁肃的劝说下,下定了抗击曹操的决心,又在周瑜的力主之下统一了东吴君臣的思想,终于在赤壁

淝水之战知名度低于赤壁之战的真正原因 淝水之战简介

  魏晋时期,有四场著名的战役:官渡之战、赤壁之战、夷陵之战和淝水之战。这四场著名战役共同特点是以少胜多。官渡之战后,曹操一统北方;赤壁之战后,南北对峙;夷陵之战后,三分天下局面而成;淝水之战后,苻坚

三国历史上曹操是觊觎大小乔美色才引起赤壁之战的吗

三国时曹操欲吞并东吴,诸葛亮奉刘备之命到达江东劝说孙权联合抗曹。周瑜是东吴的关键人物,诸葛亮为说服周瑜,欲擒故纵道:我有一计,既不必牵羊担酒,纳土献印,也不必亲自渡江;只要派一名使者,送两个人到江北给